Американская стройка под Петербургом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Suspended tube radiant floor system. И расчеты и тепловизионный контроль. Только на английском. И температуру теплоносителя рисуют ожидаемо в 80 градусов.
Достоинство в том, что всяких узлов подмеса не надо - что котёл дал, то и сожрали.

 

140 фаренгейта - 60 наших
90 фаренгейта - 30 наших

 

И в общем то я уверен на 99 %
что покупателям данных домиков придется прикупать электрокалориферы
ибо инерционность данной системы будет колоссальной
даже если она сможет выдавать необходимую для поддержания комфортной температуры мощность
это будет через сутки после понижения температуры
а каркасник по проекту совершенно не теплоемкий, цсп на стенах и стяжек не планируется я так понимаю

в общем это весьма сомнительное решение имхо, особенно в нашем климате, где скачки в 10 градусов нормальное явление

 

Вот напали на человека!
Нормальная системма отопления. Вполне традиционная и проверенная.

Для этого есть уличный датчик температуры, чтобы системма адекватно рерагировала на изменения погоды.

Что может помешать это сделать при нормальных расчетах СО?

Он и не дожен быть теплоемким. Как-то миллоны каркасных домов вполне себе без теплоемкости живут и здравствуют.

 

Да. Это совершенно обычная и обязательная процедура на североамериканщине.

 

Прошлую зиму все прожили без СО. В подвале электропушка 9 КВт, которая включалась на 2 часа утром и 3-4 часа вечером (до отхода ко сну), причем большую часть времени в половинном режиме на 4,5 КВт. На ночь 2 конвектора в двух спальнях по 1,5 КВт. Иногда бывали перепады и в 20-25 градусов. Вечером -10, утром -35. Температура на первом этаже (фактически напрямую неотапливаемом) ниже 18 не падала. Больше 21 градуса в помещениях не поднимаем, любим прохладу. За ночь на 3 градуса в подвале и на первом этаже при понижении забортной до -35 при двух термостабилизируемых маломощных конвекторах на верхнем мансардном этаже ... Площадь 194, объем около 450 кубов. Более того, оказалось не сильно накладно топить электричеством, в самый холодный месяц вышло что-то в районе 5600 - 6000 со светом, ГВС, приготовлением пищи. Видимо, люди не жили в нормально утепленных каркасных домах, а так, чисто потеоретизировать пишут. Слово красивое "теплоемкость" нравится.

 

В нормально утеплённом теплоёмком доме можно топить только на ночном тарифе, и за элекричество отдать в два раза меньше.

 

Можно. У меня и было бы в 2 раза меньше. Только надо быть дураком, что бы на ночь тепловую трехфазную пушку оставлять без присмотра. Я топил фактически в момент нахождения в доме перед работой и после нее до сна по пиковому тарифу. В этом году будет нормальная СО с ТА, тогда и посчитаю. Для контраста - сосед в газобетонном доме 140 кв за газ отдал в самый холодный месяц 3500 руб. При этом еще и за свет некую сумму. При стоимости подключение 280 000 на круг. Газпром - мечты сбываются. У меня есть УАЗик, офигенно теплоемкий, железа в нем до ж..., почему-то в нем зимой дуба даешь, и хоть как-то сносно в нем, пока дует печка, а в легковой машине весом в два раза меньше тепло. Аналогии, надеюсь понятны?

 

Отличные аналогии!
Вот в самую точку попали с этими аналогиями...
И с машинами, и с теплоёмким домом из газобетона...
Вам надо на жизнь этими аналогиями зарабатывать, деньги лопатой бы гребли.

 

Казуистикой занимаетесь уважаемый. Разговор идет за данный конкретный каркасник.
Такто миллионы людей живут в бамбуковых хижинах с крышами из пальмовых листьев, но что-то я не наблюдаю массового их строительства в ЛО.

Вот спасибо, просветили, а мы то и не знали ...
Я вам в описательном ключе напишу, так проще будет ...
Обнаружил ваш чудо - заморский датчик что температура, которая еще вчера вечером была допустим 0 градусов цельсия вдруг в течение пары часов ночью снизилась до - 10. Включил сей датчик котел и начал кочегарить воду и подавать ее в систему ТП.
Теперь вопрос - за сколько данная система прогреет 40 мм деревянных конструкций пола чтобы поднять температуру поверхности до необходимой ? Причем еще не сплошных а слоистых, с воздушными прослойками ?
Часов за 8 ?
Что будет происходить с температурой воздуха в данном конкретном доме при условии что в нем проживает семья с двумя детьми и каждый по паре раз выйдет на улицу, запустив в дом кубов 300 холодного воздуха ?

Никто здесь СО не рассчитывал, слеплено по аналогии с американскими домами, по кодам в лучшем случае ...
ТП с шагом 200 мм с бетонной то стяжкой и плиткой сверху не всегда обеспечивают необходимую теплоотдачу, а с 40мм дерева сверху - ну ну ...

И давайте не будем устраивать при отсутствии полного понимания о чем речь идет набеги адептов каркасников с криками наших бьют, братва там чувак каркасники хает, бей его ...

 

Если трубы в перекрытиях ещё и запакуют в вату для шумоизоляции, то теплосъём ИМХО будет не только инерционным, но и низким.

 

- дом дырявый?

- так у вас в ЛО у всех тамбуры, откуда столько кубов?

 

Да всё нормально в этом строении с отоплением, ̶ электричество же есть, заселятся люди, купят нормальные китайские конвекторы и будут в тепле жить.

 

Кубы - они непрерывно прокачиваются через систему вентиляции. Проветривание открытием двери осуществляется только из парного помещения бани.

 

Вопрос по Hyber ZIP System наверное к @Unbreak, и возможно к @Roracotta.

Я правильно понимаю, что вместо обычного американско-канадского
"обшиваем каркас листами ОСБ3, потом обматываем дом Тайвеком и проклеиваем стыки лентой"
Hyber предлагает обшить дом их листами ОСБ с уже приклеенной ветрозащитой, и потом все стыки листов проклеить лентой?

Имхо, накосячить, приклеивая в 10 раз больше ленты на стыки зип-листов можно, соотсна, в 10 раз больше. И по времени приклеить эту ленту будет не быстрее чем обмотать тайвеком.
В чем смысл тогда, просветите плз.