Американская стройка под Петербургом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нечего сказать?

 

Дык, ТС молчит, вот и приходится в шаманство играть.
По существу. При заявленном утеплении, дом "теряет" 50-70 Вт с м2 в холодную пятидневку (надо понимать все составляющие) в нашем регионе. Если с пола снимаем столько, то хорошо. Если нет, то плохо. Это при запрете поднимать Тпола выше 27 гр. в местах постоянного нахождения людей.
Таки многое зависит от финиша. Пока я насчитал минимум 18+3+8 = 29 мм. скорее тепло изолятора, чем помощника проводимости тепла. При таком раскладе, с шагом 200, на глаз, максимум снимется около 50 Вт. при подаче в 45-50 гр. Выше, это уже ни разу не низко температурная система и пятки поджигать будет. Что то все на тоненького и много вопросов по вводным.

 

Прежде чем делать заключения, надо иметь расчеты СО. Я выступаю именно против голословных суждений типа:"система левая, она не справится, надо будет еще радиаторов, инженер придурок, петли закручены против часовой стрелки и тд".
Я сам делал несколько подобных СО при таких-же условиях пирога пола. Расчеты показывали, что системма имеет еще приличный запас по мощности. До сих пор никаких нареканий от заказчиков нет. Более того, я даже делал системмы без алюминиевых радиаторов, а просто с подвешенными трубами, с отражающей фольгой под ними и ниже ватный утеплитель между лагами. Системма отлично работает со слегка большей температурой теплоноисителя.
Лично мой дом потребляет около 15-17 ватт/час/метр.Уже не раз давал ссылки на распечатки оплаты за газ.
По-этому,меня всегда коробит, когда кто-нибудь просто голословно наезжает на работу человека, ориентируясь на "ветер головы своя". Я сам не редко критикую строительство, сделанное от "фонаря",но стараюсь делать это не голословно, а со ссылками на нормы или документы.
Дождемся реакции топикстартера, а потом уже сможет что-то обсуждать или критиковать.
На мой взгляд, эта стройка очень хороша, если не брать во внимание использование дорогого стройдерева и еще нескольких мелочей, на которые автор почему-то никак не может мне ответить.

 

@Tim1313, как вы думаете если бы вместо осп на пол положили профнастил 20х0,7 мм, в его волны уложили трубы т. п., а на него гвл слоем 24 мм, система была бы менее инерционной и ближе к классической?

 

Я в командировке был =) Но я Вам не очень то и нужен думаю

За время моего отсутствия новая вводная появилась. Утепление судя по всему будет все таки пеной.

Отопление считали (да, делался расчет) с эковатой.

Фото не мое.

 

Если вопрос по канализации, то вот эту сборку американцы не приняли и срезали. Поэтому я буду стараться фотографировать уже после приемки работ.

По производителю труб у них притензий нет.

 

А что не понравилось?

 

Мне было сказано, что в целом накосячено везде, где только можно и в частности соединения под углом 90 градусов. Я тут не эксперт поэтому развернуто не прокомментирую.

 

И зачем только производят угол 90 градусов, если его нельзя использовать?

 

На вертикальных участках только и можно, в горизонте как на фото черевато.

 

Это как раз было видно сразу. Вопрос можно? Спасибо. Каналья, выходит, без проекта? И монтировали ни разу не спецы?

На самом деле интереснее буде видеть, что не приняли. А то точно реклама и не более того.

 

Там же прочитайте про теплопроводность. Если дальше читать желание останется, почитайте про эту теплопроводность у кирпича и эковаты.

 

Владимир, и я про это:

Только ТС, вместо того что бы быть хозяином в своем ветке, продолжает искать черных кошек в тех местах где их нет:

Это при какой дельте температур?

Какой толщины? Стены? Потолок?

Пора звать @Maxbrovin, Будет интересно.

Владимир, проблема в том, что реакция будет из серии, я обиделся и я не я и стройка не моя. Вроде как и доступ к "телу" демонстрируется. Ну там сколотить офис, взять инструмент и пр. А как вопрос, так я тут просто из окошка наблюдаю. Увы, остается просто смотреть картинки. Не, ну мы не гордые...

Да и я не против:

Еще и подбадривать пытался:

Еще и советовать:

Еще и Вас позвать:

Но что то не то все равно идет. Нет хозяина в ветке.
ИМХО, форумом ТС ошибся с такой подачей. Ему бы на Литл Ван. Там вот просто шашечек с берюличками хватило бы.

 

Во, уже лучше. Про теплопроводность вспомнили.
Ну так подумайте, будет ли разница в теплопотерях в теплоёмком доме и в каркаснике, утеплённых одинаково. Например 200 мм ППС.

 

Это среднестатически за февраль месяц.