Американская стройка под Петербургом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Откуда переломы перекусы в целой бухте кабеля с завода? У электриков глаза должны быть, а не наблюдательные отверстия на заднице. Описанная вами ситуация и должна выполняться - без всяких сносок на "материал гамно, электрики рукожопые, что вы хотите за эти деньги".

 

@Unbreak, У вас это будет многоквартирный или одноквартирный дом?

 

Выше уже указывал: это СП и североамериканский код не имеют отношения к ФЗ №123 и №384 РФ.

 

мудак погрузчик тыкнул "рогами". Другой уронил на бухту катушку. вариантов миллион. Половина норм электробезопасности защита от дурака. причем не от того который пользуется, а от того который имел доступ к оборудованию раньше)

А у чиновников совесть. Но что это меняет?)

 

Амеры тянули бы просто кабель без гофры.

Протянуть кабель в гофре в теории возможно, но не предполагается.

Они не могут класть на российские нормы.
Идут в МЧС, проводят испытания и получают соответствующие бумаги.

 

Блокированный.

 

С учетом того что на фото обычная гофра тут пропущен один очень важный момент общения с МЧС)

 

Это я должен угадать ответ на мой вопрос?

 

На сколько я понимаю это блокированные односемейные дома.

 

Не, это вы зря. В исторической перспективе таких 1 на 100 со времен Киевской Руси. Все как всегда, нынешние не уникальны.

 

а я не уточнял что нынешние) и даже не уточнял страну.

 

Да, Вы можете считать как угодно, я не возражаю.
К ФЗ 123 и 384 есть 3 перечня стандартов и сводов правил, 2 для добровольного применения и 1 в обязаловке. Их вы легко найдете в Тырнете, Америка Вам поможет.
В данных перечнях

отсутствует, поэтому нужно определять по области действия необходимых вам СП из перечней, а они отличаются от формулировки СП 31-105-2002.

 

Кстати вопрос.
Когда говорим о прокладке электрики в каркаснике по ПУЭ, на какую главу ссылаются, когда идет речь о необходимости металлической гофры?

 

Надзорные и всякие регистрирующие типа БТИ конторы считают каркасники деревянными домами. И наверное в чем то правы.

 

А где вы гофру в ПУЭ видели?

7.1.37. Электропроводку в помещениях следует выполнять сменяемой: скрыто - в каналах строительных конструкций, замоноличенных трубах; открыто - в электротехнических плинтусах, коробах и т. п.

В технических этажах, подпольях, неотапливаемых подвалах, чердаках, вентиляционных камерах, сырых и особо сырых помещениях электропроводку рекомендуется выполнять открыто.

В зданиях со строительными конструкциями, выполненными из негорючих материалов, допускается несменяемая замоноличенная прокладка групповых сетей в бороздах стен, перегородок, перекрытий, под штукатуркой, в слое подготовки пола или в пустотах строительных конструкций, выполняемая кабелем или изолированными проводами в защитной оболочке. Применение несменяемой замоноличенной прокладки проводов в панелях стен, перегородок и перекрытий, выполненной при их изготовлении на заводах стройиндустрии или выполняемой в монтажных стыках панелей при монтаже зданий, не допускается.

7.1.38. Электрические сети, прокладываемые за непроходными подвесными потолками и в перегородках, рассматриваются как скрытые электропроводки и их следует выполнять; за потолками и в пустотах перегородок из горючих материалов в металлических трубах, обладающих локализационной способностью, и в закрытых коробах; за потолками и в перегородках из негорючих материалов* - в выполненных из негорючих материалов трубах и коробах, а также кабелями, не распространяющими горение. При этом должна быть обеспечена возможность замены проводов и кабелей.

_

* Под подвесными потолками из негорючих материалов понимают такие потолки, которые выполнены из негорючих материалов, при этом другие строительные конструкции, расположенные над подвесными потолками, включая междуэтажные перекрытия, также выполнены из негорючих материалов.

В каком перечне к обоим ФЗ увидели ПУЭ?