1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,55оценок: 65

Американская стройка под Петербургом

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Unbreak, 26.07.15.

  1. Unbreak
    Регистрация:
    31.07.13
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    1.941

    Unbreak

    Живу здесь

    Unbreak

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.13
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    1.941
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я тут хочу для себя разобраться.

    Вот на это Вы ссылаетесь. Правильно?

    Смотрю выше, там ссылка на СНИП.

    Смотрю в СНИП, там квартирные дома до 25 этажей.

    Т. е. я правильно понял, что глава 7 не для односемейных домов?
     

    Вложения:

    • Снимок экрана 2015-08-27 в 9.57.31.png
    • Снимок экрана 2015-08-27 в 10.00.05.png
  2. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Если смотреть по СНиП, то не правильно:

    Определение терминов приведено в обязательном приложении 1.
    ПРИЛОЖЕНИЕ 1
    Обязательное
    ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
    Блокированный жилой дом - здание квартирного типа, состоящее из двух и более квартир, каждая из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок.
    Приквартирный участок - земельный участок, примыкающий к дому (квартире) с непосредственным выходом на него.
     
  3. ZyUbra
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701

    ZyUbra

    Захабренный

    ZyUbra

    Захабренный

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    5.651
    Благодарности:
    6.701
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    @Unbreak, а нельзя в тред пригласить кого-то из руководства стройки? Кто ответственен за принимаемые решения и соответствие нормативной документации.
     
  4. Unbreak
    Регистрация:
    31.07.13
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    1.941

    Unbreak

    Живу здесь

    Unbreak

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.13
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    1.941
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ясно,
    Продолжаем расследование :um:

    СНиП 2.08.01-89 - ныне не действует, вместо него
    СНиП 31-01-2003,

    а в нем написано - Нормы и правила не распространяются: на блокированные жилые дома.

    Блокированные дома прописаны в СНиП 31-02-2001

    Там прописано, что:

    6.17 Электроустановки должны отвечать требованиям «Правил устройства электроустановок (ПУЭ)" и государственных стандартов на электроустановки зданий с учетом положений настоящего пункта и быть оборудованы устройствами защитного отключения (УЗО).

    Электропроводка, монтируемая непосредственно по поверхности строительных конструкций или скрыто внутри них, должна быть выполнена кабелем или изолированными проводами, имеющими оболочки, не распространяющие горение. Допускается пропускать такой провод или кабель непосредственно через конструкции дома (без использования втулок или трубок).

    т. е.
    ПУЭ действует, но в части металических труб для проводки не валидна для односемейных и блокированных домов.

    Или я ошибаюсь :faq:
     
  5. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    @Unbreak, Поиски истины можно начать еще с более ранних изданий, например: Вот.:aga:

    ПУЭ глава 7.1. может применяться для односемейных и блокированных домов, а так же иных жилых зданий, но это еще не означает что ПУЭ глава 7.1. является обязательной к применению.
     
  6. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.349
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Поддерживаю, ибо тянуть всю электрику в мет. трубах это уже параноя...ВВНГЛС + нормальная пластиковая гофра уже за глаза...
     

    Вложения:

    • DSC_0063.JPG
  7. GeorgeYu
    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    1.533
    Благодарности:
    3.947

    GeorgeYu

    Живу здесь

    GeorgeYu

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    1.533
    Благодарности:
    3.947
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Unbreak, а вы когда разрешение на строительство получали там не было это все прописано, на основании каких снипов будет строиться ?
    Я не знаю конечно как в частном малоэтажном, но в промке все прописано ...
     
  8. Unbreak
    Регистрация:
    31.07.13
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    1.941

    Unbreak

    Живу здесь

    Unbreak

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.13
    Сообщения:
    511
    Благодарности:
    1.941
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Извините я не понял Вас. Я все пытаюсь понять, где написано, что нужно вести проводку в металлических трубах. Написано в ПУЭ что нужно для определенных зданий, а по ссылкам получается многоквартирных.

    Я сам разбираюсь, хочу понять, где такое требование четко прописано? Может я не учел чего-то?
     
  9. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что то мне кажется, что СП (бывшие СНиП) не могут отменять или корректировать нормы ПУЭ. Пожарники не руководствуются СП, только ПУЭ. А так, провода в гофре внутри ППУ это сильно. И вправду не понятно, если ПУЭ попрали, накой делать не как в америках, коль это декларируется, а изобретать то, что и там, и здесь не правильно ?

    В Электроразделе столько копий сломано про то, как можно и нужно делать проводку, а как законно, что я лично для себя вынес одно - если ты юрик и строишь дом, то проводка тока по ПУЭ, если ты физик и строишь для себя, то как те больше нравиться спалит свое строение, так и делаешь.

    С маркетингом могут быть проблемы. Счас тренд у покупателей экологическая безопасность материалов и жилища, как это не наивно и бесполезно. А тут... все с ОСБ и ППУ, и проводка не по закону, и СО не так что бы сильно разумная... И Вам еще LVL припомнят, типа он так же вреден, как и ОСП, ибо переклеен. И не важно что правда, а что нет, Вы будете вынуждены оправдываться и отбиваться. Основная проблема отсутствие адаптации под рынок, где влияние немецко-скандинавских технологий и материалов абсолютно. Это же Питер, ...

    Ну а так, мило...
     
  10. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    ПУЭ 7.1 не обязательно, что не понятного?

    Насколько помню, было в ПУЭ 7 и СП 31-110-2003. Более древние издания не учитываю. И стандарты по аварийным системам.

    Не получается, но это не столь важно.
     
  11. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.247
    Благодарности:
    28.772

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.247
    Благодарности:
    28.772
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    Может и не совсем по теме, но дома из СИП-панелей это тоже каркасники.
    Вот ссылка как делают проводку в этих домах, возможно что многие уже это видели.
    Там же есть несколько видеороликов.
    http://sipoved.ru/elektroprovodka-v-domah-iz-sip-panelej/
    ПыСы.
    Несколько лет назад по аналогичной технологии строили дома в коттеджном поселке Вешки на севере от МКАД, был у меня DVD-диск с этим монтажем непосредственно на стройке - не могу его найти. :(
     
  12. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.204

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.204
    Адрес:
    Торонто
    Нет, гофра останется на месте. Автор же сказал, что стены будут залиты пеной.
     
  13. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да кто б спорил. Разговор же о том, какие проблемы могут возникнуть с надзорными органами, страховыми, т. п.
     
  14. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Предлагаю закрыть вопрос так:
    ГОСТ Р 50571.5.52-2011
    522.8.2 При скрытой электропроводке в строительных конструкциях трубы или специальные кабельные короба должны быть полностью смонтированы для каждой цепи до затяжки в них изолированных проводов или кабелей.

    @Unbreak, Так как обстоят дела на объекте с обеспечением ФЗ РФ 123 и 384?
     
  15. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот, именно

    ФЗ-384

    Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии № 2244 от 18 мая 2011 г.
    Изменения в Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный Приказом Федерального агентства от 1 июня 2010 г. № 2079.

    Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. № 1047-р утвержден перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений.

    ФЗ-123

    Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 1 июля 2010 г. № 2450 утверждены изменения, которые вносятся в перечень национальных стандартов и и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30 апреля 2009 г. № 1573. Прилож. № 15.
    Распоряжение от 20 января 2011 г. № 50-р

    Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в перечень национальных стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и осуществления оценки соответствия, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 10 марта 2009 г. № 304-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 11, ст. 1363; № 38, ст. 4508).
     
    Последнее редактирование: 27.08.15