Американская стройка под Петербургом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

20 см высота - это много...
25 ещё куда ни шло (хотя для проступи ступени маловато), то для высоты 20 точно - много.
Правильно было выше сказано 18 - это красная черта.
Я сейчас не про североамериканские коды, а про типовой расчёт ступеней..и про опыт их пользования...

 

Может и много, но в нормы укладывается. К тому же, никто не запрещает делать ступень ниже.

25см.-минимальная ширина ступени. Никто не возобраняет делать шире.

 

Ну вся фишка не возбранения и не запрещения - это в возможности заложенной изначально в проекте.
Если оставили место на лестницу - сколько ставили, то там хоть как извратись, угол подъёма не даст уже играть с величиной проступи и ступени...

 

Я отреагировал только на утверждение, что "лестница,судя по всему, очень неудобная".Если лесница соблюдена в рамках КОДа. то она уже достаточно удобная, даже если выполнена с максимальными допущениями правил.

Этого тоже мы не знаем. Автор уже указал, что лестница выполнена с соблюдением норм.

 

Ну абсолютно правильное утверждение.
Не знаю про слово "очень", но то что лестница с параметрами 20Х25 - неудобна - это факт.
Вы сами то пользовались такой лестницей или вся надежда на КОД?

 

Да, я пользовался такими лестницами, ибо они установлены в почти каждом цокольном этаже на американщине. Вполне себе удобные. КОДы не дураки делали. Все, что сделано по нормативам и КОДам-вполне себе удобное и проверенное в использовании.

 

Присоединяюсь. Лестница выполнена на отшибись. Не вооруженным глазом видно, что у неё "слегка не те" пропорции, чтобы называться удобной.
Одно дело, если такая лестница ведет в погреб, куда в лучшем случае человек заходит раз в месяц. Но каждый день по такой не находишься. Разве что очень аккуратно, держась одной рукой за перила. Ни о каких детях или престарелых не может быть и речи.

 

Голословность...

 

Это обычная ситуация. Лестница- это компромисс между удобством и отведённым под неё местом. Если лестница сделана по предельным размерам по КОДу (200 на 250), это не лестница, а стремянка. По такой лестнице пожилой человек лишний раз не поднимется. С такой лестницей лучше сразу рассчитывать комнату для родителей на первом этаже. И это не шутка. Это проза жизни. Кстати, даже для нормальных, здоровых людей лестница с параметрами 200 на 250 будет не удобная. Сразу видно, что застройщик погнался за метрами, которые он может продать, вместо удобной лестницы.

 

Нет. Нормальная лестница.

Не правда. Нормы строительства лестниц обеспечивают их удобство и безопасность.

 

- с любой лестницей комнату для родителей надо рассчитывать на первом этаже...

 

Да ладно, Вазовские поделки то же машинами считаются, где там удобство и безопасность?

 

- некорректное сравнение. Человек вырос, в прямом смысле, с начала 60-х, поэтому Жигули стали маловаты? Ведь раньше все восхищались их потребительскими качествами. Тогда лестница с высокими ступенями должна бы стать более удобной...

 

Так ни кто и не говорит, что по этим лестницам ходить нельзя. Они просто на самом краю по удобству и безопасности, но зато требуют минимальное количество метров. Застройщик просто получит лишние 70-80 тысяч с каждого этажа, а те, кто купит этот таунхаус, получат предельную по параметрам лестницу. Зато всё по КОДУ.

 

Да, все по КОДу, а значит вполне себе удобные и безопасные. КОД именно это и предусматривает.
Кроме того, надо бы дождаться автора темы с размерами ступеней. Только после этого можно о чем либо спорить.