УТШП для бедных)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не только в проветривании дело, хотя лишняя сырость, тоже не нужна. В пенопласте грызуны делают замечательные норки, чем выше от грунта пенопласт, тем проще защититься от этих соседей.

 

именно. УШП упомянута просто для аналогии, там похожие технологии.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/162959/ Тут есть и про мышей...и про крыс...
и вообще...про все.

 

@Дачник74,
Читайте- "Полы по грунту"
Или
"Ребристое перекрытие" от Виндера.
По вашей технологии- проветриваться-то всёравно не будет, так что "полы по грунту- ближе.

 

Почему не будет? От грунта до ростверка ~100мм по всему периметру, от пенопласт до грунта ~500мм, цокольная панель вентилируемая, должно протягивать...

Ребристая плита немного дешевле ПК, но накладные те же: монтаж, утепление (уже пеноплекс, а не пенопласт), стяжка. В итоге дороже получается. Кроме того, монолитное перекрытие перевязывается арматурой с ростверком, что дает доп. жесткость фундаменту.

При сравнимых нагрузках и утеплении толщина монолита 200мм (пенопласт не считаю - он под полом), толщина реб. плиты 400 мм, пеноплекс 50 мм, стяжка минимум 50мм, итого 500мм, т. е. с той же высотой потолков надо стену на 300 мм выше делать, это тоже денег стоит.

 

@Дачник74,
Вы из переписки с предыдущими участниками разговора не делаете ровно НИКАКИХ выводов?
Вот опять- НИФИГА непонятно.
Вы путаете совершенно разные конструкции. Пишите, что для вас они чем-то похожи, потом делаете какие-то заключения. О чем- о какой именно конструкции речь- непонятно!
К примеру:

Это про какую плиту? Про ребристую плиту перекрытия от Виндера? Про УШП? Вообще эти фразы об одинаковых конструкциях или о разных? В любом случае непонятно почему ребро 400!

КАКОЕ?
Если пол по грунту, то не перевязывается.
Если УШП- то там всё по определению- единое целое.
Если монолитное перекрытие (висящее)- нифира подобного! Если нет цокольного этажа (у вас же его нет?), то Защемление (перевязка перекрытия с лентой) повышает несущую способность ПЕРЕКРЫТИЯ. (А для фундамента- пофиг)

 

Старался, как мог. Еще раз: исходно речь об устройстве утепленного висящего монолитного перекрытия нуля по неутрамбованному грунту. Фундамент - высокий ростверк на сваях.

400 мм отсюда, например:
http://www.бетондеталь.рф/area/Plity_rebristye-78

сбросьте, пожалуйста, ссылку на плиты, которые Вы имеете ввиду.

Пусть так. У плит этой перевязки нет.

 

+
Неутрамбованный грунт используется, по сути, в качестве опалубки, т. е. временной опоры, смысл которой просто создать основание на время заливки и застывания монолита. Технология подготовки указаны выше

 

Да ни писать надо стараться, а просто понять что такое:
1. ПЕРЕКРЫТИЯ
1.1. Монолит
https://www.forumhouse.ru/threads/25385/
1.2. Ребристый монолит
https://www.forumhouse.ru/threads/99017/
1.3. Заводские плиты

2. УШП
https://www.forumhouse.ru/threads/129608/
3. Пол по грунту
https://www.forumhouse.ru/threads/178234/
И всё встанет на свои места...
@Дачник74, а пока:
1. у вас гибрид монолитного перекрытия и полов по грунту.
2. Каким образом вы сюда притягиваете ещё и УШП и Заводские плиты- вообще непонятно.
3. Можно ли сделать как вы описали в первом посте?- Можно! Катастрофы не произойдет (скорее всего).
4. Почему так не делают? И тут писали... и станет очевидно для вас если Захотите Понять в чем отличия- перекрытие/пол по грунту/ушп (ссылки выше).
5. PS Какое отношение ваша тема имеет к Цокольным этажам/подвалам/подпольям- тож загадка...

 

1. в общем - да. Но скорее - монолитное перекрытие.
2. пытался объяснить/сравнить на примерах.
3. Спасибо!
4. Делают. Минусы я уже перечислил, в ссылках выше ничего нового не нашел.
5. Косвенное, немного промахнулся, каюсь.

 

@Дачник74, можно. можно сделать как вы хотите. только с ростверком я бы не стал. Вам надо столько песка, что может оказаться дороже чем сделать настил под заливку монолитного перекрытия. Вам придется его как-то оттуда вынимать после заливки. Не забывайте что ростверк должен висеть над землей на 10 см, а как вы это обеспечите, если у вас еще куча песка под перекрытием?

У меня почти так сделано, только перекрытие совмещено с подушкой под ФБС и так же трамбовка была не сильная (один раз прошел 60кг плитой) Сейчас, если постучать по полу, то он звенит, как будто там пусто под ним. Вот и все дела. Предполагаю что песок просел миллиметров на 50 как раз.

 

Есть куча грунта на участке, после засыпки еще останется, для уплотнения/выравнивания на этот грунт (300мм) укладывается отсев 200мм. Отсев надо будет купить и разровнять, но опалубку делать - тоже время/деньги, отсев немного дешевле песка и сильно дешевле опалубки(+работа).
Можно пенопласта добавить 100мм (дороже, но теплее), тогда грунта еще меньше будет.
А ростверк как висел, так и будет висеть - зазоры закрыты пенопластом, на котором этот ростверк
будет залит. И без пенопласта осыпавшийся под ростверк грунт никак не повредит.

если песок просел, то грунт еще лучше сядет. Слой грунта, правда, не очень толстый. Отсев почти не садится.