1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,98оценок: 51

Каркасник своими руками. Или как программист решил дом построить - 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Alexey1982, 27.07.15.

  1. Crishnic
    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    11.651
    Благодарности:
    38.333

    Crishnic

    Строю каркасные дома

    Crishnic

    Строю каркасные дома

    Регистрация:
    01.08.13
    Сообщения:
    11.651
    Благодарности:
    38.333
    Адрес:
    Ставрополь
    Не соглашусь. Выемка обшивки на фасаде, и монтаж опорной доски на контру с помощью глухарей или конструкционных саморезов гораздо надёжнее и эффективнее, нежели ляпух на фасад. Никаких препятствий потоку воздуха в фасаде не создаётся, более того, образуется канал для работы подкровельной вентиляции, опять же делая её функциональной, а не имитацией не ясно для чего. Далее - каким образом связано задувание снега под отлив? Будь вертикальная полка отлива хоть на фасаде, хоть под ним - нижняя полка всегда лежит на волне, и от задувания защита уплотнитель. Профильный, или универсальная самоклейка. Фасад от замокания надо защищать элементами, покрашенными в цвет фасада порошковой краской, и к примыканию он имеет отношение весьма опосредованное. Вот этот элемент и имеет смысл герметизировать по верхней кромке.
    Вот это и есть нормальный вариант, а не ляпух по принципу монтажа к кирпичной стенке. :hello: Ну а так то каждый сам себе злобный буратино :pioner:
     
  2. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    20.501

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    20.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Совершенно точно!
    У меня вот угол разный, но возможен и вариант, который Перебор - т. е. угол разный и ширина свеса разная -> т. е. стыковка двух крыш с уступом, но требует две промежуточные крышные плоскости в месте стыка. И кстати по архитектурке смотрится очень не плохо! Но я дрогнул перед реализацией такого "извращения" :)
     
  3. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    20.501

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    20.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По поводу крепления опорной доски на фасад думаю Алексей сам видит профанность идеи. Дело вообще не в герметичности стыков, а в том, что не обеспечивается в таком варианте гарантированная нагрузочная способность опорной доски.
     
  4. Rahan
    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    1.122

    Rahan

    Живу здесь

    Rahan

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    1.122
    Адрес:
    Москва
    Ставить опорную доску не снимая фасада -это просто самый простой и менее затратный вариант. Все другие варианты, полагаю, будут лучше, но дороже или дольше по времени.
    В условиях задачи Алексей знает, где контра. Монтировать опорную на контру со вскрытием фасада - это допгарантия что вы попадаете в контру. Без вскрытия фасада - задача попасть в контру. Где разглядели ляпуху? Или полагаете, что если при закреплении опорной в контру будет ещё прокладка в виде фасадной доски - это снизит снизит надёжность?
    Напротив. Доска закреплённая не только на контру, но и к фасадной доске будет надёжнее. Будет, например, меньше вести.
    Можно. Можно всё обеспечить, а зачем? Если есть вариант вообще этого не делать. А о том как будет работать потоки от низа фасадного канала с учётом врезки в него подкровельного - это надо бы у вентиляционщиков поинтересоваться. Тут веранда, большой объём воздуха уличной температуры.
    И на открытой веранде сильно озадачиваться подкровельной вентиляцией ни к чему. Там гидра, если и нужна, то от конденсата и затечек от наледей.
    Мне просто в принципе не нравятся заглушенные полости на кровле, как и сама МЧ) Уплотнитель тем более, Самоклейка - хоть что-то. Но уплотнитель, если не резать фасад, можно вообще не ставить при наличии гидры под кровлей. Подрежьте МЧ аккуратно к стенке.
    Т. е. вы при примыкании к стене верха ската МЧ ставите не только планку примыкания, но и элемент в цвет фасада и герметизируете только его? А если планку ставите без этого элемента, то её не герметизируете, если она на фасаде лежит вертикальной частью?
    Зачем заводить примыкание за фасадную доску, если за ней к тому же пустота в виде вентканала, мне совсем не понятно, ну ладно... пусть так.
     
  5. Alexey1982
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.548
    Благодарности:
    14.735

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.548
    Благодарности:
    14.735
    Адрес:
    Москва
    Всем привет!
    Вести с полей в онлайн режиме

    Некоторые мои друзья (?) посмеиваются над мои увлечением буржуйскими DIY журналами. Но и от них есть польза)
    S51023-180249.jpg IMG-20160409-WA0002.jpeg
     
  6. Alexey1982
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.548
    Благодарности:
    14.735

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.548
    Благодарности:
    14.735
    Адрес:
    Москва
    Видны результаты по окнам. Только что доделал
    P60409-090946.jpg P60409-090956.jpg P60409-095327-001.jpg
    За откосами конечно запенил.
    Немного белого акрилового герметика и ни одной щелки не видно)
     
  7. NikelBack
    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.906
    Благодарности:
    7.278

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    NikelBack

    живу здесь и.... не здесь

    Регистрация:
    30.01.13
    Сообщения:
    3.906
    Благодарности:
    7.278
    Адрес:
    Москва
    Леш, симпатишный столик. :super: Только позволь совет, в оригинале - подпорных досок под "крылом" две, а у тебя одна. Поверни её на ребро, чтобы жесткость увеличить. :)
     
  8. eugenyl
    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    1.229
    Благодарности:
    1.283

    eugenyl

    Живу здесь

    eugenyl

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    1.229
    Благодарности:
    1.283
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Леша, советую отклеить защитные пленки с рам, а то они могут к ним прикипеть на Солнце, потом не отклеить будет.
     
    Последнее редактирование: 09.04.16
  9. Alexey1982
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.548
    Благодарности:
    14.735

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.548
    Благодарности:
    14.735
    Адрес:
    Москва
    За три года не прикипело. Это внутренняя стена, Жень)
    Снаружи снял сразу. Спасибо за совет.
    Дим, это прототип)
    Впереди бескрайнии возможности апгрейда)
     
  10. Keyman
    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Keyman

    Все врут. Я тоже.

    Регистрация:
    06.08.13
    Сообщения:
    5.998
    Благодарности:
    10.147
    Адрес:
    Ярославль
    Они и внутри прикипают
     
  11. eugenyl
    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    1.229
    Благодарности:
    1.283

    eugenyl

    Живу здесь

    eugenyl

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    1.229
    Благодарности:
    1.283
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я просто с таким столкнулся, в квартире застройщики и прежние хозяева не оторвали - так я через год не смог отклеить, когда квартиру купили.
    Может, это, конечно, еще зависит от качества пленки/клея и насколько Солнце светит в этом месте...
     
  12. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    20.501

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.564
    Благодарности:
    20.501
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот от этого больше всего зависит. Я через год на лоджии только скребком мог пытаться удалить эту плёнку.
     
  13. eugenyl
    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    1.229
    Благодарности:
    1.283

    eugenyl

    Живу здесь

    eugenyl

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.09
    Сообщения:
    1.229
    Благодарности:
    1.283
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот, у меня тоже балкон на солнечной стороне. Не отодрать было.
     
  14. Rahan
    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    1.122

    Rahan

    Живу здесь

    Rahan

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    1.122
    Адрес:
    Москва
    Алексей... не нервируй общество. Отдери!
    Просто есть ещё момент... может остаться след из-за неравномерного выцветания материала окна.
     
  15. Rahan
    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    1.122

    Rahan

    Живу здесь

    Rahan

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    775
    Благодарности:
    1.122
    Адрес:
    Москва
    При подвесных желобах с углом есть ещё одна засада, которую даже на стадии проектирования кровли упускают (про полноценный проект водосливной системы я вообще молчу - это редкость не хуже алмаза в чернозёме Рязани, максимум условно чирикнут где стояки будут). Паряться, отрисовывают одинаковые карнизы при разных углах скатов, чтобы оно всё красивенько было, потом всё это делается, все довольны. Приходят кровельщики и звучит: "это всё клёво, но у нас либо свес кровли ступенькой сильно некрасивой (заодно и штатный конёк хреново смотрится), либо свес ровный а вода недоливает/переливает желоб... а вот тут вообще воронка стоит по пологому скату и нам надо бы желобок поднять, но ежли поднимаем, то на крутом скате свес просто в дно желоба утыкается."
    Не частая ситуации, но и не такая уж редкая. Иногда приходилось отказываться от угла, делать два независимых желоба и ставить два стояка труб.