АКБ НЕ для резервного и автономного питания. Только практика, никакой теории

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Серьёзных отклонений от чего?
Что за свинец? Количество циклов до попадания к Вам? Какой глубины? Какой глубины циклы при Вашем тестировании? Какая ёмкость аккумулятора? Вопросов куча - ответа ни единого. Вы зашли в эту тему только для того, что бы в сотый раз попытаться мне доказать, что стартерный свинец хорошо живет в автономке и тем более в резерве? Не стоит, поверьте.

 

@Зdmax, может просто нужно подождать чтоб услышать ответ)
-акб YUASA YB9-B
-2-3 года эксплуатации на скутере
-тестю цыклами до ноля паспортного 10.5
-по емкости так и не понял толи указана при 10 часов толи при 20 тестю при десятке
О нет я не кому не чего не хочу доказывать если только себе доказать для понемания..еще и в сотый раз приувеличение просто норм

 

Вопросов больше не имею...

 

Провёл недавно проверку АКБ, хотел посмотреть сколько у меня будет в запасе киловатт часов при работе на автономке.
Получилось 3,7 киловатт я получил с двух 230 амперных АКБ
Но как потом оказалось я видимо неправильно их тестировал, надо было проверять их не током в 23 ампера а током в 11 ампер. На сайте производителя написано что ёмкость получена при 20 часовом разряде а я тестировал при 10 часовом разряде, и соответственно получил меньше ёмкости.
Но в любом случае 3.7 киловатт запаса для моего небольшого потребления хватит на пару вечеров автономки.
Вот видео как я тестировал.

 

Лучше в этом случае считать кулоны. Тогда вы всегда можете примерно перевести С10 в С20 через экспоненту Пейкерта. С очень неплохой точностью.
А вот емкость по энергии уже намного сложнее переводить, ибо напряжение при 10-часовом разряде падает по другой кривой.

 

Так каков средний ток этого потребления?

 

А что туда залетает? Электричество только кулонами и размножается передается. Которые, пробежав к вам определенное время, обретают высокий статус ватт-часов.
На счетчике, по которому мы платим кулоны считать очень легко при более-менее стабильном напряжении. И считает он сперва кулоны, а потом уже сопоставляет с напряжением сети (на самом деле идет параллельное сопоставление и интеграция). Оттуда и ватт-часы получаются. Это я об электронных.
А емкость АКБ не зря считается в Ампер-часах.

 

Ток не скажу точно. Но в среднем потребления в доме это где то 150-250 ватт идёт. По стороне 220 вольт.

 

Я когда тестировал то замерял как падает напряжение в АКБ
Первый час - Напряжение АКБ - 12 вольт Выкачано - 730 ватт
Второй час - Напряжение АКБ - 11,9 вольт Выкачано - 1122 ватт
Третий час - Напряжение АКБ - 11,8 вольт Выкачано - 1639 ватт
Четвёртый час - Напряжение АКБ 11,6 вольт Выкачано - 2182 ватт
Пятый час - Напряжение АКБ - 11,5 вольт Выкачано - 2726 ватт
Шестой час - Напряжение АКБ - 11,2-11,3 вольта (включился балансир) Выкачано - 3270 ват
Седьмой час - Тест закончен
Выкачано 3735 ватт.

 

И что? Речь шла о другом. И я всего лишь подсказал человеку, что для АКБ удобнее считать А-ч, особенно для укороченных циклов. Из них можно пересчитать легко в любую нужную емкость. Хоть в C5, хоть в C30. А вы считайте как вам удобнее. Про точность промолчу, ибо если я открою с вами эту дискуссию, вам придется весьма нелегко.

 

Тогда примерно сложите ампер-часы по каждому этапу. Получите С10 в А-ч. Затем примерно возьмите постоянную Пейкерта 1.16 -1.2 и пересчитайте в С20. И тогда сможете сравнить с паспортом.
Вот тут есть прям онлайн-калькулятор (внизу страницы), и теории немножко
https://planetcalc.ru/2283/

 

@Viktors27,
Вот его тест

Но это уже не по теме.

 

Прикупил тут по цене лома грузовой стартерный свинец. Нюанс был в том, что электролит замерз. Совсем. На клеммах напряжение 4,5 В. При осмотре корпуса трещины не обнаружились, да и сам корпус выглядит вполне не заезженным.
Какие есть нюансы по восстановлению. В инете прочитал вероятность восстановления фифти-фифти.
Так как ветка про практику, то она (практика) и интересует. У самого опыта нуль.

 

Нет там особых нюансов. Для начала разморозить, понятное дело. Потом попытаться зарядить. Если произошло чудо и не в одной из банок не образовалось КЗ, то " восстановление " на этом и завершено. А если коротнуло таки, то никакие дальнейшие танцы с бубном и не помогут, несите в лом их.
Я вполне себе успешно восстанавливал свинец после глубокой заморозки. Правда то был GEL, а он несколько лучше переносит заморозку и вероятность замыкания пластин меньше. Но и у обычных заливных шанс на это есть.

 

А вот интересно, чтобы, например, удалить накипь из чайника его можно залить водой и заморозить. Накипь осыпается и падает на дно. А если убитый сульфатацией акк заморозить тоже самое с сульфатом свинца не произойдет?