Расчет фундамента на забивных сваях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А почему вы не считаете на плите тот же ростверк (цоколь) и сверху плиту, чтобы выйти на теже отметки по высотам? И предлагаете плиту прям на пучинистую глину залить без подготовки? Причем сверху будет не плита а полы по грунту. Это немного другое но сути по затратам не меняет.

 

плита это сразу и пол. Делать на плите цоколь и по нему еще одну плиту - это по-гусарски слишком.
Не думайте, что я Вас от чего-то отговариваю. Просто хочу понимать, что была логика в выборе. Свайный фундамент имеет право на жизнь, но 100% показаний к нему пока не вижу.

 

Уважаемый Rolandspb вот как раз вы меня не отговариваете, а уговариваете на плитный фундамент и об этом завуалированно говорят ваши последние 3 поста. Посмотрите конструктив стандартного исполнения плитного фундамента от Альфаплан (во вложении) и прикиньте, что выйдет затратнее. Плита являющаяся полом не плохо... но не для нашей зимы. Открывать дверью сугроб нет никакого желания ибо у нас зимы с вами не краснодарские. Собственно в этой теме я спрашивал про расчет... а именно посоветовать/направить к хорошему конструктору... у вас есть какие-то предложения?

 

вот ни разу. всего лишь задавал вопросы.
я лично в основном свайные фундаменты проектирую. не в ижс правда
с исполнителями на биржу лучше идти. только принесите потом покажите, чего наваяли.
если не найдете никого, стучите в личку, что-то придумаем

 

Полный нулевой цикл выйдет то на то (говорю по опыту).
Можете посмотреть как я делал фундаменты на забивных сваях + пол по грунту (в теме несколько объектов) https://www.forumhouse.ru/threads/219763/.
Если участок ровный, то я бы плиту залил. Если хотите высоко дом поднять, то плита с ребрами вверх, в это корыто пенопласт и стяжка (например с трубами теплого пола).

 

@СТАСНН, тоже думал об этом, но блин рыть котлован, потом засыпь, утрамбуй, утеплитель дорогой запихни и т. д., неужели это стоит столько же что и свайный+висячий ростверк?

 

А пол/перекрытие на ростверк? Я Вам говорю про нулевой цикл, когда уже есть и фундамент и пол. На круг то на то при плитном и свайном фундаментах.
Себе был вынужден колотить сваи, т. к. у меня уклон + насыпной грунт + кисель на глубину 8 метров (сваи расcчитывал как висячие). Не будь этого не раздумывая сделал бы плиту

 

@СТАСНН, не могу понять как вы считате. Двайте разберемся, а вы меня поправите если я не прав. Стомость плиты примерно 5000р за м2. Стомость МЗЛФ, в нашем случае это висячий ростверк на сваях теже 5000р но за м. п. Получаем стомость плиты складывается из самой плиты 5тыс.м2+за ростверк 5000р за м. п. И так пример, дом 12х12, 5-ти стенок, площадь плиты144м2 получаем 5000х144+5000х58=720тыс.р.+290тыс.р.= 1,01млн.р., где 58 м - длина стен. Стоимость свайного - 40шт. свай забить примерно 150тыс.р. + сами сваи. Получаем 5000х58+150000+5000х40 = 640тыс., где стоимость сваи размером 6000х300х300 с нагрузкой 10т - 5000р-1шт. Стоимость перекрытий - пол, по грунту я специально не считаю потому как стоимость будет примерно одинакова что у свайного что у плитного с прибавлением к уже посчитанным суммам. Так где то на то? Может где я ошибся?

 

не знаю, как в мск, но у нас в питере только перебазировка копра 100тыр.
забивка 1 м - 1000 руб. то есть 40 свай по 6 метров это 240тыс. сваи по 6 тыс с доставкой, разгрузкой - еще 200+ тыр. в сумме уже 550+ тыс. а еще ни ростверка нет, ни плиты. 300 тыр на ростверк + перекрытие.

пол по засыпке и плита по ростверку это разные вещи. армирование раза в 4, толщина минимум в 1,5 отличается.

стоимость проекта еще не забудьте учесть до кучи и доп. геол. изысканий. потому что опирать сваи, не зная, что ниже их опирания не стоит. а у Вас геология сделана только на 6 метров. и сваи чуть выше встанут. а ниже что? тиксотропные грунты? линза текучей супеси? кто это знает?

 

Посчитайте утепленную плиту и сваи+ростверк+утепленнный пол по грунту - получите сопоставимые цифры.
Что касается забивки свай, то есть ограничения по близстоящим домам, возможность проезда копра до участка, маневрирование на этом участке среди лежащих свай (т.е. много места должно быть), могут неровно забить, сваю сломать когда тросом тащат, кран нужен на день-два, погода, в ростверке бетона мало, а возни много, поэтому сложно найти бригаду (они тупо задирают ценник), досок на опалубку надо больше чем у плиты, свайный дольше по времени делать - накладных больше...и т. д. и т. п.
Проверено: то на то.

 

6-ти метровый нормально встанут, даже опора внизу есть...а так, как висячие вполне проходят (12-15 тонн на сваю максимум нагрузки от такого дома).

 

тогда не сильно надо лезть в морену, если только на боковую рассчитывать.
но все равно хорошо бы статику хотя бы сделать

в том и дело, что автор утепляться-то не хочет. там же пучинистая глина! стало быть ростверк повышенный делать надо с подпольем. а это перекрытие, а не пол по грунту.
А если утеплять и делать пол по грунту внутри ростверка, то это еще надо сильно много думать, как утеплиться неразрывным контуром при необходимости ставить облицовочный кирпич. Это сделать можно, если делать консольный выпуск плиты перекрытия с перфорацией. Но это уже, само собой, совсем не пол по грунту.
то есть перекрытие в любом случае. пол по грунту в данном случае с ростверком не прокатит.

 

из моей практики
проект и факт

 

Испытания на истинный отказ после небольшого отдыха сваи дадут почти точную несущую.

Выше выкладывал фотки плиты. Первый ряд кирпича стоит на пеностекле (я теперь на всех своих объектах так делаю).

 

На моем доме аналогичная ситуация была, при этом длина диагоналей сошлась, а длина стен нет.
Поскольку стены строил в один кирпич (250 мм), а ширина ростверка 400 мм, то спокойно выправил геометрию.