Как работает АУ - биохимические процессы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не забываю, только именно им:

Надо обладать не дюжем талантом и полным отсутствием мозгов, чтобы вкопать для подобных целей 7-10 колец

Да, бросьте Вы, (если не заморачиваться с анализами и прочей химией)-отстойник перед ФК, дешево и сердито

 

Ну, есть "умельцы", которые, пользуясь низким УГВ и хорошей впитываемостью грунта, умудряются сливать в пару-тройку зарытых колец стоки без всякой очистки. И гордо называют это "септиком". Но, это другая тема.
Что касается "отстойного" колодца. Безусловно он 'отловит" взвеси и ил, способный к осаждению. Обычно это видно по банке: если в ней через некоторое время чего-то выпадает в осадок, то это выпадет и в колодце.
А если банка визуально прозрачная, за несколько дней в ней ничего в осадок не выпало, тогда как?
По утверждению ув. Лисы и в ней присутствует молодой ил. ОК, а что же будет дальше с ним в ФК? Может он там закрепиться, образует биопленка и начнет жиреть на остаточной органики из стока? Тогда отстойный колодец не поможет, и ФК (или другое фильтрационное сооружение) будет с таким же успехом заливаться.

 

Просто он должен быть выполнен правильно, на форуме есть положительный опыт @AlexSff, у него все прекрасно работает

 

Да, у него все серьезно. Насколько я помню, он бывший "септик" из колец использует в качестве отстойника после топасобразной АУ. Не у всех такие возможности есть.

 

Сходил посмотреть, давно уже не открывал. Видно, только закончился слив из станции, вода свободно уходит. ФК в работе после АУ с отстойником более 2,5 лет при постоянном проживании.

 

Да, третью камеру бывшего септика использую под отстойник после АУ.

Согласен, повезло с грунтом и УГВ. Тем не менее после 3-х камерного септика ФК отказался сколько-нибудь долго работать.

 

У @fox88888, новая система организовывается. Все владельцы АУшек должны иметь рядом канаву

Или желания нет.

 

Ваша система неправильная и Вы часто ныряете в бабайку, поэтому вода на сливе надлежащего качества. @fox88888-у, Ваша система не подходит.

 

Попроще можно. Тут тема про ингредиенты в колбасе, а не про «скока вешать в граммах». Про «граммы» для колец рядом тема про самоделки как раз из колец.

 

Система, как раз, старая. Ещё до изобретения АУшек все частные домовладельцы должны были иметь средства отвода поверхностных вод с участка: или полноводную канаву (как у меня, на бывшем болоте) или "ливневку", обычно сухую, когда дождей нет, или просто хорошо впитывающий грунт. А если этих возможностей нет - то это косяк застройщика и неудачный выбор покупателя участка.

Да меня не интересует, кто сколько ныряет или откачивает свою АУ, ваших рекордов все равно не побить
Мне интересно, что происходит с условно чистым стоком (прозрачно и не воняет) при попадании в те или иные условия, и какие риски при этом существуют для фильтрующего сооружения.

 

Да ладно! В инструкции на вашу "депремиум коробочку" так же написано: "При правильной работе Станции вода на выходе прозрачная, чистая и без неприятного запаха".
Только забыли написать, сколько для этого нужно "нырять"

 

Вы как-нибудь летом замерьте аммоний в этом «биоценозе». Может будете сильно удивлены. Только не надо кивать на топасы. Тут все молодцы. Именно поэтому я против канав.
А лягушки прекрасно выдерживают довольно высокий уровень аммония, так что они не показатель.
(Лягушки от жаб отличаются кожей, у лягушек она голая, у жаб - бугристая. Жабы в отличие от лягушек практически не прыгают, только если напугаете, они ходят вперевалку. И они редко попадаются. И цвет у них почти коричневый, на фоне земли даже рядом не видно, пока не шевельнется.)

И чего я тут пытаюсь объяснять, если до вашего понимания так и не доходит?
Нагрузка на ваш биореактор от этого ила, которого всего в два раза меньше, никуда не девается . Не понимаете? Откачиваете вы «золу» (по терминологии Джона ), то есть то что осталось от ила, после того как нагрузка по переработке этого ила уже легла на биореактор! В том и проблема «неоткачивания», что вы этим перегружаете станцию, возможности которой вполне себе ограничены.

Ну вы даете! А о чем я последние страницы пишу! Да и не только последние, вся тема про это. Вам кто мешает объяснять это в своей теме? Или вы не понимаете, что «биофильтры» это и есть «биореактор»? А вы все все время пишете, что ничего из этого не делаете и все тип-топ. Пользователи в топасных темах... все это давно знают, и благодаря мне в том числе, поэтому и утепляют станции, а некоторые и греют, если нагрузка на станцию превышает ее возможности.

Просто у вас все мышление в шаблонах. АУ вы очеловечиваете, и «неполноценность» вас раздражает. А биопленка - это у вас некая «кожа», которая отработав, отмирает .
А речь идет всего лишь о процессах. «АУ» - это «аэрационная установка». Есть станции где сток начинает аэрироваться с самого начала, и это полноценные АУ, то есть у них весь цикл «аэрационный». А есть станции, где стоки вначале идут в септик, без аэрации, то есть часть цикла у них ну никак не «аэрационная». Поэтому полноценными АУ их назвать нельзя. С термином «аэросептик» я как раз легко согласилась. А «неполноценными» их только вы и называете , я такое выражение ни разу не употребила .

 

Зависит от толщины биопленки. Обычно недостаточная денитрификация наблюдается на тонких пленках, где еще нет анаэробных зон. Тогда любое отключение аэрации (необязательно длительное) будет улучшать денитрификацию, а дальше все будет зависеть от того, сможет ли азот «пробраться» сквозь пленку, или он ее отслоит. Вовсе не обязательно отрывать ее полностью. Ваш 3Д ил - это как раз результат отслаивания пленки при денитрификации.

 

Вы прямо пугаете . Я ровно на это же отвечала вам же совсем недавно, тык. Так быстро забыли?

Да никак. Реально бактерии полностью вы можете осадить только центрифугированием .
Быстрое заиливание фильтрующих сооружений - поверхностное, происходит из-за механических причин (взвесь, и какая разница - мертвые там бактерии или живые), медленное заиливание - глубинное, заиливается вся толща, происходит вообще из-за растворенных веществ, которые вы ни хлорированием, ни УФ не уберете. И механические взвеси, если их не удалять, тоже постепенно перейдут в растворимую форму с образованием глубинного заиливания. «Глубинное» же заиливание - это те же самые механические причины, но которые образуются из-за роста бактерий на растворенных веществах уже в самой толще грунта.
Так что если речь идет о стандартных фильтрующих сооружениях, применяемых для септиков, то в них заиливание - неизбежный процесс.
Избегает заиливания внутрипочвенный поверхностный дренаж. То есть когда дренажная труба проходит в корнеобитаемом поверхностном слое, где куча всяких почвенный животных постоянно его «дырявит». Животных этих масса, в том числе и микро-.

 

@Владимир43 Чем закончился ваш эксперимент с бумагой? Растворилась?