Как работает АУ - биохимические процессы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проблема технолога в том, что вам дают уже химики и физики технологию. Поэтому я заметил, что вы не задумываетесь об изъянах технологии.

Как физик я скорее разрабатывал технологии в прошлом. Хотя в стройке это позволяет понимать многие процессы. Технологий много разных и я предпочитаю разбираться причины почему авторы их сделали так или иначе. Очень часто научный бекраунд технологий показывает их скрытые дефекты или какие резервы оптимизаций.

 

Физики и химики в технологии очистки сточных вод ничего не сделали. Немного биохимики (Карюхина, Чурбанова, Жмур). Но эти дамы уже объясняли процессы, реализованные в технологиях, а технологии создали инженеры.
Могенс Хенце правда закончил магистратуру по химии, но он тоже объяснял процессы в технологиях, уже реализованных до него.

Уж за двести то лет существования септиков наверное бы заметили изъяны...

 

Биохимики - это тоже химики. Причем открою большую тайну, что есть физическая химия, где как раз физические процессы вмешиваются в химические и их определяют.

Насчет септиков проблема в том, что хотя существует идеальный сферический септик в вакууме без запахов, но по факту как раз опыт показывает, что это не так. Они весьма часто воняют. Можно разбираться в причинах, но воняют чаще, чем АУ. Собственно АУ пришли как решение этой проблемы.

Если бы АУ были менее стабильные в защите от запахов, чем септики, то АУ бы вымерли как товар. На одном маркетинге продажи не сделаешь.

Именно нестабильность "проверенной" технологии септиков и создало новые инновационные установки.

Правильный вопрос по септикам как раз разбираться в причинах почему они могут разрегулироваться.

 

Кто бы мог подумать...

У Вас есть статистика, или просто придумали, что чаще? Воняют и те, и другие, если владелец или неправильно что то сделал при монтаже, или с пофигизмом относится к эксплуатации.
АУ пришли вовсе не поэтому.

 

Как раз АУ более нестабильны в работе, а не септики.

Разбирайтесь:
https://abokbook.ru/item/avtonomnyie_sistemyi_kanalizacii_s_septikami_i_sooruzheniyami_podzemnoiy_filtracii_stochnyikh_vod/

 

Тут нужно другое исследование. Вообще-то социологическое. Не важно как умеют пользоваться септиками люди, а важно, что они получают в среднем.

Я практически уверен на 99%, что если сделать социологический опрос
- воняет ли ваш септик на даче?

То большинство ответ, что ДА.

И аналогично для пользователей АУ большинство скажет, что НЕТ.

Это и есть причина вытеснения септиков АУ. На глубину очистки на деле частникам наплевать, им важно, чтобы не было запахов на которые прибегут соседи с топорами.

Причины почему в массе люди неправильно используют септики скорее также социологические больше, чем технологические. Тем не менее, люди вряд ли захотят менять привычки, а скорее поменяют товар на менее вонючий при условиях их обычного раздолбайства.

Поэтому септики и проиграли рынок АУ в ИЖС.

 

их травят, как мышей:

Очень уважаемыя исследования

 

Такер Карлсон вообще-то русский в телевизоре американцев) Не в плане, что он этнический русский, а что Карлсон пророссийский куда более, чем многие русские. Он сидит в Foxnews и рассказывает, как либералы захватили мир и т. д. и т. п.) Что Трамп у него святой и так понятно.

Если вы хотели показать, что американцы придурки, то вообще-то вы достали зеркало России в США)

 

Так сделайте. Хотя бы по этому форуму, есть темы и про септики и про АУ

И еще раз, с чего Вы это решили? По России данных нет. По США - прямо как наоборот

 

Форум не совсем репрезентативная выборка. Тут как раз гнездо "Кулибиных", т. е. людей, которые стараются разобраться как работают всякие девайсы. Поэтому тот же септик они будут использовать скорее всего правильно.

Простой смертный может просто забыть плотно закрыть крышку на септике или еще чего накосячить.

Однако рынок это именно простые смертные, а не гики.

 

В случае США я бы не сравнивал. Там недвижка стоит совсем других денег как по цене, так и по обслуживанию. Плюс в менталитете американцев считается плохим тоном "делать чужую работу".

В смысле самому что-то починить или посервисить по воде или канализации. Типа ты воруешь деньги сантехника. Иди делай свою работу, а сантехник будет делать свою.

Поэтому средний американец просто к септику не подойдет и близко, а им будет заниматься сервисмен. Это исключает ошибки эксплуатации практически полностью, т. к. если начнет вонять, то американец начнет крутить башку сервисмену.

Недостаток такого подхода в огромной дороговизне жилья и его содержания в США.

 

Так он и к АУ не подойдет

 

АУ в США действительно мало. Как я понимаю это связано с тем, что у нас только начинается.

Открытый сброс стоков в США в большинстве штатов запрещен. Наличие поля фильтрации уже делает АУ под вопросом. Также принудительная откачка входит у них в экологический стандарт.
Канализационная вытяжка также обычно в проекте дома.

В таких условиях строитель просто не будет ставить АУ обычно. Насколько бегло почитал, в США установка АУ за септиком применяется как дополнительная система очистки при ужесточении экологических стандартов.

У нас ситуация иная. Довольно часто АУ ставят с открытым сбросом в канаву. Далеко не во всех домах есть канализационная вентиляция. Обязательной откачки установки нет.

Как я понимаю еще, "правильный септик" имеет недостаток для многих в том плане, что его твердый ил не пригоден как удобрение и даже перегнить не может. Если цель получить еще удобрения, то тут варианты вонючая выгребная яма или АУ.

 

Опечатка, конечно же микробиологи. Прошу прощения за неточность.

 

В смысле в России? Лет двадцать как появились АУшки у нас

Не правильно понимаете. Прекрасно и откачивается и компостируется. И компостируется исключительно для обеззараживания. Как удобрение - вполне пригоден.

После септика уже нет достаточного количества органики для работы АУ. Вы или не то читали, или не поняли, о чём речь.