Как работает АУ - биохимические процессы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Увы, такой критерий для подавляющего большинства пользователей вырождается в формулу - прозрачен ли сток на выходе и заметен ли запах от содержимого установки, а эта формула не противоречит тому, что я сказал выше.

 

Т. е. для аэробных бактерий: попала в воду без кислорода или нитратов - через несколько минут погибла? Как-то сомнительно.

 

Для начала всё просто:
Компрессор непрерывно "приносит" свои паспортные 60 Вт.
Теплоёмкость воды 4200 Дж/(кг*C), литр воды весит килограмм.
Поскольку Джоуль это Ватт*секунду, 4200 Джоулей соответствует 4200/60 = 70 Вт*минута.

Тогда литр воды с т-рой 22 град (+10 относительно заявленной равновесной) "принесёт" в АУ "избыточную" энергию 700 Вт*минут.
Следовательно "чистый" 5 литровый смыв "принесёт" в АУ 3500 Вт*минут или 58 Вт*час.
Если смывать ежечасно по 5 литров 22 град "чистой "воды, то в АУ будет поступать примерно 60 Вт от компрессора и 60 Вт от воды.
Таким образом 5 литров в час 22 град воды - это примерно "граница" дежурного и рабочего зимних режимов.


Что будем считать дальше?

(Надо задать толщину и глубину ЭПП и т-ры воздуха и грунта на глубинах выше и ниже ЭПП.
И надо решить будем ли учитывать приток энергии от разложения органики).

 

Водорода? Обычно дровяной газ типа СО получают в печках. Газогенераторы называются.

Энто невозможно, так как при тех цифирях, к которым я привык, пластик просто испарится и бабайки не будет Стало быть и тепло некому терять
Вот если вода в бабайке перейдёт в плазму на 3500гр - тогда зовите, посчитаем...

 

Запуск станции, сугубо индивидуально мероприятие. Но в любом случае, независимо от производителя, выход станции в рабочий режим происходить от 14 до 45 дней, в зависимости от нагрузки.

 

Не понял, так сугубо индивидуально или зависит от нагрузки? И как быть с сообщениями индивидуумов на этом форуме, у которых установка не вышла на режим за год?

 

Так и понимать, сугубо индивидуально+зависит от нагрузки. Надо сказать, что в подавляющем большинстве случаев (уточнение,тех,которые обслуживаем и след. можем наблюдать) в течении месяца станции в режиме или близко к этому. Но казусы, когда не выходит на режим год и дольше иногда случаются, и порой невозможно объяснить почему. Думаю здесь как у врача, что-то скрывают или недоговаривают.

 

@kpox07, Индивидуально, то есть каждый по разному нагружает свою станцию. Есть небольшой список рекомендаций для более быстрого выхода станции в рабочий режим. Больше пользоваться туалетом, меньше сливать воды (не пользоваться полноценно ванной), меньше сливать химии, особенно в первые дни (стирка, мойка туалета, ванны). Соответственно не все соблюдают рекомендации, из-за это станция дольше запускается (зараждаются бактерии).

 

Это критерий уровня пользователя, а не критерий работы установки.

Растворите в стакане воды ложку аммиачной селитры и ложку сахара, получите прозрачную водичку с сумасшедшим превышением ПДК по всем параметрам, кроме взвешенных частиц, и как вы будете ее доочищать? А можно иметь чистую по химии воду со взвесью, которую легко осадить в простейшем устройстве.

А в естественных условиях и не бывает внезапного исчезновения всех источников кислорода. Бактерии вполне успевают перейти в покоящиеся формы.

Вас же интересуют условия в АУ? Так там всегда есть или кислород или нитраты.

 

Как-то я потерял суть спора. Вы говорите, что существует набор параметров, влияющих на скорость выхода станции на режим, а я, всего навсего считаю, что в число этих параметров входит и конструкция установки. О чем тут спорить?

 

Нет, имелась ввиду вода из влажных дров, забыла упомянуть. Получение водорода из воды и последующее его сжигание. Ну не подозревал человек, что при сгорании водорода опять вода получается . Это еще без учета более высоких материй, типа потребной температуры для реакции разложения воды, кпд процессов ну и т. д. Практически вечный двигатель в деревенской печке .

Ага, я бы станцевал, да ботинки жмут.

Мой свекр, профессиональный теплотехник высокого уровня, работал как на Байконуре, так и на подводных лодках в Баренцевом море. Разность температур ему почему-то не мешала.

 

@Arr, спасибо!
Вот, действительно хорошего инженера сразу видно, несмотря на далекую от теплотехники сферу деятельности, как я поняла.

Я бы на сутки считала, обычные, рабочие. Мне сравнительные характеристики интересны, сравнение вертикальной топасообразной установки и горизонтального твереобразного. Точно мы все равно не посчитаем, слишком неопределенная система. Да и незачем. Для Топаса @Esc провел годичный цикл замеров температуры, это намного точнее, чем мы можем насчитать.

Итак,

-имеем приток от компрессора в сутки – 1440 Вт.

-приток от воды за сутки (куб) – 278 400 Вт.

Надо бы еще для чистоты расчетов добавить приток для твереобразных за счет прогоняемого воздуха (те же +22) и потери от того же для топасообразного (-6,5). Но я не знаю температуру отходящего из АУ воздуха. И как учитывать потери в воздушной магистрали для твереобразного и сколько тепла от нагрева компрессора не попадает в установку опять же в случае твереобразного?

Теперь с потерями в грунте.

ЭПП – это ЭППС имеется ввиду? Не, пока без утепления, в «голеньком» виде.

Ну вот я нашла усредненные данные по грунтам в МО:

- на глубине 0,8м - +1,7 град.
1,6 м – +3,6 град
3,2м – +5,7 град

Средняя температура воздуха в январе - - 6,5 град.

Остается задать геометрические размеры установок и глубину нахождения.
По Топасу Вы знаете.
По Лидеру может @СЕПТИКО поможет? На 5 человек, и глубину расположения. А также число и размер крышек.

По расчету теплосопротивления я раньше пользовалась калькулятором u-wert, но сейчас он требует регистрации и не по-русски. Есть русские аналоги, например - Теплорасчет. рф. Но этими я не пользовалась, не знаю их ассортимент материалов. Это проще, чем самому считать.

Она уже учтена в заданной температуре +12. Это экспериментальные данные. Теоретически эту величину рассчитать невозможно.

 

Конечно.
Только в описании продаваемых установок нет слов о необходимости снабдить их устройствами доочистки от взвеси, пускай и простейшими. Аналогично, установки не укомплектовываются средствами контроля ПДК, при этом утверждается, что при соблюдении условий эксплуатации непревышение ПДК обеспечивается автоматически. Ваш контрпример явно нарушает условия эксплуатации.

 

Прошу прощения за терминологическую серость, но я, собственно говоря, об этом и спрашивал - сколько времени бактерии могут прожить в этих самых покоящихся формах?

 

@kpox07,
АУ в массе проектируют инженеры, без сотрудничества с микробиологами.
И в корне надо менять подход к месту приема стоков. Сейчас применяются приемные сооружения для септиков, а это совершенно неправильно.

Для моей АУ так оно и есть. За других ничего не скажу, но замеры @Esc тоже вроде бы в норме были.

Не поняла, это о чем, о стакане с удобрением? Это просто иллюстрация факта, что "чистая" вода может на самом деле быть очень грязной. И все, при чем тут условия эксплуатации?