Как работает АУ - биохимические процессы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вот +100500 ... какой то орёл фиг знает с чего он такой кумир..где диссер) где диплом?
очень любит наш народ верить дядеВаси, все верят что есть какой то секрет, который никто не знает, а вот Вася нашёл) еще с 30х годов в крови

 

@john kerry, в отходах жизнедеятельности человека и его симбионтов - кишечных бактерий, нет никакого БПК (подходящего для денитрификации). Чтобы это понять, даже знаний не надо, достаточно включить мозги. Зачем человеку содержать сонмы бактерий? Да затем, что они переваривают то, на что у человека нет ферментов. Все кишечные бактерии факультативные анаэробы, всю продуцируемую ими БПК потребляет ЧЕЛОВЕК сам. Человек - аэроб (этот термин и к нам применим, если вы не в курсе). Всю эту БПК он окисляет сам. В какашки с мочей идет то, что ни человек, ни кишечные бактерии переварить не смогли, и это уже далеко не легкоокисляемый БПК.

То что вы еще и доктор, и следователь и Наполеон, и Шерлок Холмс я даже не сомневалась.

 

Вы тратите биты своего слабенького интернета на бессмысленный спор с диванным экспертом.

 

Он банальный торгаш. Судя по всяким движухам, надеющийся возглавить какое-нибудь методологическое агенство, придворное ясен пень.

 

А я ей сто раз говорил не спорить со мной - бесполезно...

 

Так никакого, или легкоокисляемого? Пжалуста, не путайтесь в показаниях хотя бы в пределах одного поста
А как же ваши любимыя спирты? Оне ведь тоже БПК... легкоокисляемое...
И уж если вы начали разбирать какашки и мочу по запчастям, то смею напомнить, что они полны белков, креатининов (или кретинов, не помню точно) всяких... Это ли не легкоокисляемое БПК?

И дистиллятор к тому же. Энто к вопросу об спиртах
Счас кальвадос в трёхлитровке, да с чипсами...

 

Как вы могете такое, да про мэтра?
Упоминать тока с придыханием, и шёпотом!

 

..реклама на сайте клевая...торфяной туалет своими руками...огонь ! прям руками своми это вам не это. это эти

 

Да, каюсь, без разъяснений Лисы и Джона до сих пор бы верил в "дешёвый септик без запаха по правильной технологии.

Не согласен. Без его безумно раздражающего нормотворничества и плюс статьи в легком формате и посты по всем форумам, создающие ощущение лёгкого решения проблемы, были бы не понятны границы применимости рекламирумых Мэтром технологий. Короче, септик вообще совсем не для наших условий.

Да, Мэтр у нас на форуме триедин. Система сдержек и противовесов)

 

да фиг бы с ним с запахом - отравить себя и близких вызывающими рак нитратами - вот настоящие последствия

 

Слово «эксперт» надо было взять в кавычки .

А что делать?
Вот @del009 проглотил ахинею от Джона, что в АУ не допускаются анаэробные процессы и даже спасибку за это поставил. И даже мысли не возникло -а откуда собственно возмутся те самые спирты и прочие легко окисляемые соединения, необходимые для процесса денитрификации. Хотя даже уравнение тут фигурировало. А взяться то они могут только из процесса анаэробного окисления.
И вопросы ведь перед этим правильные про вонизмы задавал. А вот клюнул же на эту глупость.

В том то и беда, что человек будучи не в теме легко ловится на болтовню такого же профана, но сыпящего терминами направо и налево, которые он тоже впрочем толком не знает , и дабы не сесть в лужу заменяет понятными самому себе словами, типа вместо какого-то непонятного «бикарбоната» применяет родную «газировку». И если что есть отмазка, что мол не так поняли.

 

Если вы когда-нибудь научитесь наконец читать написанное полностью, то обнаружите, что никакой путаницы нет. Разве что в вашей голове, непрерывная .

Еще раз - в отходах жизнедеятельности человека нет никаких веществ, пригодных для денитрификации в приемной камере топасообразных, дошло? Будут, если вы туда свой кальвадос выльете . Причем даже банка варенья денитрификации не поспособствует, поскольку там сахароза, для денитрификации не годится .
Белки не относятся к легкоокисляемым веществам, кретины не знаю , может быть . И, насколько я помню, в кале и моче белков тоже не должно быть. Но органика в кале безусловно есть - кишечные бактерии и то, что они и человеческие ферменты не смогли окислить.

 

Ну тут вы не совсем правы. Отравить можно и АУшкой, особенно самодельной. Поэтому я и категорически против самодельных установок. Кто-то вдучиво их делает и готов контролировать сток, а основная масса просто будет совать аэратор в септик не задумываясь о какой-то там непонятной денитрификации. Читали же наверное в той теме как один умелец сунул аэратор в старый септик с кучей накопленного дерьма. Сделал он АУ, ага. Экологическую бомбу он сделал. И представьте теперь что это будет массово, просто из-за того, что жаль денег на ассенизатора.
Так что и ратниковы с нормативами нужны, тут я с ним целиком и полностью согласна. Да и «производителей» АУ развелось как грязи, кто во что горазд. Давно уже пора порядок навести.

 

Основная масса ставит себе промышленный вариант с выводом в канаву и не задумываясь о какой-то там непонятной денитрификации. Т. к. вода и так чистая и до 98% очищенная и можно в канаву сливать. Так думает большинство, потому что так говорят в рекламе. А те, кто делает сам хочешь-не хочешь, а пытаются разобраться как это работает.

Оставить Евробион и Топас (пусть будет), остальное запретить! Шутка

 

Ессно. Окромя вас усе знают, что газировка - энто раствор угольной кислоты в воде Н2СО3. А бикарбонаты - энто соль оной кислоты. И мне глубоко фиолетово на натрий и кальций с солью оной кислоты, ибо самой кислоты в скважине Гири нету, об чём я вам и написал. Но до вас же доходит...

Я вам не зря конкретный белок написал. Почитайте про него што ли...

Которыя сдохли в анаэробных условиях и выделили белки, а потом попали в бабайку. Или они внутрях человека по 100лет живут?