Как работает АУ - биохимические процессы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вам привела условия для, так сказать, «средней температуры по больнице». Разные бактерии по- разному чувствительны к концентрации хлоридов. Например, многие штаммы кишечной палочки выращивают при концентрации хлорида натрия в два раза больше той, что я привела. Но многие дикие штаммы бактерий, которые есть в активном иле, наоборот, более чувствительны к хлориду. И как будет работать АУ в каждом конкретном случае можно определить только по анализу воды. Ил-то не погибнет, есть куча солеустойчивых микроорганизмов, он просто станет "неправильным". Ориентироваться же на мнение кого-то, кто явно никаких анализов не делал, не стоит. К тому же по той ссылке, которую вы дали, речь идет о септике, где никакого активного ила нет, а сливается с септика дикий бульон, который еще предстоит очистить в грунте. У вас то, что? Может тоже не АУ? Впрочем для грунтовых бактерий хлориды точно так же опасны. Так что, что там человек считает нормой, вообще не понятно.

 

Вы тут ко мне не присоседивайтесь . Я рядом с вами на пальме не сижу . То что вы пишете, для меня по большей части полнейшая чушь.

 

Нет, никакая конфликтность тут ни при чем. Проблема в разной скорости роста бактерий-автотрофов и гетеротрофов (вот опять эта тема выплывает ). На носителе нитрификацию осуществляют нитробактерии, а они автотрофы и растут медленно. Для них важен кислород (поэтому они всегда есть только в самом верхнем слое биопленки, а глубже гибнут) и наличие аммония (поэтому обязательно наличие в АУ предварительного септического отделения, где сложная органика переходит в аммоний). А денитрификацию осуществляют гетеротрофы, которые находятся в глубинных слоях биопленки. Гетеротрофы растут в разы быстрее автотрофов и попросту забивают их массой, если не следить за толщиной биопленки. А это означает регулярную промывку носителя. Разумеется в бытовых АУ никто за этим не следит, наоборот хвастаются, что ничего не делают, как хорошо, "закопал и забыл".
В АУ же со свободноплавающим илом основную долю нитрификации осуществляют гетеротрофы, хотя некоторое количество нитробактерий живет и на поверхности хлопков ила. Хлопок ила гораздо более проницаем для кислорода, чем слои биопленки, а для гетеротрофной нитрификации тоже нужен кислород и важно большое количество самого ила, на биопленке ила по массе гораздо меньше.

И общая продуктивность важна. Поверхность носителя на порядки меньше поверхности хлопков ила. Поэтому существует неразрешимое противоречие - увеличивают поверхность и получают быстрозарастающие и трудноотмываемые носители, или делают "самоочищающиеся", но лысые и малопродуктивные носители. Поэтому, на мой взгляд, АУ с носителями мало пригодны для бытовых условий, где никто ни за чем не следит, и нагрузки скачут. АУ со свободноплавающим илом в этом плане более адаптивны.

 

Если Вы про ссылку на форум, то у него АУ (Астра-5), и у меня (Кристалл-5). В нем кстати "БиоПлантация" присутствует. Как производитель указывает, септик благодаря этому ни при каких условиях не останется без активного ила. Этому можно верить?

Анализ воды обычный делать? Или надо какой-то профессиональный?

А что значит "неправильный". Вредный, опасный, или что?

 

Что значит "неправильный". Вредный, опасный, или что?

изменение среды обитания оставляет в живых только тех кто сможет приспособится (или уже приспособлен), и вероятно это будут не те бактерии, которые эффективно (хорошо) очищают сток

 

Я исходил из того, что вы выше объяснений про полезность соли для бахтериев, потому и пустил к себе на пальму, подальше от вопрошающих бесполезность. Но если вы намерены и дальше рассказывать про ил и соль, то вам на моей пальме действительно делать нечего!

 

Тогда и называйте вашу ЛОС правильно - АУ (аэрационная установка). "Септик" - это принципиально другое устройство. Тех бактерий, которые у вас в АУ - в септике нет, в септиках очистка главным образом в грунте проистекает.
Насчет разных "марок" АУ не в курсе, я канализацией не занимаюсь. Судя по названию ваша "БиоПлантация" - это какой-то носитель. Биопленка на нем действительно всегда будет, но степень и качество ее работы надо контролировать. По тому что я вижу на форуме (а анализов очень мало в темах АУ с носителями), там всегда либо избыток ила на носителе, и нет нормальной нитрификации, либо недостаток ила (слишком тонкая биопленка) и нет нормальной денитрификации.

Покупаете в зоомагазине два капельных теста для аквариумов - на нитраты и на аммиак/аммоний. Все очень просто и недорого. Чувствительность и достоверность анализов вполне достаточная. Результаты тут выложите, посмотрим. По-любому очень полезно контролировать иногда работу АУ. "Прозрачная" вода может оказаться с большими сюрпризами.

Функция ила - очистка стока. "Неправильный" - значит не выполняющий свою функцию. Микроорганизмов миллионы разных, в любой грязи живут. А нам нужны именно те, которые правильно переводят органику в газообразное состояние, иначе можно получить сюрприз в питьевой воде из колодца и даже скважины.

 

@Лиса, по Вашему совету сделал пробный анализ. АУ включили поздней осенью, работает безостановочно, но используется от силы раз в неделю. Т. е. по стокам пока ни о чем. Водичка прозрачная. Но я так подозреваю, что в основной массе вода после промывки ионно-обменного фильтра (удаление железа и жесткости). Это может быть связано с реакцией на аммиак-аммоний?
Анализы:
Через пять минут после добавления реагента

И через 10

 

Ну вот. Все понятно теперь. Пока ваша АУ не работает. Химической очистки не происходит совсем, идет только осаждение исходного осадка и отдушка запаха. Скорее всего у вас просто нет еще ила, и времени мало, и холодно, и может промывка колонок мешает. Когда тепло станет, поделайте такие анализы раз в неделю, и увидите, начнет АУ работать или нет (аммиак должен упасть до желтого цвета или чуть зеленоватого, а нитраты подрасти, особенно вначале запуска). Далее контролировать можно реже, примерно раз в месяц. Если у вас АУ с загрузкой, то постепенно проба на нитраты будет светлеть почти до нуля, а проба на аммиак будет опять зеленеть. Предел нормы - 2 мг/л, но это по аммиаку, чтобы замерить только его, надо еще тест на рН купить. Сейчас, без рН, вы меряете суммарно аммиак + аммоний. Но можно "на глаз" - как "средне-зеленый" станет, все - пора мыть загрузку.
Если та картинка, как сейчас, не изменится и летом, то значит промывка мешает. Придется ее вывести отдельно.
И спасибо, что купили именно капельные тесты, а не полоски. Эти полоски только с толку людей сбивают. Они показывают только нитраты, а их отсутствие ни о чем не говорит. Их и в исходной воде нет. И прозрачная водичка ни о чем не говорит .

 

Кто скажет где их проще купить, без излишней интернет возни?

 

Я покупаю в сети зоомагазинов Бетховен. Но у них не всегда есть, надо смотреть по интернету.
Причем советую именно нашу Нилпу. И дешево и понятнее, чем некоторые импортные. Какие-то импортные покупала вначале, не понравились.

 

Я покупаю, именно НИлпу, на Озоне, вроде проблем нет. Не нужно ездить искать. Заказываю в ближайший пункт самовывоза и забираю когда удобно. Есть в магазинах зоотоваров и рыбоводов (аквауримистов)

 

@Лиса, Все популярно пояснили.

Я верно понимаю, что загрузка это 7 пункт?

Я покупал в магазине "Четыре лапы".

 

А вообще какие тесты нужны по минимуму для владельцев бабаек? Если было, сорри, ткните носом. Как аквариумист, пользовался полосками. Но они избыточны здесь, да и, как выяснилось не совсем корректны в данной области.

 

Да, оно.