Как работает АУ - биохимические процессы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Капельные лучше, электронный для чистых растворов. Да и избыточен он, измерение рН для АУ редко когда нужно. Для вашей АУ главное - капельный тест на аммоний.

 

Вы еще уточните в теме очистки питьевой воды откуда может быть аммоний в воде, я не специалист по этой теме. Вот @Lmv16 рекомендую. По моим представлениям азот в любом виде в питьевой воде может быть только из биологических источников, то бишь это загрязнение органического происхождения. Если скважина глубокая, то это может и издалека прибежать, у кого-то скважина на этот же водонос плохо изолирована. На такой глубине нет ни кислорода, ни бактерий чтобы перевести аммоний в нитрат. У кого мелкие скважины или колодцы, то там аммоний четко показывает близкое загрязнение, а нитраты - далекое.

Это на данном этапе. Следите дальше, аммоний будет расти.
Ваш исходный аммоний перерабатывается в нитрат, прибавка по нитратам чуть менее 5 мг/л.

Они пришли на форум заметив проблемы, а у массы народа "нет проблем", также как и у вас. В теме всего несколько десятков человек побывало, при том что продано этих станций наверняка намного-намного больше, чем таких как ваша. Вы же вообще пока не знаете, как работает ваша АУ. Первые замеры сделали после промывки. Отсутствие ила в сливе - не показатель работы станции, а показатель наличия отстойника в "хвосте" станции. У вас он в составе самой станции, а на АУ типа Топаса их надо ставить дополнительно. Причем, на мой взгляд, это еще и удобнее. И нагрузка на ил в станциях с септическим отделением в два раза меньше, чем нагрузка на ил в топасообразных АУ. У вас половина органики оседает мертвым грузом в первом отсеке, а топасообразные АУшки перерабатывают ВСЕ, отсюда и более быстрый рост ила. Но ил можно использовать "в хозяйстве", а осадок из септических камер надо откачивать асс. машиной. По мне так большая разница.

Не надо хлорирования. Для природы аммоний в такой концентрации не страшен. Переработается в нитрат и будет поглощен растениями.

 

Так законы Менделя одинаковы, что для белочек, что для дрозофил. Вот видите, прочитать мало, надо еще и понять. Куда ж вы в биологию для 10-го класса полезли, вам с учебника неорганической химии для 7-го начинать надо было, я ж вам уже говорила.

Да не вопрос . Начальный этап (и это только одна сторона) . Вам есть куда расти . Но вначале - школа!


Просто к сведению, «генетика» и «генная инженерия» – сильно не одно и тоже, а прямо вот совсем разное . Мне куда ближе такие понятия как «рестриктаза», «лигаза» и «HB101», чем ваши школьные дрозофилячьи мутации.

P. S. Кто встречал название "НВ101" в быту, поднимите руку и скажите, где видели . Потом расскажу что это, дабы некую лапшу с ушей поснимать, которую в соседней теме вычитала .

 

Так его, шпиона, настоящим документом по мордасам. У него то самого, небось, как и положено, поддельные, цру шные

 

То есть вы по-прежнему не знаете, ибо не хотите отвечать. Зачем разводите холивар на пустом месте с поддельными бумажками, вместо того, чтоп коротко ответить про камни и закрыть перекрёсный допрос?

Уже теплее, но на троечку... Скока заплатили за генетическое "отлично"?

А за жестокое обращение с колиформами ответите по всей строгости закона!

 

Со мной-то усё ясно, да. А мадам в несознанку пошла, придётся продолжить допрос...

 

Мне - сложно. Мы по газону босиком ходим. Куда ж его илом поливать...

 

У Вас его и нет

ЗЫ: Газон кстати, жестко переросший

 

Это было как раз перед покосом, раз в неделю. Растет быстро на обычных удобрениях из хозмага.

 

А закуску откудова срываете?
То ли дело лучок с грядки под стопку занюхнуть!

 

Мир не без добрых людей, у меня есть друг с "топасообразным", освоил сам обслуживание, так что есть чем грядки удобрять и лучок растить. Иль на рынок... Может постарше стану, тоже чего нибудь насажаю вместо газона. Если жену, конечно, уговорю...

 

Рады за ВАс, только какое отношение Ваш газон имеет к процессам в АУ-шке

 

В том то и дело, что никакого. Я лишь обратил внимание на то, что избыточный ил, образующийся в "топасообразных" АУ не может использоваться в декоративном садоводстве. Поэтому утилизация этого ила превращается в регулярную проблему (вернее, задачу) для пользователя без теплиц и грядок. В иных случаях - да, бесплатное удобрение.

 

Почему? чем отличается от обычного удобрения?
Что мешает полить под цветочки?

 

@john kerry, не пытайтесь перепрыгнуть через класс, это вредно. Не узнаете, что одними и теми же словами может много чего называться . Например, мутации у дрозофил.
Если же вы про стоп-кодоны, то не обратили внимание, что эти названия всегда в скобках пишут, и всего один раз - в начале статьи, причем далеко не любой, а как правило учебной , а далее в тексте эти названия не употребляются? Знаете почему? Потому что это чисто исторические названия, примерно как «глауберова соль» . Ну любили раньше давать персональные имена всяким новым фактам .

Вы, конечно, можете продолжать ваше образование, это всегда полезно, но делиться «познаниями» лучше с соседями по лавочке . Засорять эту тему вашими изысканиями не стоит.