Как работает АУ - биохимические процессы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ПневмоМолоток, Комп какой оставили? Видео, это при выставленном давлении по 10мм.рт.ст на каждый биореактор?

 

Старый анализ взят до водоподготовки. Водоподготовка - умягчение воды только для горячего снабжения. Комп оставлен мощный, но "зажат" кранами.

Фосфаты могут вызвать рост водорослей в ФК, м. б. черный песок в ФК был из-за них.
М. б., правда, попробовать коагулянты, они должны связать часть фосфатов и органики в приемной камере?

 

Предлагаю дождаться комментариев @Лиса. Ранее она писала, что моющие это еще и ПАВ, а ПАВов в стоках немного. Фосфаты могут быть только от моющих ?

 

Может фигню скажу, но на видео такой напор воздуха, что он наряду с насыщением воды кислородом, может заодно и плёнку смывать с носителей. По крайней мере, сверху.

 

Сейчас фигня напор по сравнению с тем, что будет если 200-ке дать выдохуть полной грудью
Справедливости ради, у ФАСТа подача айрлифта очень серьезная. Посмотрите видео в интернете. Как бы даже не сильнее..или ближе к не зажатой 200-ке

 

Нет конечно
Человек и сам производит фосфаты. Они везде, начиная от зубной пасты, заканчивая умягчителями, разрыхлителями разными.
Да и норма для питьевой воды 3.5, ил очень рад им и быстро размножается. В последствии, да, могут способствовать зарастанию в водоемах.

Вот поэтому у меня и возник вопрос в свое время
У Фаста, изначально площадь блока больше и нужно доплюнуть до краев

 

Фосфаты могут быть, конечно, не только от моющих, но и вследствие гибели ила, м. б. и от передоза кислорода, ИМХО.

 

Все правильно, так и есть.
Вдогонку еще 2 анализа, кот не предуматривают фоток (там при определенном кол-ве капель реагента проба резко меняет цвет). Карбонатная жесткость - KH 11, общая жесткость GH 16

 

@Girya61, Спасибо!

 

@ПневмоМолоток, пока информации мало можно извлечь. АУ пока справляется с нагрузкой, весь аммоний, который производит септическая камера, успешно перерабатывается. Но первые признаки недостатка кислорода уже появились, это видно по нитрИтам. В норме количество нитритов составляет где-то около 1/100-й от количества нитратов. У вас их значительно больше. По мере нарастания количества биопленки должен появиться и аммоний, и его количество со временем будет нарастать.
Сравните с анализом @fox88888, как я понимаю, у вас с ним примерно одинаковое время прошло после помывки АУ. @fox88888 биопленку всю не смывал, и аммоний у него уже появился, несмотря на меньшую нагрузку, чем у вас.



В общем, кроме размытия осадка, видится мне еще недостача кислорода. Я не нашла ни одной нормальной схемы Спарты, но судя по видео идет просто подача воды аэрлифтом. Растворение кислорода в воде зависит от поверхности раздела вода-воздух. Для этого воздух разбивают на мельчайшие пузырьки мембранным аэратором. На биофильтрах эту проблему решают площадью бифильтра (чем шире, тем лучше) и тем, что загрузка не погружается в воду, а просто орошается сверху (для этого она еще и мелкая должна быть). Площадь соприкосновения воды с воздухом получается очень большой. Видимо, простое "разбивание" струи воды об стенки биореактора недостаточно для нормального насыщения воды кислородом.

 

Спасибо ! Я как раз собирался спросить вас о косвенных признаках дефицита кислорода.
Может все таки фановая задавлена, а вентиляция ФК2 не помогает ? Исключить как фактор риска..сделать на быстрое выхлоп из горловины как в ФАСТе ? Если компрессору не хватает выхлопа, то он задавливает его себе на всас. Получится замкнутый круг. Хотя..тогда внутри АУ должно быть слегка повышенное давление
Снова увеличить подачу воздуха, благо НР200 позволяет. Найти ту грань, где поток не разбивает пленку на загрузке...

Если сравнивать в рамках пленочной технологии - то у ФАСТа площадь более высокая, загрузка более короткая, айрлифт более производительный, и в него имхо встроен диффузор.

 

По видео я еще так поняла, что часть поднимаемой аэрлифтом воды, причем чуть-ли не бОльшая, идет мимо биореакторов. Так? Тогда неудивительно, что в воде развивается свободноплавающий ил, который у вас и виден в банке на сливе. И еще мне кажется как-то сильно маленькая площадь биозагрузки. Но это чисто "на глаз", надеюсь производитель ее как-то рассчитывал.

Циркуляцию воды, разбавляющую входной БПК, я увидела, она есть.

Насчет фосфатов. Никакие АУ от них эффективно не чистят, ваша в том числе. Так что не берите в голову. Для биопленки они не токсичны. Они могут стать токсичными для почвенных бактерий в месте слива воды с АУ, потому что фосфаты мало подвижны в грунте и попросту накапливаются на месте слива. Так что очень желательно воду с АУ распределять по большой площади с растительностью, а не сливать в одну точку.

Вода у вас средней жесткости. Для перевода немецких единиц GH в наши градусы жесткости их надо умножить на 0,3566. Получите жесткость 5,7. Вода как водопроводная в Москве. А карбонатная жесткость означает, что бОльшая часть общей жесткости у вас обусловлена гидрокарбонатами, которые при кипячении переходят в карбонаты и выпадают осадком в чайнике.

 

Компрессорный отсек должен быть герметично отделен от основного объема. Как у Спарты я не знаю.
Судя по тому, что я увидела на видео, вся схема работы биореакторов рассчитана на очень небольшую нагрузку. Видимо, предполагается, что бОльшая часть органики осядет в септической камере. А она не оседает. У вас и сейчас там идет активная переработка органики в БПК, это показывает высокая температура в септической камере.

 

Как и положено. Биология она одна.

 

Насчет включить на полную компрессор - сомневаюсь. Тут же важно еще и гидравлическую нагрузку не превысить. Получите АУ со свободноплавающим илом, для которого в вашей установке ничего не приспособлено.

Надо найти причину размыва осадка. Я предположила (в личке Владимиру), что отошла снизу одна из перегородок между камерами, и идет размыв осадка снизу. Он мне ответил, что Спарта крепкая. Ну крепкая, так крепкая . Значит причина в чем-то другом.

А у других как? @fox88888, у вас был осадок?