Как работает АУ - биохимические процессы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Я же писал копипаст - нитросомонасы нитритные быстрее всех появляются, а нитробахтеры нитратные - в 3 раза дольше растут. Вот счас нитробахтеры выросли и стали усе нитриты перерабатывать. А также повысилась температура и пошла денитри нитритов активнее.

 

Начали за здравие,

а закончили за упокой

Ну противоречие же, не так ли?

А по нему не видно смеха-то...

Так расскажите нам на пальцах принцип работы септика у Мэтра, которому 30лет!
Неушто у него под дренажными колодцами топас закопан?

 

Да не, это стиль Мадам всегда так излагает

 

Потому что энто самая невыносимая из бабаек. Остальные выносят куды больше и внезапнее...

 

Нет, ишшо раз менять, на самый простой, безэнзимный. Такого у него ишшо не было.

 

Передоз чего ?

 

Органики Пока еще не критично, но по мере эксплуатации будет развиваться. ИМХО

 

Энзимы это ферменты. 99,9% при половинном дозировании расходуются на цикл стирки. Я не понимаю, как остаточное содержание порошка может поднимать взвесь в 1500 л септической камере. Это суперсостав какой-то должен быть, его бы производители автошампуней с руками оторвали. Капля на цистерну, и грязь с ЛКП поднимается и не оседает
Может все таки посмотреть гидравлику в приемной камере ?

 

В Спарте приемная в разы больше многих других АУ, свою станцию тогда можете сразу выбросить т. к. у неё приемная в 3 раза меньше. Посмотрите фото станций на 5 человек, огромная Спарта и ваша типа холодильника.

 

Ну, не знаю. Хотелось бы посмотреть масштабы выноса с других конструкций.
Чем осыпающийся с биоректоров ил лучше чем взвешеный ил в установках другого типа ?
Имхо я бы его не тревожил, и убрал от поверхности осадка все потоки...Может поэтому ФАСТ определяет необходимость откачки по величине осадка под зоной активной рециркуляции ?

 

2-3 см осадка в септической камере на дне за 6 месяцев.

 

Желающие найти причину в порошке, разглядывают состав и считают мг/л, им так проще свои теории развивать.

 

Можно всегда сказать, что Спарта не вышедшая на режим - это и есть не стандартная ситуация?

 

Обратил внимание, что реакторы размещены глубже, чем у @Ireff,. Не знаю на сколько это влияет, и может вообще влиять, но возможно поэтому больше льётся 1/4 в бок? Тем самым за пределами реактора развивается взвешенный ил, который Вы видите в банке и на переливах, и в ФК. Надо уменьшить поток воды в бок. Отвод в бок жестко привязан к аэролифту?

 

Другие теории еще менее состоятельны, только и всего. Кроме того, надо изучить все возможности, разве нет? Что толку от повторения мантры "конструктив негодный", если нет вменяемого объяснения проблемы с этой позиции и предложений по её решению?

Именно так

Слишком сильный поток через блок с прикрепленкой - тоже не здорово, будет срывать пленку. А вот ёршиков добавить - вполне может помочь