Что выбрать? Брус камерной сушки или естественной влажности?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. Пока поживешь пару лет поймёшь что нужно от дома и куда финансы направить- в утепление или отложить на черный день. Причём к слову про 145е стены- с ними и площадь комнат будет больше чем с 200.

 

Незнаю. Силу ещё и ставить правильно надо уметь. А у меня есть подозрение что поставили через одно место. Ну я все равно пришёл к тому что организую небольшой холодный чердак поэтому щели мне уже не страшны. Да и потратил на эксперимент с силой тыщ 5 всего

 

Вот это правильно, по нашему..., в любой ситуации найти положительную сторону!

 

Лучше клееного бруса нет, но по цене он дороговат. И отделывать не надо, и утеплять, и не трескается и много еще плюсов... Ну а ест. вл. нужно брать только зимний, причем срубленный в самый мороз - январь-февраль.

 

Думаю миф это, хотя баню из бревна в феврале заказывал, поставили в мае.

 

Да я вобщем то и так хотел. Зачем мне зря греть треугольник выше 2.5м.

 

Дерево и так зимой восновном и рубят иначе весной его хрен вывезешь из леса. Летом вроде тоже самое.

 

Если дом все-равно под утепление, то строить можно и из профилированного бруса 145х95. много ли тепла сэкономят 50 мм дерева? Стены что при 95, что при 145 утеплять надо 100 мм утеплителя. Разница в толщине бруса как раз нивелирует стоимость утеплителя. А зачем платить больше?(с)

 

@Berkut, А зачем тогда вообще применять профбрус? Если можно из лохматого и разницу в цене пустить на отделку!

 

Сухой профбрус цена от 11тр за м3.А лохматый сухой от 8тр. Цены примерные. Вот Вам и разница 3тр

 

тут вроде с геометрией стен беда будет- повыгибает. да и внутри слышимость не айс

 

озвучте ваши расценки на шлифовку и выравнивание лохматого бруса а так же конопатку чтоб льнождут внутри не торчал до состояния стен хотябы напоминающих профилированный брус. похоже цены совсем сладкие раз 3 тыщи с куба дадут экономию с учетом отделки

 

Разговор про это, а не про мои расценки

 

Из за конопатки и рассматриваю ПБ хоть и отделывать собираюсь с двух сторон, Дерева хватает и в бане и в старом доме. но всеже 145х145

 

Смотря какой дом будет. После пожара тоже стоял вопрос из какого бруса строить дом, т. к. жена наотрез отказалась от предложенного мною каркасника. Сам сруб 6х6, веранда 2х6, второй этаж 6х8 каркасный, крыша ломанная - не люблю скошенные стены и проще теплоизоляция. Посчитал примерные теплопотери и понял, что до -2С брус толщиной 95 мм будет держать тепло в пределах нормы 100Вт/кв.м. Брус в 145 мм - до -5С. С утеплением в 100 мм первый - до 25С, второй - до -28С, потом затраты на тепло возрастают. Дом строили из бруса отличного качества - отструган так, что шлифовка не требуется. Нам еще повезло в том, что брус 145х95 НЕХОДОВОЙ и привезенный брус был абсолютно сухой - легкий и звонкий, строители носили шестиметровый брус в одиночку, а при строительстве дождей практически не было. Строительство закончили 22 июня, а 22 ноября решили подкрутить компенсационные домкраты стоек веранды. Крутить ничего не пришлось. Дом сразу снаружи был покрыт Сенежем-Аквадекором. Изнутри будет покрыт весной. Позавчера были в деревне - ни плесени, ни потемнений внутри дома (тьфу х 3 раза). Пока дом будет использоваться для сезонного проживания, т. е. до ноября и толщины в 95 мм нам вполне хватит. Надумаем остаться зимовать - будем утепляться.
Разница в цене со 145-ым составила бы 70 тыс. рублей.
Если сруб больше, то не исключено, что может и выгнуть, тем более, что продольные стыки - слабое место. Березовые нагеля в 95-ый брус входят нормально, но это, скорее всего, зависит от квалификации строителей.