1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,85оценок: 13

Производство арболита: принципы, технологии, способы - 2

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем a991ru, 01.06.15.

  1. Chomba
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    898

    Chomba

    Никому не мешаем жить

    Chomba

    Никому не мешаем жить

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Новосибирск
    На мой взгляд если вот на эту дробилку - https://www.forumhouse.ru/threads/198907/page-185#post-12542972 - поставить лопасти как у Сферы, сделать вал квадратом как показано у Вас будет наилучший вариант.
     
  2. Бригадиревгении
    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    Бригадиревгении

    Участник

    Регистрация:
    22.07.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Абакан
     
  3. Travelerus
    Регистрация:
    13.03.14
    Сообщения:
    221
    Благодарности:
    88

    Travelerus

    Живу здесь

    Travelerus

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.14
    Сообщения:
    221
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Казань
    У нас с РН-300 выходит 0.075. Если больше сыпать - быстро что-нибудь ломается
     
  4. demyan777
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.026

    demyan777

    Живу здесь

    demyan777

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.026
    Адрес:
    Уфа
    Нет, я спросил не какой крутящий момент, а какая передача крутящего момента. Сам узел передачи.
    С оборотами 35 перемешивать будет хорошо, если сделать больше, то реально комом таскать может.
     
  5. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Архангельск
    Взял бы может сферовский смеситель, но напрягает то что момент от двигателя к валу передаётся цепью (ещё и две ступени), а сам двигатель фиксируется к стенке(!) ёмкости на тоненьких длинных ножках! Ноги смесителя как-то хлипко выглядят. Такое чувство, что ценоопределители этого смесителя были переполнены гордыней от эффективности конструктива лопаток и лишь поэтому такая цена.
     
  6. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Архангельск
    Насчёт узла передачи от редуктора к рабочему валу не узнавал. Кстати, какой вариант узла будет наиболее удачным? Просто я думаю, что можно чуток доплатить за переделку...чем потом гемор словить.
    Я так понимаю, что для арболитовой смеси эти обороты золотая серединка?
     
  7. demyan777
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.026

    demyan777

    Живу здесь

    demyan777

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.026
    Адрес:
    Уфа
    Пожалуй гибкое сцепление лучший вариант.
    35-37 оптимально.
    Всё имхо.
     
  8. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Архангельск
    Интересен конструктив узла гибкой сцепки. (?)
     
  9. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Архангельск
    При такой мощности наверно лучше что-то не гибкое а шарнирное применить, типа ШРУЗа автомобильного.
     
  10. Шерлок ХОЛМС
    Регистрация:
    18.12.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    652

    Шерлок ХОЛМС

    Главное - качество!

    Шерлок ХОЛМС

    Главное - качество!

    Регистрация:
    18.12.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    652
    Адрес:
    Киров
    "Сфера" уже давно квадратный вал делает. Это были её первые экспериментальные изделия с круглым валом.
    Согласен на все 100% !
    Категорически не согласен! 4 мм для серьёзной работы очень мало. Ребята на соседнем предприятии через 1,5 годаработы протёрли мешалку насквозь. Сварщик знакомый им бочку полностью оборачивал листом металла. Если пустят, то фото могу сделать.
    Грубо считаем объём замеса = 1/3 от полного объёма!
    Это если
     
  11. Шерлок ХОЛМС
    Регистрация:
    18.12.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    652

    Шерлок ХОЛМС

    Главное - качество!

    Шерлок ХОЛМС

    Главное - качество!

    Регистрация:
    18.12.11
    Сообщения:
    434
    Благодарности:
    652
    Адрес:
    Киров
    Я бы порекомендовал 30 об/мин, так как в верхней точке поднятая лопаткой смесь должна оторваться от неё и упасть вниз. При оборотах выше 40 смесь после прохождения верхней точки отрывается от лопатки, потом ею же подхватывается и перемес идёт медленнее.
     
  12. demyan777
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.026

    demyan777

    Живу здесь

    demyan777

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.026
    Адрес:
    Уфа
    Да нет смысла ШРУС применять, редуктор устанавливается соосно валу смесителя.
     
  13. Chomba
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    898

    Chomba

    Никому не мешаем жить

    Chomba

    Никому не мешаем жить

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Новосибирск
    30-35 об. мин по моим экспериментам увеличивает время замеса на 3-5минут. Летом когда полный аншлаг в работе это критичный параметр, зимой когда работы мало - без проблем. Клиновидные лопасти как у Сферы и 6 рычагов в бетономешалке дают взможность увеличить скорость вращения а следовательно уменьшить время одного замеса до 7-8минут, отсюда считаем производительность линии.
     
  14. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.724
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Архангельск
    А что можете сказать насчёт шнекового активатора?
     
  15. Chomba
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    898

    Chomba

    Никому не мешаем жить

    Chomba

    Никому не мешаем жить

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    647
    Благодарности:
    898
    Адрес:
    Новосибирск
    А это кто?