Производство арболита: принципы, технологии, способы - 2

R1111 · 01.03.16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

AndreyKus сказал(а): ↑

Приветствую всех!
Ребята, у кого своё производство арболита с реализацией готовых блоков, выгодная ли эта тема или умирающая?
Собираюсь прикупить готовое производство по выпуску арболитовых блоков, стоит ли деньги вкладывать или эта тема не актуальна? А то многие даже и не знают, что такое арболит.

Чистая прибыль с одного куба 700 - 900 руб, поэтому не выгодно. Арболит становится популярным, оно и понятно - материал с такими характеристиками должен быть в массах. Основной конкурент газобетон. Если прочитаете эту тему и предыдущую, многое станет ясным.

a991ru · 01.03.16

melomandk сказал(а): ↑

Чистая прибыль с одного куба 700 - 900 руб, поэтому не выгодно. Арболит становится популярным, оно и понятно - материал с такими характеристиками должен быть в массах. Основной конкурент газобетон. Если прочитаете эту тему и предыдущую, многое станет ясным.

@melomandk, в среднем по году 900 руб/м3 прибыли нет точно. В реальности в отдельные периоды эта цифра может быть даже 1000 руб/м3, но с учетом колебаний цен на цемент, регулярный рост горюче-смазочных материалов, электричества, минерализаторов, обналичивание хотя бы небольшой части безналичных оплат и самое главное скидок в мертвый период (пусть даже небольших), реальная круглогодичная прибыль с 1м3 арболита в районе 700 руб/м3. Т. е. неважно почем вы продаете, по 3800 руб/м3 или по 5000 руб/м3, прибыль будет примерно одинаковая, потому что это цены с разных типов производств с разной себестоимостью и соответственно разным качеством. Еще существенными минусами производства арболита являются необходимость круглогодичного производства арболита, без которого поднимается себестоимость; высокая зависимость от щепы (деревоотходов); необходимость иметь очень большие оборотные средства, т. к. есть периоды когда арболит не берут совсем или берут очень плохо, но в эти периоды работать все равно надо.

@AndreyKus, я бы при производстве арболита ориентировался на 15% чистой прибыли, а если будет немного больше, то это бонус. При этом любое производство это тяжкий труд. И мне кажется, что такая ситуация не только с арболитом, но и с другими материалами, которые производятся небольшими компаниями в небольших объемах. Снизить себестоимость можно только при массовом выпуске продукта, но арболит в силу его высокой зависимости от стоимости щепы к таковым никогда относится не будет даже в районах массовой переработки древесины и наличия большого количества ее остатков. Там будут строить огромные комплексы по выпуску ДСП, МДСП и т. д., а не крупные арболитовые заводы. Весь пост исключительно ИМХО.

demyan777 · 02.03.16

AndreyKus сказал(а): ↑

Приветствую всех!
Ребята, у кого своё производство арболита с реализацией готовых блоков, выгодная ли эта тема или умирающая?
Собираюсь прикупить готовое производство по выпуску арболитовых блоков, стоит ли деньги вкладывать или эта тема не актуальна? А то многие даже и не знают, что такое арболит.

Производство действующее? Если для Вас это просто инвестиции, нужно исходя из выручки производства посчитать окупаемость и если Вас устроит такой расклад, брать. Но что то есть сомнения.
Тут все упоминают 700-900 р с куба чистой прибыли. Ей Богу ребята, да чтоб я так жил.
Коэффициент реальности - расчётные цифры прибыли дели на 3.

R1111 · 03.03.16

Правильно ли я понимаю, что сернокислый алюминий отлично подходит для свежей щепы (в отличии например от хлорида кальция), но ускорителем твердения бетона (коим явл. хлорид кальция) он не является?

Chomba · 03.03.16

melomandk сказал(а): ↑

Правильно ли я понимаю, что сернокислый алюминий отлично подходит для свежей щепы (в отличии например от хлорида кальция), но ускорителем твердения бетона (коим явл. хлорид кальция) он не является?

Понимаете правильно. Твердение ускоряет.

R1111 · 03.03.16

Chomba сказал(а): ↑

Понимаете правильно. Твердение ускоряет.

Ещё я как понял, его можно использовать и для относительно сухой щепы и даже в тех же пропорциях что и хлорид кальция, но минус сернокислого в том, что он долго растворяется в воде. Правильно? Нашёл в своём городе компанию, которая торгует ХК и СА. Стоимость ХК 40 руб, стоимость СА 32 руб, поэтому и узнаю насчёт СА, но они посредники, потому что хим промышленности в регионе нет (почти как и любой другой, кроме лесной, ЦБК и чуток машиностроительная ну и энергетика естественно).

a991ru · 03.03.16

melomandk сказал(а): ↑

Правильно ли я понимаю, что сернокислый алюминий отлично подходит для свежей щепы (в отличии например от хлорида кальция), но ускорителем твердения бетона (коим явл. хлорид кальция) он не является?

@melomandk, СА является очень мощным ускорителем твердения. У меня когда мы монолитили, при 6 кг. СА на сухой щепе раствор был живеньким минут 10-15, а потом начинал стыть прямо на глазах, так что 20 минут жизни смеси с использованием СА это максимум.

Anugan · 10.03.16

Что касается хлористого натрия: минерализатором не является. Может использоваться как ускоритель твердения при раздельном вводе цемента. Хлористый кальций является и ускорителем, и минерализатором. Но минерализует он нормально только вылежанную щепу.

arbolit150 · 11.03.16

Добрый день!
Кто в Московской области работает, есть контакты по цементу ?
а то наш Воскресенский лафарж закрылся
Буду благодарен!

Бригадиревгении · 12.03.16

Уважаемые коллеги, подскажите сколько получается по объему щепы на дисковой машине с 1м3 пилорамной срезки?

R1111 · 14.03.16

@a991ru, Вы в FAQ пишите: ВАЖНО: вне зависимости от объема арболитового производства целесообразно на станке вибрирование с пригрузом за один раз производить арболита в виде готовых блоков не менее 150 тыс. см3.
Почему?

a991ru · 15.03.16

@melomandk, это FAQ по производству для бизнеса и там важна экономика производства. Если на станке вибрирование с пригрузом будет один блок или блоков будет мало и объем производства за один раз будет небольшой, то резко вырастает себестоимость, т. к. времени уходит очень много на изготовление блока. Блоки на вибропрессах делаются под огромным давлением и там достаточно 20-30 секунд чтобы изготовить блок. На станке вибрирование с пригрузом на изготовление блока уходит намного больше времени, к тому же там целесообразно применять циклическое прессование пригрузом для снятия напряжений в смеси, а это все значительно увеличивает время фактического изготовления блока. По моим прикидкам 150 тыс. см3 это реальный минимум, который поможет компенсировать низкую скорость.

R1111 · 15.03.16

@a991ru, спасибо за ответ! Напрягает то, что масса пригруза (например на 5 блоков) будет огромная, можно конечно на бок блоки формовать (как у Антона), но есть некоторые сомнения насчёт этого варината... опять же движок будет нужен довольно мощный + редуктор + барабан + трос не слабый..ну и просто не безопасен этот вариант (это про пригруз), как представлю, что полторы тонны пригруза висит над тобой, когда смесь в блоки засыпаешь.)
А что бы Вы применили лучше для вибропрессования - гидравлику или механику (как у экодрева)? Слышал, что гидравлика плохо переносит вибрирование.

id158403334 · 15.03.16

@a991ru, один из Питерских производителей арболита, использует вот такую щепу. Что ВЫ можете о ней сказать ..

arbolit150 · 15.03.16

По цементу тайна наверно у всех

Быстрый поиск

Производство арболита: принципы, технологии, способы - 2

Живу здесь

R1111

Живу здесь

Живу здесь.

a991ru

Живу здесь.

Живу здесь

demyan777

Живу здесь

Живу здесь

R1111

Живу здесь

Никому не мешаем жить

Chomba

Никому не мешаем жить

Живу здесь

R1111

Живу здесь

Живу здесь.

a991ru

Живу здесь.

до всего есть дело

Anugan

до всего есть дело

Живу здесь

arbolit150

Живу здесь

Участник

Бригадиревгении

Участник

Живу здесь

R1111

Живу здесь

Живу здесь.

a991ru

Живу здесь.

Живу здесь

R1111

Живу здесь

Живу здесь

id158403334

Живу здесь

Вложения:

Живу здесь

arbolit150

Живу здесь