Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Averroes, тут недавно кто-то размещал судебный вердикт, где на мой взгляд очень чётко был расписан механизм установленного порядка утверждения схемы и почему предложенная схема этому порядку не соответствовала.

 

Я так так не думаю . Вообще с этим не разбирался, но мне почему-то кажется что порядок несколько иной. Если утверждается какая-то программа, значит помимо схемы должны быть сроки, должно быть финансирование и т. д.

 

@ОлегЕЛ, я всегда воздерживался от отождествления схемы, о которой идет речь в Правилах, со всевозможными программами или схемами территориального планирования... Вот и пытаюсь понять, должны ли быть в схеме сроки и прочее или нет. Пока больше склоняюсь, что не должны, т. к. схема - это больше графическая часть, в основе которой технические расчеты, без денег, без сроков...

 

Упустил я этот момент, буду признателен, если ткнете носом

 

Так что же получается, схема новой дороги Москва-Питер есть, а сроков и денег нет?

 

для меня тоже загадка

 

@ОлегЕЛ, пребывание Дмитрия на этом форуме и для меня не прошло бесследно, он научил меня циничному формализму. Где написано, что "схема газоснабжения" и "схема дороги" - суть одно и то же? Я даже разделил бы понятия "схема дороги" и "схема новой дороги"

 

Все забываю написать - есть не слишком приятный разворот событий по электроникам в контексте похожем на п. 34

можно полагать, что и пп1314 дополнят чем-то подобным

 

Эта.

 

к сожалению тема мало прокатывает в судах

мировозрение судей имеет большую вариативность, подпитанную кормушками газмяса

 

С 17 страницы ..

 

Спасибо! Вывод основан на том, что схема может быть лишь частью генплана, и законность порядка ее утверждения должна соответствовать порядку утверждения генплана. Все понятно, не поспоришь, но, руководствуясь принципом "циничного формализма", я так и не понял, почему в Правилах никак не связывается схема с генпланом, если законодатель имел в виду именно это.

 

@Averroes, нет в мире совершенства ...
У нас законы фигуристы пишут, боюсь даже предположить кто может писать постановления

 

Этот аргумент на заявителей, ФАС и суды слабое влияние оказывает

 

Добрый день, имею недавно построенный частный дом в городском округе Воронеж. По улице построены несколько домов, газоснабжение отсутствует. При обращении в Газпром Газораспределение Воронеж, получил ТУ с договором на строительство и проектные работы по газоснабжению на сумму 1800 000 руб. Т. е. все бремя расходов Газпром планирует возложить на меня, т. к. оплаченные мною сети будут принадлежать Газпрому, а вновь подключаемые соседи будут платить до 50тр за подключение исходя из ПП 1314. Согласно этому же постановлению, мы с соседями не можем провести газоснабжение улицы за счет товарищества и брать соответствующую плату за подключение с вновь прибывших соседей. Подскажите, что в такой ситуации делать, куда идти?

Ниже привожу ответ Газпрома:
"Порядок газификации населенных пунктов Воронежской области, в том числе строительство уличных газопроводов определяется Постановлением Правительства Воронежской области от 05.12.2007 № 1100 «О мерах по реализации областной целевой программы "Газификация Воронежской области на 2010 - 2015 годы". В соответствии с вышеуказанным постановлением Департамент архитектуры и строительной политики Воронежской области является уполномоченным органом по реализации вышеуказанной программы. Для включения в программу газификации Воронежской области вашей улицы необходимо обратиться в Департамент архитектуры и строительной политики Воронежской области."