Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

здесь ничего странного. ГРО говорит, что оно не может быть Исполнителем по договору о тех. присоединении, но может прекрасно выступить Исполнителем по договору подряда, коим она и выступала до марта 2013г, правда при наличии разрешения от владельца.

 

@Mike_Z, то есть, ГРО не нарушает Правила 1314, когда не признает себя Исполнителем? Просто если принести согласие, которое взять нет проблем, ГРО все равно настаивает на подряде.
Я то понимаю ГРО) Но, если подключаются по 1314 к юр, лицам, с лицензиями Свидетельствами, и прочими попытками избежать халявщиков 1314, отводами земли по единую площадку и ничего не прокатывает), то к обычному физику, который даже и не против... ГРО в позе)
Закон что дышло, в общем)

 

Обобщать бы я не стал, но думаю в большинстве случаях когда такое происходит ГРО действительно не имеет законных оснований распоряжения трубой.
Либо думает, что не имеет ... но тогда только суд.

 

Был с соседом (тоже подключающимся) у проектировщиков. Его проект на согласовании. В результате дискуссии и с использованием фотографий местности выяснилось что НИ ОДНОГО метра его реальной трассы газопровода-ввода не будет совпадать с проектом. Так как эта контора рассчитывает, что и монтажные работы проводить будет она (ну как она - копать траншею и проходить дорогу скинули на соседа) то на это несоответствие была озвучена фраза "сделаем по месту, а изменения отметим в проекте". Возможное прохождение дороги ГНБ (за наш счет и нашими силами) на 1-ую категорию не повлияло.

 

2 All,
А кто от ФАСа получил этот ответ?

 

Побеседовал я с директором балашихамежрайгаз. Такое ощущение что был разговор немого с глухим. Директор утверждал, что у него нет другого выбора кроме как строить сеть газораспределения, и поэтому такая стоимость. Дескать правильность его решения неоднократно подтверждал ФАС и суды. И все юристы в мог это подтвердят. Что рядом все газифицированы не имеет значения. Типа по другому его накажут за самоуправство. Газопровод ввод построить не могут. Жалуетесь, это ваше право. Все было предельно вежливо и корректно. Так что дальше по всем тяжким. Губернатор переслал для проверки моё обращение в комитет по тарифам Мо. Посмотрим что остальные ответят.

 

- длина строящегося газопровода (для определения платы) измеряется по прямой от участка до газопровода-донора, значит неизменна,
- диаметр и давление газопровода-донора также не изменится при проектировании,
- прг, при подключении к высокому он нужен обязательно, т. е. если он был в расчетах, после проектирования не исчезнет,
Согласна с:
- мчрг, заявитель может урезать свои аппетиты;
- материал и эхз, посчитали по пластику, а в проекте металл + добавится еще и эхз, хотя в ТУ Газпром рекомендует максимально использовать пластик, проектировщик ведь как скажут, так и сделает;
- способ прокладки, посчитали подземный, в проекте надземный, хотя тоже проектировщик ведь как скажут, так и сделает;
- мероприятия из п. 26.23, вполне возможен такой вариант развития событий в нашем случае. Потому как в непосредственной близости есть дорога, шрп можно поставить перед ней, а можно и за ней, чтобы пройти ее гнб. Что тогда придется после разработки, экспертизы проекта и получения доп. соглашения опять в суд идти по навязыванию невыгодных условий? Как вообще в этом случае будут развиваться события?
Вот по диаметру строящегося газопровода вопрос: гидравлику ведь делают до определения платы? и еще: если будут подключаться 10 домов, то будут строить 10 газопроводов, или же распред. и от него вводы? Если распред. на всех, то при проектировании будут закладывать диаметр на все негазифицированные дома в микрорайоне (у нас их 40)?

 

Это Ваше решение.

Газопровод от существующего, куда врезается ГРО, до границы Вашего земельного участка будет вводом до тех пор, пока в него не врежется кто-то еще, после чего он станет распределительным. Все это унылая игра слов. Необходимость строительства ввода диаметр более 63 мм вряд ли смогут обосновать, если только есть схема, но об этом вы должны были узнать при заключении договора. Если там среднее давление - на 40 домов вполне хватит.

 

не самое плохое

 

Уважаемый @kam711 и все старожилы темы!
Дайте, пожалуйста, совет насчёт выполнения ТУ. Я обзвонил, кажется, все компании, имеющие лицензию на монтаж газа — никто не хочет делать работу без проекта (ещё согласовывая это в Газпроме). Позже выяснилось, что из-за особой благодарности "Газпрома" мне никто не хочет "ввязываться в это дело" даже с проектом Все боятся отвязаться от Газпрома и перестать у них что-то согласовывать.
Тут уже не монополия, ФАС не подойдёт. Какие могут быть варианты?

 

Раз такое дело - найдите сварщика знакомого и пусть сделает Вам сеть газопотребления или
попробуйте найти исполнителя в ближайших больших городах.
Только ГРО не должны увидеть этого исполнителя) А то запугаю ...

 

В ТУ у меня написано, что монтаж должна делать компания, имеющая соответствующую лицензию, так что со сварщиком с улицы не получится А из ближайших городов получится недёшево...

 

Ну так делайте сами, пару чернявых на раскопки, сварщик толковый. Дальше будете подавать в ФАС по СРО. Но учтите фасовская лавка с января для физиков на замке.

Еще вариант обратиться в контору, которая газгольдеры ставит. Пускай сделают газопотребление до точки врезки. Может быть даже дешевле.

 

по этому уже сейчас в УФАС пишите

 

Можно ТУ посмотреть?