Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...и нет желания переплачивать Мособлгазу за работу, которую мы могли бы организовать самостоятельно (проектирование, строительство)..

 

Этой возможности не было никогда и не будет.
Я думаю с Вас никто и не требует 100 заявлений, хоть одно.
Идите на прием к начальнику и выясняйте вопросы с ним. "Бабушка в окошке" не советчик точно.

ЗЫ только подкованным надо идти ...

 

В соответствии с каким нормативным документом это возможно сейчас?

Если МОГ заключит договор с собственниками или с СНТ, как представителем собственников, то этим договором будет предусмотрено строительство газопровода до границ зу членов СНТ. Получается, что о договоре подряда можно говорить только в отношении строительства сетей газопотребления для членов на их зу. А там уже и не МОГ совсем может быть.

 

Вы много от меня хотите , может ПП83 нам в помощь, его никто не отменял.

Почему? Но для начала ответьте пож. что такое сеть газопотребления, ключевое слово сеть.
Для примера, могу сказать что в проекте газификации моего СНТ в преамбуле написано буквально:
" проект сети газопотребления", при этом он проходит по землям СНТ и по участкам участников.

 

@Mike_Z, но если у Вас в проекте написано "сеть газопотребления", то Ваше СНТ попадает под действие п. 34, и следовательно, к Вам на "халяву" не удастся подключиться же?

 

@peterauto, в СНТ нахаляву нельзя (тяжело) подключиться по многим причинам, и это одна из них.

 

@Mike_Z, а напиши бы они "распределение", то все пропало? И всем кому не лень?

 

@peterauto, Да нет, просто если есть возможность на этот пункт сослаться, то всё проще, а если нет этого пункта, то есть "прекрасный" 66-ФЗ, который позволит восстановить справедливость.
Но для этого нужно чтобы была грамотно проведена газификация и председатель блюл бы интересы СНТ, а не своего кармана.

 

У нас тоже много всяких глупостей пишут в документах... Под сетью газопотребления я имел ввиду то, что строится в границах ЗУ, и это не предмет обсуждения, можем назвать это "сеть заявителя", например.

Кажется мне, что если существует "участник газификации" и подключения планируется от газопровода, которым владеет ГРО, то Правила 1314 не обойти. Для остальных случаев ПП83.

 

@Mike_Z, Ваш опыт очень ценен. Многие из форумчан только в начале пути к заветному газу) как и я... и мне, вероятно, предложат такой же вариант, как Бабушке Вани... Подряд на всех по цене дешевле, чем ПП1314. А мне хочется всеж ПП1314. Вот и собираю в кучу осколки.
Вашу трубу тоже заставили оформить в собственность? Или вы сами этого хотели? в любом случае у вас СНТ, а в ситуации, когда строил сущ. распред частник?
Что если отказаться оформлять в собственность построенный распред? Ну или, не спешить с этим. Они же сами всегда (ГРО) ссылаются, что это носит заявительный характер. Я это понимаю, что пока я не заявлю воли на регистрацию своего права, я не получу свид-ва, и не возникнет та самая запись. А ГРО это трактует, что право собственности достаточно подтвердить заявлением, но не в соответствующий орган, а лмчно тому, кто хочет подключиться к той трубе, что человек не оформил в собственность) вот он сказал я собственник и все. т. е. ГРО все равно будет упирать в то, что это не их труба? ведь, те ст, на которые они ссылаются ст 209, 210 и 218 ГКРФ требуют регистрации права, которое возникает в момент записи в Россреестре? или достаточно им (ГРО) будет сослаться на то, что вот у них есть АКТ завершенным спроительством распреда, где заказчик то самое частное лицо?
Ситуация то, когда собственник, хоть и не зарегистрировавший свое право, не против нашего подключения, и вовсе не хочет реализовывать свои права собственника. Как у нее получилось пустить газ, без оформления собственности, я не знаю. (В ТУ особое требование-оформить в собственность) Было 8 лет назад. И мы, кто вдруг станет строить трубу не по 1314, тоже не хотим собственности их)

З. Ы. да хоть бы и захотела бедная женщина оформить в собственность... как? Насколько я помню, нужно выкупить или арендовать землю под ним? А у нее он по участкам соседей, по муниципальным землям. Ситуация не сегоднягнего дня, а 2008 года.

 

@peterauto, Чем больше варюсь в этом вопросе, тем больше ужасаюсь отсутствием не только логики, но и вариативностью применения различных НПА в исполнении газовиков. Иными словами ВОЗМОЖНО ВСЁ.

Абсолютно верно, но формально в него не должны подать газ пока нет законного владельца.

Заставили путем отказа (устного) брать себе. Но мы и не противились.

 

вот это точно...

 

Позиция нашего стройнадзора: сначала врезка и пуск, затем заключение о соответствии от стройнадзора, потом разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от администрации ну и потом регистрация прав собственника...
Мы оспариваем, но вяло как-то

 

@Averroes, То бишь заставить пообешавшего зарегистрировать право, но так и не сделавшего это, не получится. Газ то есть уже.
Так?
В моем случае была такая цепочка
врезка - разрешение на ввод - регистрация - пуск.

 

И как на это смотри ГРО? схема из области сперва стулья потом деньги