Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда можно попробовать без арбитража, УФАС должен назначить рассмотрение дела, а в рамках дела Вы можете указать еще раз на необоснованные требования, которые УФАС не учел в предупреждении ... - Я делал именно так.

 

Хотел пойти таким путем, но дела пока видимо нет. Прислали ответ. Вообще странно.

 

Пообщайтесь с исполнителем, выясните в чем дело. Вариант с делом в УФАС более реальный для похода без юриста.

 

Да болеет она уже месяц. Общаюсь с начальством, дозвониться иной раз просто нереально.

 

На днях получила разрешение на подключение к распределительной трубе частного газопровода. Газовщики до того хозяина этого газопровода довели своими выкрутасами, что он без всяких денег согласовал это подключение. У него следующая ситуация. Все здания в коттеджном поселке приняла госкомиссия, в том числе и распределительный газопровод на его территории, но газовщики газ в трубу не пускают, тк требуют оформить в собственность и передать за спасибо им.
Первые жители поселка оформляют по суду коттеджи в собственность И думаю по суду им пустят газ
Вот и встает вопрос. что я подала договор по ПП 1314, но если по разъяснениям ФАС России 1314 не регулирует данные отношения, а согласно ПП 63 газовщики должны согласовывать как владевшие на иных законных основаниях, но в моем случае они техобслуживание данного распределительного газопровода еще не осуществляют, то как их можно прижать в ФАС, ,если они мне выдали точку подключения в 750 м от моего участка к своей трубе, с учетом того., что я должна газифицировать все бывшее СНТ, а заявление на газификацию они получили от меня одной?
В настоящий момент я имею разрешение на подключение к частному распределительному газопроводу среднего давления в 190 метрах от моего участка. По каким тарифам будет рассчитываться данное подключение?

 

Мадам Фонарёва не признаёт постановление Арбитражного суда Центрального округа по "Воронежскому делу".

 

Подключение ОКС к "газовым сетям".
Вот так и переходим к жизни по "понятиям"..

 

А Вы разве не просили исключить? Если - да, то жалобу на качестсво и полноту исполнения госслужбы голомолзиным.

 

А по-моему после апелляции решение вступает в силу. Я только что судилась по неустойке, так после апелляции получила lденьги по исполнительному листу и пошла обжаловать выше, тк мне неустойку срезали в 10 раз

 

Пока никакой информации об апелляции нет. Осталось меньше месяца на обжалование.

 

хорошо сходили, а что произошло?

 

могут подать в последний день - тут любые средства хороши, чтобы время потянуть. Интересно, что в уфас московии напишут через 2 недели. Не понравится - сразу в АС.

Газмяс прислал реальную точку подключения, она была в заяве снова. Но поздно - пойду в АС, поскольку нарушены мои экономические интересы в связи с необходимостью проводить работы в зимний период, что неоправданно увеличивает затраты заявителя. Расторгнутый договор на 20 тыр приложен.

 

@kam711, Как Вы иск называли, когда ходили по ЗПП о навязывании?
И как аргументировали, что у Вас ЗПП?
По каждому пункту, с чем не согласны, подробно прописывали, или таблицу из протокола разногласий вставили, или просто: исключить пункты (основания?), заменить формулировку пунктов с на (основания?)?
Что в требованиях указывали? Штрафы в прошу нужно указывать, или суд сам догадается?

 

Требуются услуги представителя в суде в Краснодаре, Ейске по газовой теме.
Ситуация следующая:
Заключил договор технологического присоединения за 35000 рублей, срок исполнения 1 год. В итоге договор не исполнен. 19.11.15 подал исковое заявление в мировой суд о понуждении исполнения договора. А сегодня получил повестку в районный суд. Исполнитель подал заявление на расторжение договора подключения, где настаивает, что Правила и Государственное регулирование цен не распространяется на случай подключения к частному газопроводу, а договор заключён в силу ошибки.

 

@А Л 555, что Вы по договору успели сделать? Обращались письмом к ГРО за информацией "Почему не подключают"?