1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,71оценок: 7

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Ruslan8479, 31.07.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Toc9
    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573

    Toc9

    Живу здесь

    Toc9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Какие выводы?
    К этой трубе уже кто-то подключен?
    В ростехнадзор писали письмо с вопросом - чья труба?
     
  2. peterauto
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    50

    peterauto

    Живу здесь

    peterauto

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Майкоп
    @rabot, у меня сначала Газ "не знал" чья сеть. Потом нашел, что "ничья". Потом, что ее вообще нет. Вот нет ее и все. Потом нашелся собственник, отправили за согласием. Потом выдали, таки, договор за 900 метров от дома. А администрация так же как у Вас указывала на Газ, и все такое. Так что пишите, просите. Это нормально) Как я понимаю, Газ не очень заморачивается, что писать в отписках. Но пока можно бороться через УФАС, не упускайте возможности.
     
  3. peterauto
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    50

    peterauto

    Живу здесь

    peterauto

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Майкоп
    Вот, правильно @Toc9, говорит! Забыла про Ростехнадзор сказать!
     
  4. rabot
    Регистрация:
    11.03.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    100

    rabot

    Живу здесь

    rabot

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    100
    выводы по поводу логики ФАС и неправоты ГАЗЭКСА.
    К трубе подключена вся улица, весь поселок. По логике ГАЗЭКСА в городе 800 км бесхозных газопроводов, которые он сам и строил (ну или организация, правоприемником которой он является), а все потому, что строили их без разрешения администрации, соответственно зарегистрировать надлежащим образом их не смогли и оставили в таком состоянии.
    В ростехнадзор не писал, в соответствии с пп1314 писал в администрацию, которая дала ответ, что ТУ должен выдавать ГАЗЭКС
     
  5. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    Нее! Грамотный подход ГРО...:).
     
  6. Toc9
    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573

    Toc9

    Живу здесь

    Toc9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Закон на Вашей стороне, т. к. трубу скорее всего эксплуатирует ГРО, а значит владеет ей. Я надеюсь, что Вы не забыли УФАСу написать, что к этой трубе подключена "вся деревня".
    Ждите ответа из УФАС.
     
  7. rabot
    Регистрация:
    11.03.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    100

    rabot

    Живу здесь

    rabot

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.15
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    100
    Конечно не забыл. Мысль, что эксплуатирует=владеет пытался развить, но была бы ссылка на соответствующий нормативный документ, у ГРО нечего бы было противопоставить. За наводку на Ростехнадзор спасибо!
     
  8. Toc9
    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573

    Toc9

    Живу здесь

    Toc9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В п. 2 ПП1314, четко прописано владеет, а не собственник ... Жмите сильнее...

    Владение - одна из форм собственности на землю, строения, основные средства, имущество, деньги, ценные бумаги, природные ресурсы. Представляет фактическое обладание вещью либо документально подтвержденное правомочие обладать объектом собственности. Владение объектом дает право использовать его, передавать объект в распоряжение другим лицам, продавать, дарить, наследовать.
     
  9. Зинаида1907
    Регистрация:
    03.08.12
    Сообщения:
    1.456
    Благодарности:
    1.693

    Зинаида1907

    Живу здесь

    Зинаида1907

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.12
    Сообщения:
    1.456
    Благодарности:
    1.693
    Адрес:
    Москва
    Если Вам будут компостировать мозги по поводу отсутствия собственника, то имейте в виду, что местные органы самоуправления обязаны поставить бесхозяйный объект инженерной инфраструктуры на учет. Право муниципальной собственности на такой объект признается по суду через год после постановки на учет - так что процесс не быстрый. Эта информация Вам для сведения и возможного парирования, поскольку меня пытались загнать в угол аргументацией - собственника нет, у нас не на балансе, ничего не можем, ничего не знаем, но когда задаешь вопросы о многолетнем бездействии - почему на муниципальной земле бесхозный объект без надлежащего техобслуживания и т. д. и т. п., стрелки борзометра начинают приближаться к нулевой отметке.
     
  10. Averroes
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567

    Averroes

    Живу здесь

    Averroes

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Тутград
    Можно ли считать владением ситуацию, когда у сети был собственник и сплыл? К сети подключены потребители, может быть даже населенные пункты. Кто в этом случае владеет, если ГРО этот газопровод и не нужен вовсе (старый, дырявый - одни проблемы)? Отключить - нельзя, потребители не при чем. Списать расходы в тариф - нельзя, не твой... Газ "текёт" по нему сам по себе пока рак на горе не свиснет.
     
  11. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.407
    Адрес:
    Москва
    Энто как?
    Собственник либо есть, либо его нет, то есть и не было.
    А вариант появления выморочного имущества конечно возможен, но имхо это исключение причем ооочень редкое.
     
  12. Toc9
    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573

    Toc9

    Живу здесь

    Toc9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если ГРО обслуживает газопровод и транспортирует по нему газ, то ГРО владеет этой трубой (использует по назначению). Если собственник был и сплыл (если это так, то это странная фигня), то это должно быть зафиксировано документально.
    ГРО не может бросить газопровод на произвол судьбы, т. к. если газопровод придет в негодность, то абоненты, которые подключены пойдут в суд и выиграют.
     
  13. Averroes
    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567

    Averroes

    Живу здесь

    Averroes

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.13
    Сообщения:
    898
    Благодарности:
    567
    Адрес:
    Тутград
    не обслуживает, например, и не транспортирует, т. к. расходы на транспортировку списать не может, не страхует этот газопровод... газ сам текёт

    Колхоз перестал существовать, собственник отказался от имущества...
     
  14. Toc9
    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573

    Toc9

    Живу здесь

    Toc9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Значит газопровод должен быть законсервирован или ликвидирован - раздел VI Постановление Правительства РФ от 29.10.2010 N 870 (ред. от 23.06.2011) "Об утверждении технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления"
     
  15. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.039

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.754
    Благодарности:
    43.039
    Адрес:
    Москва
    я по этому поводу писал в ростехнадзор, прокуратуру, в том числе ген и СК. Можете поискать заявы и ответы в первых частях. Там не все просто, но есть за что зацепиться.
     
Статус темы:
Закрыта.