Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

что значит - не примут или вернут? Обязаны принять под входящий, а потом уже пусть письменный дают ответ - в суд или еще куда не смогут отказать просто так, должны привести нормативы. Они обычно четко выполняют регламент.

 

Ладно, буду сидеть ждать (с нетерпением). Газпром наверно обычно надеется, что у людей не хватит времени и терпения бегать по судам, а я настырная, сижу в декрете и фундамент собираемся закладывать только по весне, так что годик на - посудиться у меня есть.

 

ждем вместе

 

А потом ещё надо будет сходить в соцзащиту, они вроде бы должны возмещать часть средств, потраченных на газификацию многодетным (если не ошибаюсь, до 20 тыс. руб.). никто не в курсе?

 

@БабушкаВани, а вам зачем ждать, вы же вроде бы уже с газом?

 

Практика покажет. Артемьев уже как-то обмолвился, что физиков надо в СОЮ отправлять ...
У нас юрики идут в арбитраж, а физик в СОЮ или мировой, где тут равенство?

 

@kam711, это было до кассации по Воронежу. Да Чибис уже не действителен ... Время покажет)

 

Я просто вместе с вами жду мне же интересно, как дальше дело повернется, все ж таки родной Газпром

 

И что из этого? ФАС РФ в лице Фонаревой уже озвучил, что решение не вступило в законную силу. Полагаю, что попробуют оспорить в ВС. У нас МОСКВА, законы МОГу-УФАСу-ФАС РФ нипочем.

Кстати, кто-нибудь получил вменяемый ответ от минстроя по СРО? это к вопросу о Чибисе

Вы часто выдаете желаемое за действительное - так с горегазами нельзя

 

@kam711, посмотрим, какой будет результат ...

 

АПК РФ. Статья 45. Заявители
1. Заявителями являются организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных настоящим Кодексом и иным федеральным законом случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям.
Понятно, что при этом надо соблюдать регламент, подведомственность, подсудность и много чего еще. Но я сейчас не об этом. Даже если арбитраж при каждом удобном случае шлет физиков подальше, суть в том, что и АС и СОЮ, как ни крути, суд. ФАС предусматривает процедуру досудебного урегулирования спора. Неравенство в том, что физиков пытаются выкинуть из ФАС и не дать им взамен альтернативный механизм. Даже при кадастре существует согласительная комиссия, не знаю, как сейчас, но раньше можно было оспорить кадастровую стоимость в течение 6 месяцев в этой комиссии. И только если не пришли к согласию, обращаться в суд. Не открою Америки, если скажу, что досудебные механизмы и быстрее, и дешевле, даже при их весьма относительной эффективности. Вот я о чем, когда говорю о неравенстве и хотела бы побороться за возможность обращаться в ФАС.
А так я с Вами согласна - поживем, увидим.

 

Значит они и постановление 1314 должны доработать в январе, там же предусмотрено обращение в фас, а теперь неувязочка? И вообще - это какое-то скот..во: правительство якобы пытается облегчить подключения к благам цивилизации, а люди годами судятся, тратятся - и всем нас..ть! Газпром откровенно смеётся и издевается над людьми! Когда-же у нас всё будет по человечески, неужели не дождёмся?

 

Получил обжалование решения УФАС от Газпром-газораспределение ЛО, текста много, аж мозг кипит)

 

так выкладывайте, чтобы и у других закипел)

 

отсканил:


первый с персональными данными и последний- с подписью руководителя информативной нагрузки не несут)
сразу дополню, по п. 3 Жалобы: