Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бороться с компанией, которая на рынке монополист и имеет в штате опытного юриста и технаря вообще очень сложно ...

 

У вас заявка как раз на договор - это и есть тех. присоединение. Ситуация такая была как раз у меня - после всех судебных тяжб мне выдали договор на подключение к дальней трубе. А для того, чтобы избежать такой ситуации, вам надо внимательно изучить тему. И с УФАСом вам сейчас еще рановато связываться, раз вы не поняли даже, на что у вас заявление подано С наскоку ничего не получится, пока сами не прочитаете несколько раз ПП1314, и не поймете что вам надо хотеть от УФАСа.

 

да нифига не сложно, но при условии, что уфас занимается чем положено в рамках АМЗ - а не перепечатывает газмясовские видения на своих бланках...

 

Чем вам может помочь Гибе? Вы же не в Москве? Он не сможет ездить на заседания в другие города.

 

Конечно, если у человека есть уже опыт ему легче, а вот тому у кого опыта нет ...

 

Друзья, спасибо за обсуждение.

Почитал уже и тему сколько смог и пп1314 и пп870. Первый раз все это - в голове бедлам.
От УФАСа хочу чтобы они выдали предписание газпрому о прекращении применения п34 к моей ситуации и о выдаче тех. условий и проекта договора. В жалобе указал ссылки на пп870, думал этого им будет достаточно, не маленькие ведь. Теперь вижу, что это я маленький

Думал попросить помощи в составлении искового в АС, раз уж сам я даже с уфасом не справился.

 

Вы бы уже определились, чего хотите
Заявку в ГРО написали на заключение договора о подключении, а УФАС попросили, чтобы ГРО выдал Вам ТУ.

 

Вам надо теперь просить от всех только выдачи договора, ТУ к нему прилагается. Если будете все-таки созваниваться с УФАС, обратите их внимание в первую очередь на то, что Правилами не предусмотрен отказ в выдаче договора. А дальше - про п. 34, доказывайте, что сеть не потребления, т. к. находится не на "производственной площадке" собственника, и по определению таковой не является. Во всех своих "Прошу" указывайте, что требуете выдать договор к конкретной трубе, которая находится от вас менее 200 метров, за плату, рассчитанную РЭК вашей области, т. к. вы хотите подключиться именно к сети распределения Газпрома, а не потребления какого-то собственника. А собственник не имеет права отказать Газпрому в согласии по статье 26 (кажется) закона о газификации, но может потом уже подать иск в суд на возмещение вами понесенных им расходов. Но должен подтвердить свои расходы документально. В теме оч много было выложено мнений УФАС и решений судов на эту тему.
Если надумаете все-таки обратиться в АС, дам вам контакты Гибе. Но, кроме искового заявления, Вам будет необходимо присутствие в суде юриста, хорошо знающего эту тему.

 

Запустил бы, если бы сделал монтаж. Монтажники не могут без проекта (а большинство не мыслит также работу без согласований), они не знают норм и всего боятся, а проектировщики сразу хотят топосъёмку и согласовывать свой проект в Газпроме.

 

Да неужели в воронеже нет ни одной газгольдерной конторы?

Вроде есть http://voronezh-garant.ru/gazgoldery/vps

Позвоните спросите сколько будет стоить монтаж газопотребления без установки самого газгольдера. Сразу объясните, что проблемы с газмясом - ваши персональная печаль. Их волновать не должно в принципе. Хотите только монтаж.

Или пригласите инженера типа для сметы - а дальше на месте договоритесь, чтобы мужики смонтировали недорого.

Чего Вы все в прикормленные СРО уперлись?

 

Друзья, делюсь своим опытом по жалобам Поскольку продолжаются вопросы по п. 34, выкладываю свою очередную жалобу Миллеру, после которой появились телодвижения со стороны Газпрома. Не претендую на уникальность, но может кому-то пригодится. Конечно, в ней есть недочеты, которые уже сейчас можно подкорректировать, но хочу обратить ваше внимание на те вопросы, которые я задала в конце письма. Т. е. до этого я писала размыто - прошу разобраться, или прошу выдать договор. Поняв, что чиновники отвечают только на прямо поставленные вопросы, изменила принцип. Правда, и на эту жалобу я получила официальный ответ-отписку, типа что права заявителя восстановлены но все-таки начались звонки газовиков с предложением урегулировать
Буду рада, если поможет кому-нибудь в составлении очередной жалобы. Чем больше мы их напишем, тем быстрее (я надеюсь) власть обратит внимание на проблему.

 

Звонил уже. "Мы таким не занимаемся. В магистральном газе могут быть другие нормы, мы не интересовались и никогда этого не делали, только под газгольдеры".

Без проекта отказываются даже неофициально.

Наоборот: компаний для монтажа много, но они все свои работы в итоге оформляют как рз под крылом нескольких организаций. То есть, монтажников лучше брать тех, которые не в первый раз в жизни газовые трубы видят, и не обязательно официально, но для начала - проект, а там и топосъёмка и пр.

 

Отказываются, т. к. не понимают, как они будут эту работу ГРО сдавать ...
Поясните им на пальцах, что ГРО это Ваша проблема и работу они будут сдавать Вам.

 

@Cinot, а с кем в конторах разговаривали? Возможно с продажниками, которым нужно газгольдер впарить по причине высокомаржинальности акции. А вот нормы там одни - сп 62.13330, туда входит и СУГ раздел 8.

 

Я в Подмосковье нашла несколько вариантов без проекта и с опытом, но смысла не было связываться - называли за монтаж те же цены, что и в МОГ. На Avito нашла работяг из Мосгаза, но цена вопроса та же. Так что я уперлась в эти веселые три аккорда - проект, топосъемка, согласование - по причине либо невозможности сделать что-либо без этой песни, либо нецелесообразности обращаться к кому-то, кроме МОГ. И уже писала, что не пожалела, что работяги были из треста, с ними все прошло, как по нотам, а смету треста снизила при помощи жалобы в Министерство энергетики МО. Вот такие вот приключения желтого чемоданчика.