Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот с таким настроением совершенно точно лучше пойти и заплатить. Только не надо других к этому призывать

 

теперь новую телегу в УФАС- по вновь вскрывшимся обстоятельствам.

 

Если и не могу, то только теоретически, но теория оччччень часто с практикой не дружит. Скажем теоретически можно привлечь за выброшенный окурок из окна автомобиля, а практически?

Да конечно речь о Нине63.

 

@kam711, я не только себе помогаю, только Ваше заявление в суд основано на решении УФАС г. Москвы от 03.04.2015г. № ОК/12043 и если там нет ничего про проект, то куда смотреть суду?

 

причем они опять лукавят, вопрос был в толковании градостроительного кодекса, а не в разработке и реализации государственной политики .

 

Должна быть разумная целесообразность, а не просто борьба за идею. Сами прикиньте. Мне до суда кататься 100 верст в один конец. А сколь может быть заседаний я еще не забыл по нашим делам. Значит я опять зимой топлю электричеством. А меж тем мой проект стоит 22 тысячи и сие у самих газовщиков, у частников дешевле. Ну и что для меня выйдет дешевле, бороться с ветряными мельницами с минимальными шансами на успех или заплатить 22 тысячи, что в итоге выйдет дешевле?

 

Речь не о том, что выгоднее, вы все перекрутили.
Закончили

 

а Вы вообще читали, что конкретно оспаривается? причем здесь проект?

 

не получится - у них крыша круче - за подписью зам министра

теперь только оспаривать чибисовскую мазню или вариант лайт- в порядке досудебного обжалования добить минстрой

 

Да вы же сами написали:
А вот с таким настроением совершенно точно лучше пойти и заплатить. Только не надо других к этому призывать.
А я объяснил, должна быть разумная целесообразность. И сие думаю многих касается. Я бы понял если бы за проекты брали ну хотя бы от полтинника и выше, тогда есть смысл вообще затевать свару.

 

Подскажите, пожалуйста, я сейчас пишу мот. отказ на проект договора. Договор выдал Подольскмежрайгаз. Мот. откз кому адресовать? Ген директору Мособлгаза? Или выше?

 

@kam711, сорри не про проект, а про обязанности создания сети газопотребления в договоре ...
о признании незаконным решения от 03.04.2015г. № ОК/12043 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства

из № А40-76818/2015
При таких обстоятельствах следует признать, что довод заявителя о том, что в обязанности абонента не входит создание (реконструкция) сети газопотребления, а лишь мероприятия по подготовке данной сети к подключению, основан на неправильном толковании приведенных норм права.

Доказательств того, что абонент имеет отвечающую всем техническим требованиям сеть газопотребления для приема коммунального ресурса (природного газа), заявителем не представлено, а антимонопольным органом не установлено.

 

На проект мне пофигу, но тут вопрос в СМР-СРО за 200+ тыр и вообще наше общение с МОГом и ФАСом переросло скорее в хобби. Да же и не знаю с кем после подключения развлекаться - наверное буду отбивать ТО криптоновской сети

 

Тому, с кем заключаете договор.

 

алгоритмом попользоваться дадите?