1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,71оценок: 7

Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Ruslan8479, 31.07.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.755
    Благодарности:
    43.041

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.755
    Благодарности:
    43.041
    Адрес:
    Москва
    Вот дождитесь ответа - пофигу какого именно и оспаривайте уже ответ, как решение уфас. Пока у вас на руках нет никакого решения, а так - бла-бла исполнителя.

    это по рассмотрению обращений граждан в госоргАнах
     
  2. Toc9
    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573

    Toc9

    Живу здесь

    Toc9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждение выдали видимо по сети газопотребления ОКС, на что ГРО ответил - таких требований в договоре нет (так мы требуем сеть газопотребления не дома заявителя, а его оборудования) - т. е. предупреждение выполнено. Позиция просто песня ...
     
  3. Toc9
    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573

    Toc9

    Живу здесь

    Toc9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @ОлегЕЛ, какие пояснения давали по этому поводу в ГРО и УФАС?
     
  4. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    @БабушкаВани, приблизительно так и хочу.
    Вот и хочу, с той лишь разницей, что подаю иск на бездейстие должностных лиц. 21 исиекает 3 месяца.
    Нет.
     
  5. Toc9
    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573

    Toc9

    Живу здесь

    Toc9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зря ... Дайте свои пояснения.
    В суде может быть все формально:
    В предупреждение указано проект газопотребления дома - да
    ГРО требует проект газопотребления дома - нет
    В чем тогда Ваши требования ?
     
  6. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.755
    Благодарности:
    43.041

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.755
    Благодарности:
    43.041
    Адрес:
    Москва
    А это уже в СОЮ, что имхо намного хуже. Но можно и туда, и туда.
     
  7. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    @Toc9, предупреждение выписано, не исполнено. Отказа в возбуждении дела я не получал. Не буду же я учить УФАС его регламенту. У меня 3 месяца на обжалование по закону, и я хочу воспользовать этим правом. Пусть УФАС в суде доказывает почему и как, а у меня появится страховочный трос.
     
  8. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    @kam711, в СОЮ на бездействие! АС никто не отменял, в него по результатам ответа из УФАС. Нигде не вижу запрета так поступить, зато обратного хода у УФАС не будет.
     
    Последнее редактирование: 18.12.15
  9. Toc9
    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573

    Toc9

    Живу здесь

    Toc9

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.08
    Сообщения:
    1.458
    Благодарности:
    573
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почему думаете, что не исполнено?
    ГРО в ответе на предупреждение пояснил, что мы не требует проектной документации дома, про которую указано в предупреждении ...
    Я так понимаю, от Вас ответа не было на это письмо, т. е. возражений не последовало ...
    УФАС скажет, что предупреждение выполнено, а если выполнено, то дело не возбуждают.
    3 месяца есть на обжалование, но какие аргументы у Вас есть?
     
  10. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    Я НЕ ПОЛУЧАЛ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА в течении 10 ДНЕЙ!
     
  11. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    Я не обязан писать отзыв в УФАС на письма Газпрома адресованные УФАСу.
     
  12. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    Нарыл в регламенте:
    2.20. Общий срок рассмотрения заявления или материалов составляет три месяца и исчисляется со дня их представления в антимонопольный орган.

    2.21. Дело о нарушении антимонопольного законодательства рассматривается комиссией по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения о назначении дела к рассмотрению.

    Система ГАРАНТ: https://base.garant.ru/70213314/#ixzz3ufX6uEBT

    Придется плясать отсэда. Остается только формулировки подобрать.
     
  13. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.755
    Благодарности:
    43.041

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.755
    Благодарности:
    43.041
    Адрес:
    Москва
    По 2.21 вряди-ли чего притянешь - дело-то даже не открыто. Пока были только признаки нарушения АМЗ.
     
  14. ОлегЕЛ
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    ОлегЕЛ

    кто не работает, тот ест

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    9.525
    Благодарности:
    10.349
    Адрес:
    Тверь
    Ну это случайно у меня скопировалось. УФАС начинает гнать дурку. Позвонил сейчас, ну и таже песня, ведь ГРО с меня не требует проект ОКС, а требует проект объекта газопотребления. Спросил напрямую дело возбуждать собираются или нет? Ответа не получил, просили перезвонить 22 декабря:).
    В общем отправил им Воронежское дело и моё разъяснение от Минстроя по поводу проекта "объекта сети газопотребления"
     
  15. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.755
    Благодарности:
    43.041

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.755
    Благодарности:
    43.041
    Адрес:
    Москва
    уфас московии гонит дурку уже третий год - с этим надо не только жить, но и бороться
     
Статус темы:
Закрыта.