Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не то выделяете Точнее, выделяете именно то, что захочется выделить и Газу. А нормальный заявитель в этом пункте должен увидеть то, что выделила я
26 (23). Плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования с максимальным расходом газа свыше 500 куб. метров газа в час и (или) проектным рабочим давлением в присоединяемом газопроводе свыше 0,6 МПа, а также в случаях, если лицо, подавшее заявку на подключение, письменно подтверждает готовность компенсировать расходы газораспределительной организации, связанные с ликвидацией дефицита пропускной способности существующих газораспределительных сетей, необходимой для осуществления технологического присоединения, в случае, если такие расходы не были включены в инвестиционные программы газораспределительной организации, устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению, определенной по индивидуальному проекту после его разработки и экспертизы.
Плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям также устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению, определенной по индивидуальному проекту после его разработки и экспертизы, в случаях, если мероприятия по технологическому присоединению предусматривают:

 

@kam711, я отправил ей кассацию Воронежа и ответ Минстроя, ну там то именно по сетям газопотребления, сказала именно так и будет. В общем поживем увидим. Сказал что подал в суд. Говорит что полюбому дело до нового года открыть не успевают, открывать будут после НГ. Дальше думаю в АС.

 

У меня тут вопросы возникают. Предположим подается иск в АС по нескольким пунктам. АС удовлетворяет только часть из них. Я подаю в ААС от том что не согласен с тем что в остальных пунктах отказано. АСС может ли в этом случае отменить уже решенные положительные вопросы или нет?

 

Кому Вы хотите ее сдать и зачем?
сеть газопотребления проверяется ГРО (согласно договора) далее составляется акт.

 

Выложите предупреждение.

 

Ну вот видите - стоило чуть надавить, и все разговоры о том, что "это теперь не к нам" затихли. Все они только говорить мастера, а закон -то на нашей стороне.

 

Кажется, вы можете оспорить в ААС отдельные пункты, но не уверена

 

Проверяется готовность газоиспользующего оборудования и выполнение заявителем ТУ. Лично я понимаю это по другому.

 

Я его пока по телефону получил .

 

Еще один вопрос. Я подаю в АСС через 3-5 дней по своим вопросам, назначается заседание. Может ли ГРО подать в АСС в последний день для аппеляции и по его вопросам назначается другое заседание, но все по одному и тому же делу?

 

И я об этом же, надеюсь так Kamу будет понятнее.

 

Вы опять прочли поверхностно и выделили вообще не то.
Первая часть вообще в данном случае не рассматривается, поскольку касается дефицита пропускной способности трубы, повышенного расхода газа, повышенного давления и компенсации заявителем расходов на инвест программу по газификации.
А по сему читаем еще раз:
Плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям также устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению, определенной по индивидуальному проекту после его разработки и экспертизы, в случаях, если мероприятия по технологическому присоединению предусматривают:

Т. е наличие индпроекта определяют мероприятия потребные для присоединения и перечисляются случаи кои и определяют индивидуальность проекта.

 

Не буду с вами спорить, если ВЫ так считаете, то и ладно Во времена присутствия на форуме Гибе этот пункт уже обсуждался со всех сторон, и вывод был однозначный, и я его именно так понимаю, как я написала. Но еще никто с Газом не спорил на эту тему, все тихо соглашались с инд. проектом, поэтому подтверждения нет - ни вашей точки зрения, ни моей

 

Я спорил с газмясом, когда судили рядили, что делать с дорогой, поскольку мой случай и удорожание составило бы тысяч на 150 больше, плюс время. Я этот пункт наверно тысячу раз прочитал и осмыслил, своим дружкам практикующим адвокатам давал читать, но как ни крути индпроект и шабаш, раз прокол под дорогой. Хорошо что в итоге пришли к третьему варианту, где дорога вообще не участвовала.

 

Вот только не надо сейчас, о своем-о девичьем. Кроме как по ПП1314 в рамках закона подключиться нельзя - а то, что творят газмясы - так у них параллельная правовая реальность. И с этим необходимо бороться, правда далеко не все это делают по тем или иным причинам. А некоторые еще и пытаются доказать, что в другой реальности жить проще, упуская нюанс, что намного дороже.