Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Золотые слова ... Только дело в том что я не хочу оказаться там из-за ЧУЖОГО дома, с которым мне постчастливилось иметь соседство, а по любой причине кроме газа это навратли может произойти

 

вот уж разочарую - деревянный дом по соседству просто мечта любителей экстрима и уже не важно газ там, пьяный шабаш вокруг открытого камина или просто проблемы с ЭЭ проводкой

 

Мне тоже очень нравятся эти аргументы, когда речь заходит о владении короткоствольным огнестрельным оружием. От кухонных ножей кучу народу гибнет - давайте их запретим... Но не срабатывает, почему-то

 

Глаза уже багровеют
Пункты договора:
2.6.1 Выполнить установленные в Договоре подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению, включая комплекс проектных и строительно-монтажных работ по созданию сети газопотребления на принадлежащих Заявителю земельном участке и объекте капитального строительства.
2.6.2 Передать Исполнителю экземпляры разделов утвержденной в установленном порядке проектной документации на объекты газопотребления, построенные на принадлежащих Заявителю Объекте и земельном участке.

И предупреждение

 

Теперь опять вопросы, чем мотивировать иск в АС.
Поимио того что в пределах ЗУ от меня требуется проект и ты. ды. еще и в дополнении к ТУ осталось:
Примечание:
- без перспективы газификации хозяйственных построек, бань и т. д.;
- Проектирование, строительно-монтажные работы и эксплуатацию объектов газораспределения и газопотребления осуществлять в соответствии с требованиями Федерального законодательства и нормативно-технической документации, организациями имеющими свидетельство о допуске к определенному виду работ в соотвествии с действующим законодательством;
- Разработку проекта производить в соответствии с утвержденным в установленном порядке и согласованным с газораспределительной организацией техническим заданием;
- Согласовать проект в установленном порядке на предмет соответствия выданным сведениям по параметрам газораспределительной сети;

 

предупреждения как такового нет - точнее оно есть, но совершенно не о том. Можно убрать ОКС и по сути все останется как есть. Такой ответ в лучших традициях отмазок, когда у меня из десятка пунктов нарушений выбрали счетчик галус и по нему накатали предупреждение. Точно было согласовано либо с газмясом, либо с фас рф (фонаревой)

 

@kam711, иск в АС буду писать - в двух словах, мотивировка какая?

 

Олег, послушайте чего Вам скажу, только без обид. Вы не вытянете АС

Еще гибе писал, что необходимо четко понимать, как будете в суде строить дело. Для этого нужно четко указывать пункты и ставить "ловушки", с которых сложно соскакивать. Понимание этого приходит только после первых судов. В последний раз я попробовал четко забить гвозди, но и то до конца не уверен, что получится. А с первого раза, без сутяжника шансы практически нулевые.

Вы цепляетесь за неважные пункты - позволяя им распылиться перенести внимание суда на них. Вспомните мой АС - нигде не было указано, что я заставляю газмяс делать работы на своем участке. Тем не менее это был основной момент за что они зацепились, все остальное было вторично - все решение было вокруг этой хрени.

Зацепитесь четко за проект газопотребления и СРО и не давайте им уйти в сторону. Но проблема, что у вас сро нигде не вкатано. Я газмяс десяток раз просил разъяснить на каком основании они требуют СРО на СМР, Так ни один ответ нельзя притянуть в суд.

Имхо, рано Вам в АС - подавайте снова в уфас и четко спрашивайте, где ваши ответы по проекту конкретно сети газопотребления и СРО, если можно подтянуть. В АС всегда успеете, там 3 месяца если правильно помню на оспаривание решения.

 

Готовлюсь к суду но с гарантией, т. к. у меня еще есть собственник трубы. который называет себя совместно с Газ основным абонентом.

 

Нет пока продолжаем дебаты с Газ. Я это понимаю.

 

ну хорошо - пусть работает как удобно, а если по пп 1314, то ростех то какую позицию занял?
по своей практике могу сказать, что у ростех и минстроя игра в футбол, друг другу обращения переслать и не дать ответа на обращение.
в итоге на вопрос - кто же может разъяснить ПП 1314 - минстрой ответил - МЫ
вся жизнь театр и все мы в нем актеры)

 

Возможно, но рискну (а кому сейчас легко ).

Мне нужен хотя бы один неважный совсем для другого.

Зацепиться нужно до 5 -ого. (реально до 30-ого)

Вот здесь абсолютно не уверен, скорей всего на все 100 добавится доказывать что имею право оспорить.

 

Да, хотя с этим были проблемы. Будут работы по проекту (несогласованному) и без печатей-технадзоров.

 

СРО надеюсь у них нет?

 

Муж моется в ванной, жена что-то делает на кухне. Муж долго не выходит из ванной комнаты, и жена спрашивает: ”Как ты там?”
- Тяжко мне,- отвечает муж.
- А кому сейчас легко?
На этом разговор заканчивается. Через некоторое время обеспокоенная жена заглядывает в ванную и видит, что её муж лежит мёртвый в ванне.
- Ну что же, видно так богу угодно, - вздыхает жена.

хуже другое - тяжко может стать всем другим в тверской губернии, а может и не только в ней ..

ну спросят на основании чего - покажите копию заявы, покажите копию решения, которое вы оспариваете, скажите что подавалась до вступления новых пунктов фз-135 в законную силу, следовательно имеете право в рамках прежней редакции.