Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Андрей, вот здесь должно быть бе НУ, УФАС - орган не судебный и весьма специфический. И если дела нет (а его и до 5-ого не будет) никакой речи об обратной силе и речи быть не может.

 

я Вас не понимаю, а судья тем более

в АС оспорить можно решение УФАС. Например, предупреждение, что регулярно делает ваш газмяс. Причем здесь нет или есть дело? Вам главное получить ответ уфас, который хоть как-то похож на решение и уже с ним идти в АС. Теоретически сейчас Вам можно оспорить уфасовское предупреждение на предмет, что там не включены такие-то пункты, которые, как Вы считаете имеют признаки нарушения АМЗ. Также можно попробовать оспорить предупрждение в том виде, как уфас выкатал. Поскольку в договоре и ту речь идет проекте сети газопотребления, а не о проекте ОКС и далее аргументировано доказываете почему в предупреждении должен быть проект сети газопотребления.

Вы уверены, что сможете все это правильно обосновать без ухода в сторону? ведь моментом будет соскок на какую-то хрень типа проекта ОКС, что уфас и сделал в своем предупреждении - из серии почувствуйте разницу

 

По поводу обсуждавшейся связки прокол = индивидуальный проект. Мой газмяс выдал договор по 1314 на 1-ю категорию с трубой за полотном деревенской асфальтированной дороги. Но, как я понял в разговоре с ним и прикормленными проектантами, земляные работы за ЗУ до трубы за мой счет. Меня устроило, т. к. земляные работы разделю с тоже подключающимся соседом, от забора до трубы 8 метров, для технологии прокола с помощью заостренной арматуры и насаженной на неё трубы материал есть а гастеров наймем. Срок по договору - год.

 

Все эти фирмочки выполняют работу собственными силами, а технадзоры-согласования-печати берут у крупных компаний со СРО. Так что сами по себе они там не состоят, да и по факту выполнения работ исполнитель нигде не будет фигурировать по причине, которая понятна, а если нет, могу написать в ЛС

 

Много пропустил, но сейчас нет времени набираться ума. В 1314 пишут, после подписания акта о подключении, составляются акты разграничения имущественной принадлежности и разграничения эксплуатационной ответственности. Что дальше, договор ВДГО нужен он или нет, и только потом договор на поставку газа. Прошу сейчас ответить, завтра утром нужно.

 

одно другому не мешает - формально нужно и вдго, и договор на поставку газа - только после этого де-юро могут газ поставлять. Но де-факто может быть по другому.

 

@kam711, елы палы, мы о разном. И причем здесь судья? Я не уверен на все 100, что УФАС может не прекратить все действия по заявлению (в том числе по предупреждению) в связи с принятием поправок в ФЗ 135. А вот прекратить дело можно только строго по регламенту.

 

При заключении договора на поставку газа (ПП РФ №549) заявитель предоставляет (п.9.к) копию договора о техобслуживании и ремонте ВДГО. Значит, первично- договор техобслуживания

 

Олег, будете оспаривать в суде. Ладно, похоже глаза багровые - хочется хоть где-нибудь выпустить пар Тема конечно понятная, но неправильная

 

@kam711, вот именно тут и есть опасения, как бы пролететь как фанера над Парижем. Поскольку мы здесь рассуждаем с точки здравого смысла. А действия развернулись "выдачей второго предупреждения" и где же такая процедура написана? Show Must Go On!

 

ничего особенного - для соскоков все средства хороши. У меня вообще выписали предупрждение - полгода продляли срок - потом соскочили по письма чибиса и то когда тема дошла до голомолзина. А Вы думаете, что напишите сейчас исковое, что дело не открыли и все будет хорошо - не будет

 

У меня сейчас похожая ситуация - накатал в очередной раз заяву - получил какой-то странный запрос на разъяснение и прикладывание документов, хотя все было в заяве. Наталья сказала, что вполне могло быть вариантом соскока - я не отвечаю, поскольку не понимаю чего писать - они выкатывают мне штраф и тему закрывают. В резалте, через 3 месяца сводка с полей, что выписали какое-то предупреждение, непонятно о чем предупреждение, непонятно чего с остальными пунктами, по которым предупреждения не было. Очередная малява на тему чего и как. Все в уфасе построено на затягивание темы, резалты никому не нужны.

 

@kam711, дык у меня несколько по другому, стою в кассу "АС", кассир может её перед носом закрыть и попросить всех пройти в другую "СОЮ"

 

@ОлегЕЛ, ну так я тоже думаю оспаривать. Правда пока не понимаю чего оспаривать. Но вот не слышно, что в АС очередь уже не занимать.

 

Может кому пригодится: https://sedevi.ru/минрегионразвития-рф/ы58-з97-ы83