Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@kam711, вот сижу и думаю, может подать новую заявочку, что бы время не терять. А то ведь плюсом пойдет восстановление заявки, жаль время терять. У меня пока есть действующие ТУ.

 

@ОлегЕЛ, Олег, я все написал ранее - у Вас сейчас наиболее выгодные условия "обиженного бегемотика" и судья изначально должен быть настроен против гро, поскольку благодаря их выкрутасам приходится разбираться в этом бредовом пп1314. Но судьи такие ветряные, особенно при должном стимулировании.

 

@kam711, перепрыгнуть с дела УФАСа на договор с ГРО думаю не получится. Здесь по всей видимости будет другой иск. 21 января крайний срок по этому делу и судья полюбому будет выносить решение (об этом она так и сказала). Завтра буду брать копии материалов УФАСа в деле, если будет на месте может удастся поговорить с ней.

 

ФАС России разъяснил порядок применения отдельных положений Федерального закона "О защите конкуренции", вступающих в силу с 5 января 2016 года. <Письмо> ФАС России от 28.12.2015 N СП/75571/15 "О направлении разъяснений".

 

Просто пипец какой-то

После 05.01.2016 дела о нарушении антимонопольного законодательства, основанием для возбуждения которых послужило обращение гражданина, не осуществляющего предпринимательской деятельности, интересы которого ущемлены рассматриваемыми действиями (бездействием) доминирующего хозяйствующего субъекта, результатом которых не является и не может являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции, которые не связаны с ущемлением интересов неопределенного круга потребителей, подлежат прекращению по основанию, установленному пунктом 1 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции в редакции 275-ФЗ.

Они блин нихера не делали-тянули время, а теперь решили еще и свои видения законодательно закрепить. В АС пойду снова.

 

А как Вам это:
"Вместе с тем, следует отметить случаи, когда гражданин заявляет о действиях хозяйствующих субъектов, связанных с нарушением правил подключения (технологического присоединения) к соответствующим сетям.

В таких случаях по заявлению должно быть принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП)."

 

1. Нарушение правил технологического присоединения к электрическим сетям, правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения либо правил подключения (технологического присоединения) к системам водоснабжения и водоотведения, выразившееся в несоответствии предлагаемых потребителю для заключения проекта договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства или о подключении (технологическом присоединении) к системам теплоснабжения или системам водоснабжения и водоотведения и (или) технических условий (если получение технических условий требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации) правилам, обязательным для сторон при заключении и исполнении соответствующих договоров, и (или) правилам определения и предоставления технических условий в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 14.31, 14.31.1, 14.32 настоящего Кодекса, либо нарушении установленных законодательством сроков представления потребителю проекта договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства или о подключении (технологическом присоединении) к системам теплоснабжения или системам водоснабжения и водоотведения и (или) технических условий (если получение технических условий требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации), за исключением случаев, предусмотренных статьями 14.31, 14.31.1, 14.32 настоящего Кодекса, либо необоснованном отказе в заключении договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства или о подключении (технологическом присоединении) к системам теплоснабжения или системам водоснабжения и водоотведения, за исключением случаев, предусмотренных статьями 14.31, 14.31.1, 14.32 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

Только газоснабжения как-то не увидел. Да и штрафы эти газмясам припарка

 

Почитал 9.21 КоАП, там про нас (газоснабжение) ни слова... только про присоединения к электрическим сетям, к системам теплоснабжения, к системам водоснабжения и водоотведения(

 

мне в УФАС сказали, что могу написать им новое заявление по этой ст. 9.21, чтобы они оштрафовали газпром (и то долго и упорно будут судиться) и скоро пришлют письмо с рекомендацией, а со своими проблемами - идти в суд, т. к роспотребнадзор тоже нами заниматься не будет.

 

на основании чего ? в 9.21 газпрома нет

 

@kam711, вот с 10 января
Статья 9.21. Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)
(Наименование в редакции, введенной в действие с 10 января 2016 года Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 250-ФЗ.

1. Нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
(Часть в редакции, введенной в действие с 10 января 2016 года Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 250-ФЗ.

2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
(Абзац в редакции, введенной в действие с 1 сентября 2013 года Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ.

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.
(Абзац в редакции, введенной в действие с 10 января 2016 года Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 250-ФЗ.
(Статья дополнительно включена с 18 декабря 2011 года Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 403-ФЗ)

Вот только не пойму, а условия договора сюда входят или нет.

 

в теории да

 

Не понятно, как определить, ущемлены интересы неопределенного круга потребителей или не ущемлены. Равно как и какие дела будут возбуждены в интересах этого самого круга. Прокуратура нередко возбуждается, когда, скажем, несколько жителей одной улицы жалуются на бездействие водоканала или иных монополистов. Сгруппироваться нескольким заявителям одного и того же треста и написать коллективную жалобу? Нереально - у каждого свое расстояние до трубы, стоимость договора и т. д. В очередной раз закон написан так, что заявитель по-любому останется в дураках.

 

пока не знаю, жду письма от УФАС, так по телефону О. Г. сказала.

 

только проект и СРО сюда втянуть как-то можно -но сро даже и не писано