Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

26 августа у меня будет рассмотрение дела по проекту в УФАС https://solutions.fas.gov.ru/to/leningradskoe-ufas-rossii/941-05-2282-a-15

 

не нашла такое (ткните носом, пожалуйста

 

@СтоговИК,
http://ar.gov.ru/gos_uslugi_03_dosudebnoe_obzhalovanie/index.html
Ранее оспорить действия государственных служащих при оказании государственных услуг можно было либо в вышестоящем органе власти либо в суде. Как правило, жалобы переадресовывались другим государственным служащим, которые фактически не несли никакой ответственности за формальный ответ или игнорирование жалобы.
В декабре 2011 года были приняты поправки в Федеральный закон от 27.07.10 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», закрепившие процедуру рассмотрения претензий, а также в КоАП, в части установления административной ответственности чиновников за нарушение прав граждан при предоставлении государственных и муниципальных услуг.
С 1 января 2012 года после вступления в силу изменений в 210-ФЗ у органов исполнительной власти и у органов местного самоуправления появилась обязанность по рассмотрению жалоб на нарушения порядка предоставления государственных и муниципальных услуг.
Такие жалобы рассматриваются чиновниками в течение 15 календарных дней с момента регистрации. Граждане могут оперативно подать жалобу в письменной или электронной форме в органы власти через их официальные сайты или Единый портал госуслуг, а также по единому телефону доверия.
И главное – государственный служащий несет ответственность за качество оказания государственных и муниципальных услуг. Процедура следующая: гражданин подает жалобу в орган, предоставивший услугу. Требования к жалобе минимальны, поэтому помощь юристов и консультантов для подготовки жалоб не требуется. Если эта жалоба удовлетворяется – материалы по результатам жалобы направляются в прокуратуру. и т. д.

 

И вот еще по проекту: ПРЕДПИСАНИЕ по делу № 213-05-7555-А/15

 

БРАВО! УФАС по Ленинградской области! Решения по газпрому посыпались как из рога изобилия! РЕШЕНИЕ по делу № 213-05-7555-А/15

 

итс ми

 

@СтоговИК, я что упустила в очередной раз... Вы же вроде бы в Гатчине подключаете, а решение по Всеволожскому р-ну? Или они в одно дело объединили всех?

 

там еще был дедок по точке подключения. его ко мне заинтересованным пригласили. но на втором заседании они договорились, ему внесли в договор от какой трубы будет подключение и он больше не приходил

 

В то же время на заседании комиссии 16.06.2015 заявитель <……..> обратила внимание комиссии на другие пункты протокола разногласий, по которым предложенный ОАО «Газпром ГРЛО» договор подключения не может быть подписан с её стороны.

 

Это радует, значит читает форум и наши ряды множатся.

 

не, поинтересовалась. не читает. на заседании говорил: 4 стороны у участка, где будет труба проходить. да тут и ежику все понятно, что говорить о человеке с интеллектом

 

А откуда про ФАС узнал? Про точку подключения? Большинство населения даже названия такого не знает, а уж про то, что к ним можно обратиться с жалобой и подавно. У нас почтальон, даже выговорить не может название, когда письма от них приносит.

 

Только в московии чудны дела уфасовские и минстроевские

 

Помогайте с вопросами в минстрой по существу

 

Kam711, а вы можете показать первоначальное обращение в Минстрой? Я тоже собираюсь заслать письмо, хотелось бы сформулировать вопросы таким образом, чтобы от них отвертеться.