Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вообще планирую обсудить все по телефону - незачем целый рабочий день на них терять

 

Это кто вам сказал? Распространенная ошибка со времен Глеба Жеглова.
Свидетелем может являться любое лицо, которому известны обстоятельства дела.
Другое дело что такие показания, противной стороной могут поставиться под сомнения на основании того, что он является ее мужем и явно заинтересован в исходе дела. А уж дело судьи принять сие ходатайство или нет.

 

Тогда о чем спор вообще? Согласие вами получено, идите и подключайтесь. Или согласие отозвано?

 

Вы и правда не внимательно читаете Описывать ситуацию по новой не буду, если интересно - прочитайте в этой же теме - вчерашнее мое повествование со всеми вопросами с поста 431

 

Пост 431и последующие боле чем любопытны и лишь подтверждает мои слова о невнятности и недостаточности многой нормативки.

Кстати у меня ситуация несколько напоминает вашу в части п/п 1314.
Вкратце так. Распред есть, газопровод ввод есть и труба торчит у цоколя и закрыта заглушкой, а по сему получены ТУ в рамках п/п 1314. Потом вдруг выясняется, что от распреда ввод отрезан и газа в нем нет. Далее мне предлагается, в рамках опять таки п/п1314 подать заявку на новое ТУ, благо что до распреда метров 15. Подаю, через месяц получаю предложение, использовать старый ввод и заключить отдельный коммерческий договор на продувку старого ввода и его врезку. Начинаю микитить. Если настаиваю на новом вводе, то по закону получаю 3 -тью категорию с индивидуальным проектом, поскольку распред газопровод находится за дорогой с асфальтом, а стало быть горизонтальное бурение. И бог его знает сколь сие будет стоить. Если соглашаюсь на старый ввод, вылетаю из правового поля льготного подключения (53 тыс) в рамках п/п1314. В итоге сравнив примерные калькуляции прихожу в выводу, что выгодней заключить коммерческий договор, бо он получается даже дешевле 53 тысяч.

 

Вы уже завершили свое подключение? Почему спрашиваю - коммерческий договор был на какие конкретно работы? Туда входило именно подключение газа? Разве кто-нибудь может проводить подключение, кроме ГРО? Или после выполнения всех работ вам еще придется заключать еще один договор на подключение за 53 т?

 

Вот поеду завтра за договором, почитаю. Подумаю, подписывать или нет.
А на пальцах так. Я откапываю ввод, там где он соединяется с распредом, плачу 5 тысяч местным узбекам, бо сие в договор не входит. Потом в рамках договора ввод продувают и вваривают в распред газопровод. Причем нутрянка уже должна быть готова, тогда акты будут одновременно.

 

Кто будет вваривать и осуществлять пуск газа? ГРО или коммерческая организация?

 

А стоимость работ вы уже знаете?

 

Вварит и газ пустит ГРО, поскольку труба то их и придется перекрывать газ во всем распреде. А кроме них сие никому не можно. Нутрянку частник, поскольку берет меньше, а работает быстрей.

 

Вместе с пресловутыми 19 тысячами, от которых никуда не деться, получается около 40. Стало быть работа примерно 20.

 

Тогда не понимаю - договор у вас с кем? И на какие работы?

 

@БабушкаВани, поддержу @Караванбаши - у вас согласие чисто формальное, ничем не подтвержденное. Я могу тоже самое распечатать, где хотя бы подпись? судья напишет, что доказательств разрешения не предоставлено, ваше распечатка не имеет юридической силы в виду отсутствия подписи и неявка в суд представителя туристов ей в этом только поможет, поскольку не может выяснить обстоятельств дела.

 

Еще раз объясните - входит ли в эту стоимость подключение? Или это только монтажно-строительные работы до участка?
И как называется ваш договор?

 

Просто не пойму, о чем мы речь ведем? О каком суде? Почему вы вдруг решили, что должен быть суд? Пока все бегом предлагают нам подключиться по договору подряда. Собственник вовсе не отказывается от своего согласия