Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не просто видел, а и подписал, а после заплатил.
В итоге окончательный вариант 40 тысяч за коррозионное обследование и врезку. Но правда потом плюс 9 тысяч, сдерут таки за первичный пуск. Зато мне теперича не надо искать трубу, бо в четверг либо в пятницу придут люди с приборчиком, найдут где была старая врезка в распред, и поставят колышек.

 

Поздравляю! Чудеса еще случаются

 

"Газопровод-ввод - газопровод от места присоединения к распределительному газопроводу до отключающего устройства перед вводным газопроводом или футляром при вводе в здание в подземном исполнении." согласно СП 62.13330. Так куда он входит в сеть газораспределения или газопотребления?

 

@Selan61, есть гост, не помню номер, завтра гляну, там все формулировки газовые. Согласно гост входит в-сеть газораспределения

 

Гост р 53865-2010, и ПП 878 от 20,11,2000 п. 3 в и 4а. Формулировки одинаковые, смотрите

 

Может, еще как, сделают как в Вологодской области-сменят субьекта естесвенной монополии решением ФСТ и предложат всем у нового субъекта заново запросить ТУ и заключить новый договор...

 

У нас к дому Главы администрации района газопровод провели за счет муниципалитета, кто оказался рядом с проложенной сетью -повезло или нет-скоро узнаю. А вот другому насчитали:

 

Форум, пожскажите, что делать дальше.
Получил первичные ТУ в Нара-фоминскмежрайгазе. В ТУ сказано, что возможность подключения к ГРС есть. Однако было сказано, что эта бумажка ненужна, и эти ТУ не имеют смысла т. к. надо было подавать ТУ сразу на подключение. Собственно было предложено это сделать, однако, было сказано, что за забором лежит частная труба. Без согласия председателя ТУ именно для подключения выдавать отказались вообще. Она даже не будет заполнять форму. На вопрос по пункту 34 было сказано, что все-равно ничего без согласия не дадут. Соответственно, я потребовал на данный момент, чтобы выдали ту на подключение к муниципальной трубе. Но, я боюсь, что до неё будет более 200 метров. И пункта распределения там нет, только снт.
Пожскажите, что делать? Ждать решения по муниципальному газопроводу, а потом писать жалобу в ФАС или изначально писать жалобу о не правомерности требовать какое-либо согласие?

 

На форуме так тихо, что складывается ощущение затишья перед бурей...
Получил письмо с отказом заключать договор в моей редакции, хотя с редакцией ТУ согласились, правда получил это по прошествии 3-х с лишним месяцев, и только потому что почта не смогла вручить уведомление, и с комментарием, абонент сам заберет, через месяц письмо направила обратно в гро.
Я так предполагаю, что требуется новая заявка, т. к. сроки прошли.
Кто может, подтвердите или опровергните мое предположение.

 

Всем привет!
Вводная - коттеджный поселок, труба в собственности поселка.
Обслуживающая организация ООО "Вектор".

Поселок проблем не создает, а вот ООО "Вектор" позиционирует себя монополистом и выкатывает конские цены на подключение.
По трехсторонке на трубу врезку вроде бы может делать кто угодно.
Вопрос - могу ли я обратиться в облгаз и сделать врезку у них, имея на руках проект от "Вектор" но не имея ТУ (ТУ выдали а потом отобрали..)?

 

@kam711, как ваше заседание - состоялось? На сайте арбитража нет никакой информации...

 

Только что состоялось. Вообщем опять пролет

Полдня потратил - подготовил договор-акты выполненных работ по созданию сети газопотребления. Сказали досвидос, в первой инстанции все надо было предоставлять - хотя в определении написано представить документальное обоснование доводов жалобы.

От УФАСа был новый юрист - парень 30-35 лет, материалы дела видел походу впервые. О нем чуть позднее. От мога прежняя мадам.

УФАС-МОГ ничего писать не стали, видать сказать было нечего. Юрист УФАСа опять начал тему про счетчик. Попросил показать, где конкретно было указано, что я должен поставить только счетчик. Начал что-то листать - мычать. Потом спросил какое отношение пп548 имеет к договору о подключении - опять начал что-то лепить. Одна из судей весьма борзая девица - не выдержала - типа не задавайте вопросов, на которые ответ и так знаете. Под конец назвала все театром одного актера.

Председатель тоже ни разу не в теме - газмясу задала вопрос - почему они отказываются тянуть трубу до дома, потом спросила - типа в рамках договора до участка тянете бесплатно, а по участку делаете за деньги. Просто пипец какой-то.

В сухом остатке - судьи вообще не в теме, на все-про все - 10 минут, по графику 5-6 заседаний в час - дальше выводы делайте сами.

К вопросу о доходах в УФАСе - парень-юрист отъезжал от суда на новенькой Ауди А7, стоимостью думаю где-то пять его годовых окладов. Как говорится - дальнейшие комментарии излишни...

 

@kam711, получили решение суда про то что ЗПП не относиться к подключению газа?

 

Два месяца готовят к публикации на сайте.

 

Грустно все это А вы без юриста судитесь? Думаете, юрист бы не помог? И что теперь?