Реальная практика подключения по ПП1314 с 1.03.2014 - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где весна - там и осень, всеравно до зимы газ в общем-то не сильно нужен. Смотрите сами - в теории можно 50-100 тыр в итого сэкономить, но придется с газмясом жестко посношаться, Решать Вам.

 

@Selan61, "10.1.2* По завершению строительства заказчик совместно со строительной организацией, с участием эксплуатационной организации осуществляет заключительную оценку соответствия объекта требованиям законодательства, проектной и нормативной документации."

Интересно, где тов. Чибис увидел "
приемка законченного строительством объекта сетей газораспределения и газопотребления проводиться заказчиком совместно с проектной организацией,
строительной организацией, газораспределительной организацией" ?

Если я заказчик, исполнитель и "эксплуататор" сети газопотребления
KAM поправьте, если не прав.

 

@Helikopter, не все так просто. С приемкой есть реальные траблы
ПП1314

п. 97 г) проверку исполнителем выполнения заявителем технических
условий;
п. 99 Исполнитель имеет право:
а) участвовать в приемке скрытых работ при строительстве
заявителем газопроводов от газоиспользующего оборудования до точек
подключения;

еще и в СП там чего-то лишку прописано по поводу сверок с проектом, навскидку не помню.

 

@kam711, ну если в ТУ нет проекта и труба проложена в соответствии с нормами - тогда траблов не должно быть. Да и по скрытым работам: Исполнитель имеет право... Воспользуется ли он этим правом?

 

@Helikopter, странные вещи гвоорите - у меня ни в довгоре, ни в ТУ нет слова про СРО - тем не менее - есть ответ, что подписанный мною проект оформлен без надлежащего усердия лицом далеким от святых таинств саморегулируемой организации.

 

@kam711, я читал что можно государственную экспертизу сметы сделать. Не знаете сколько это приблизительно может стоить? По времени вроде до 60 дней.

 

да сметы они считают по старым советским букварям, с повышающими коэффициентами - поэтому можете получить все тоже самое. Но тут ничего не докажете - внутри участка тема под АМЗ не попадает - хоть пару лишних нулей нарисуют - не нравится - иди в другое место. А в другом скорее всего насчитают примерно также. Но могут и дешевле сделать, а может и дороже.

У нас же рыночная экономика, хотя правильнее сказать восточнобазарная

Вот Вы за проект 25 тыр заплатили, Натали сказали, что проект в подольске стоит 47, но если дом менее 100 м, то скидка - 20 %

а я заплатил 5 тыр, но горегаз с ним не соглашается - потому как см Выше, хотя рисовал проектировщик из конторы со всеми СРО и прочей хренью

 

а если предоставить документы на незавершенное строительство? или только жилой дом?

 

в свидетельстве нету разницы завершенное строительство или нет, на налог попадаешь в любом случае.

 

А на что они опираются, когда проектируют кран за границей участка? На какой документ? Могу ли я вообще от него отказаться? Или их сейчас всем ставят?

 

за границей могут ставить чего хотят - но за свой счет

 

Мое дело в УФАСе подходит к завершению - через неделю, другую будет определение.
П. С, Как и обещал, вот ответ Минстроя РФ о том, что письмо Чибиса не актуально и проект не требуется .

 

а что только толку от него? если Натали в МГС с ним ходила и получила решение по аппеляции, что проект нужен

что в УФАСе было?

 

Я решение от МГС по Натальи не читал, лучше получить решение и уже в нем узнать, на чем основано обязательность проекта итп итд

По моему делу рассматривается:
1. Проектная документация (Рабочая документация)
-позиция ГРО осталась старая и основана на Перечне 1047 (1521), письме Чибиса + судебная практика из Воронежа
2. Требование выполнения добровольных СП и ГОСТов в обязательном порядке
- позиция ГРО мне не ясна, но что-то типа делайте это нужно.
3. Точка подключения в ТУ
-позиция ГРО - читайте пункт 86
4. Срок старта договора
- позиция ГРО - связана с значением слова"исполнитель" в ПП1314 - все тоже самое владение и собственность
5. Требование договора на поставку газа в Договоре
- позиция ГРО - это обязательно, т. к. чтобы потреблять газ нужен договор на поставку газа

По всем этим пунктам ГРО стоит до конца, удалось договорить в рамках заседания -
1. Исключение из ТУ требований о наличии договора на поставку газа
2. Добавить детализацию мероприятий согласно ПП1314
3. Убрать требование о наличии договора ВДГО
4. Убрать согласование проекта
5. Проектную документацию заменили на рабочую документацию (я не просил)

 

Вопрос:
"Добрый день!
С недавнего времени было упразднено Министерство регионального развития Российской Федерации. Министерством в свою очередь был издан приказ № 624 от 30 декабря 2009 г. «Об утверждении перечня видов работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» (далее — Перечень).
В связи с тем, что Министерство упразднено прошу Вас направить мое обращение в соответствующее ведомство или департамент, который уполномочено давать разъяснения по применению этого Перечня.
На данный момент я осуществляю строительство индивидуального жилого дома мансардного типа и стараюсь подключить его к сетям газораспределения. Дом двухэтажный, первый этаж и мансарда. В связи с этим хочу получить ответ на следующий вопрос:
1. Включает ли данный Перечень в себя виды работ по подготовке проектной документации и по строительству сети газопотребления в границах моего земельного участка и внутри моего двухэтажного дома при подключении его к сетям газораспределения с объем потребления газа не более 5 куб. метров и давлении не более 0,3 мПа."
и ответ: