Развиртуализация печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаешь?

 

Давлением выравнивается. Плюс там ступенька как отбойник будет работать...
Имхо, канешна)

 

Не не выровница. Дым по кротчайшему пути пойдет, рассечки так только мешают. Если бы по Бернулли было, тогда в горизонте немного выровнялось. А так горячие газы почти по прямой, а холодные по кругу в левой части. Тоже ИМХО.

 

У газового потока всё ж есть инерция. Она заметна в щитках, где короткий путь по диагонали, и вроде, газы должны по этому пути и двигаться... но отклонение на термограммах хорошо заметно. Может причина в завышенном сечении трубы и избытке тяги?

 

Борисыч! Что такое инерция потока? У нас разряжение, откуда будет тянуть, так и пойдет. Плясать нужно от трубы, а не наоборот.

 

Вот посмотри на шведку Жирновскую. Там труба высасыват по инерции, по прямой, а не потоки из каналов так бьют.

 

Ну как же ж? Если мет. шарик скатывается с наклонной плоскости, его гравитация тянет вниз, по падать с плоскости-то он же будет по дуге... не?

 

@Vital, я вот тоже думаю, что равномернее. А то у меня сейчас низ - рукой трудно держать, а верх равномерно теплый. Т. е. разница градусов в 20-30 есть. Единственное - я пока не знаю как убрать нижнюю полку (или сделать в ней дырки). Так что возможно оставлю все как есть снизу.

 

@ToToRoKir, преимущественно нижний прогрев имеет свои преимущества

 

Это правда . Только я боюсь за не долгую жизнь печи с таким перекосом... Хотя может и "зря очкую". Вобщем то в планы на этот сезон у меня только верх и заднюю стенку поправить. С низом там все проблематичнее.

 

Ты как в том анекдоте:
-балестический снаряд летит по наклонной траектории.
- А если положить пушку на бок, залетит ли снаряд за угол?
- теоретически, да. Но советский солдат не станет стрелять из-за угла.

 

Ну пока тепло начал разборку печи.

Вот такой налет внутри полостей (плохо это или нормально я не в курсе, для меня нормально). Причем с одной стороны его почти нет, хз почему.
Это кирпич снятый с печи с той стороны где есть налет сажи. Много это или мало я тоже не в курсе.



Кстати вопрос - как и чем отмыть сажу с кирпичей? Или не париться - и потом этот же кирпич использовать повторно, только с чтоб "сажевая" сторона была внутри печи?

Скажу сразу - меня этот налет не напрягает - мне кажется так и должно быть (если это не топка конечно )

 

Ура - еще одна маленькая победа над своими ошибками!

Вобщем сегодня затопил. Что могу сказать - стало ЛУЧШЕ! Однозначно этот горизонтальный верхний канал походу мешал - всему (наверное тормозил все движение). Печь прогрелась более ровно и главное быстрее (чего я не ожидал).
Ессно - верхний дальний угол по сравнению с остальными был более прохладным, но скорее всего это выровняется - я просто уехал через часа 2 после протопки. А до этого не топил с месяц, так что думаю в дальнейшем будет лучше.

Ну и на будущее планы так сказать - печь в баню отрисовать и во второй сруб (обе на основе банной печи @Вадим Борисыч -а).

Вобщем можно сказать в теме поставлена предварительная точка. Возможно потом еще напишу как оно топится, но приборов нет, а мои суждения не слишком авторитетны, так что это под вопросом.

 

Интересно, как же дела у этой печки и хозяина ее?)
Строю шведку. Хотел колпаковую, но теперь хочу с рассечками. очкур пока)

 

По какой причине "очкур" ? "Куда люди, туда и Марья крива..." ? Житейская мудрость знает, что не всё то золото, что блестит, и кто громче базлает о своём мнении - действительно прав, и гений ходячий. Что может быть проще, и удобнее шведки колпаковой ?