Развиртуализация печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа умные люди, подскажите, правильно я думаю:
1) перекрытие по уголкам делается следующим образом - 1-ый ряд на уголки кладется без смеси,
2) краям уголков дают зазор на расширение
3) засыпку/заливку/запиховку... вобщем заполнение пустоты между сводом русской и перекрытием можно и не делать, что приведет к меньшей теплоемкости и худшему прогреванию перекрытия?

 

Вот пока как то так

 

Жаль никто не ответил, тогда напишу как буду делать:
1) по уголкам без смеси (возможно между кирпичей и положу для склейки между собой)
2) края уголков будут свободны, но укрыты баз-катоном
3) ничем засыпать/заливать не буду по этой статье
http://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=9368&postdays=0&postorder=asc&&start=0&sid=3ef4e6ffd99a628d1f6526843076e4dd

 

Павел Круглов показывал как он делал
На свод стелил что-то, то-ли стеклоткань, то-ли наоборот что-то нетканое Чтоб песок не просыпался
И дальше напуском вёл наружную стенку с перекрытием, с зазором в сантиметр от свода
Зазор присыпал песочком
Наверное имеет смысл... хотя бы не полностью перекрытие и стенки у упора свода нагрузит и укрепит, и тепло подкопит
?
Конкретно именно по уголкам, вроде, всё по феншую у вас

 

Да я читал вчера и видел как у него. У нас с ним просто разные объемы и цели. А так же почитал про засыпки на стовере, там еще Бацулин этим интересовался. А вот потом нашел там же цикл испытаний по многослойным конструкциям и решил отказаться от засыпки. Держать ей нечего, лишнее аккумулирование мне пока тоже ни к чему. Вот такое решение.

 

Попытаюсь еще одно спросить. Кто и как ставит задвижки, есть картинки, описания, видео?

 

Ладно - продолжим, пока все "в полях".

 

Приближаемся к дымовой камере

 

Задвижки всегда вмуровывали на глину, там главное понять где у задвижки верх, где низ - чтоб высыпалось из неё
Но многие обкладывают асбестом или картоном. Хотя имхо в трубе это - лишнее, а вот ЗЛХ - наверное имеет смысл

 

Вова, я вот всю голову сломал... Иногда армирую кладку в отвецтвенных местах перфолентой. Может ее в базальт имеет смысл?

 

Тогда от неё ещё меньше смысла... ИМХО
Не знаю... пока у меня сложилось мнение что печи разъезжаются не от тех причин которые озвучиваются.
Армирование по феншую - работать не должно... однако работает... Или это - самовнушение?

 

Это мистика и мифы, имхо.
У меня на банной печке вся эта арматура истлела со стороны парилки за 5 лет.

 

Нууу скажу свою точку зрения - не вижу смысла в армировании. Это не ЖБК тут другое. Тут 99% это конструктив. Если он "по фэн-шую" тогда и армирование не нужно. А если нет - тодумаю и стягивание не поможет. Все таки силы при расширении другие играют.

Задвжку буду ставить на ГПС - у меня печь в доме родительском более 100 лет (хорошо сложена). Так вот задвижка там вмуровона по самое "неболуйся" и что характерно - даже не качается после стольки лет использования. Наверное старые мастера слово заветное знали.

 

@ToToRoKir, задвижку ставь чтоб герметично было со стороны конвективки, а не трубы. Покрути ее туда-сюда, увидишь где герметичней...

 

Т. е. чтобы снизу не травила? Я правильно понял? Эта задвижка ставится на дым-камеру от русской.