Строим из СИП. Набираемся опыта. Делимся опытом - 2

по моей схеме шаг глухарей на направляющих 1500мм. На углах вроде так же.
Собсно по обычной схеме углового соединения всё понятно что за чем идёт, правда, как я писал выше, это не всегда удобно.

 

может, 150? Когда для себя делаешь - есссно побольше и получше. А обрешетку при внешней отделке в углу как крепить? пером углубления под шляпки глухарей делать?

 

против какой шерсти? Глухарями как раз проще.

 

ну чо ж Вы...
тынц

 

я выпил делал в 5 мм глубиной где то, на всю ширину бруска, а потом топориком вырубил, бруски у меня 50х50. Все очень быстро на самом деле происходило, прислонил к стене брусок, отметил, запилил, вырубил)

 

именно 1.5 метра для глухарей, но до этого момента направляющая доска (вертикальная) угловой панели садиться к смежной плите более длинными саморезами на пену (4.2*75 в моём случае).Только после этого с другой стороны смежной плиты вгоняется глухарь.
загуглил и понял, что обсуждаемые нами соединения бываю резные и очень разные.(вернее похожие и очень разные)
то о чем вы говорите -

о чём говорю я похоже только в моём проекте написано
"шерсть" - направление монтажного хода

Вот мое-

оговорил я себя...шаг глухарей 1.5 метра для нижней направляющей
для угловой 500мм

 

ну простой же вопрос, правда!)

 

Да всё понятно. Но дополнительные телодвижения?
и 12й глухарь без засверливания со шпонкой ничего не сделает? Расколет, например?
И у тебя на угловую шпонку 5 глухарей, если шаг 500. и чем это хуже 15и саморезов?
Спаксы ж со сверлом на конце, поэтому их советуют, если диаметр большой.

 

Ребята, не ссорьтесь!) Шаг спаксов у буржуев не более 60 см. Причем, на сдвиг явно сантехсаморез похуже будет спакса Ссыли под рукой нет, да и сам свой дом собирал на 3 спакса на стык панелей 2,8, но если погуглить...

 

Я свой дом начинал собирать на глухари, но потом нашел спаксы. Выкрутил все глухари и заменил на спаксы. Плюсы спакса на мой взгляд: есть сверло, значит можно крутить "на горячую", так же есть в районе шляпки насечка-зенкер, что дает возможность беспрепятственного прохождения тела спакса сквозь притягиваемую панель, ну и то, что у спакса диаметр тела гораздо меньше, то есть площадь опоры "шайбы" гораздо больше, чем у глухаря, что является несомненным плюсом. Да, еще вот - высота шляпки спакса гораздо меньше высоты болтовой шестигранной головы глухаря.

 

Шаг зависит от местоположения. Например, часто применяется для кровель - тем где надо дополнительно закрепить СИП перекрытие от сползания. Это и на буржуйских схемах видно.

А вот про сантехнические глухари, как не технологичный крепеж, не упоминают вовсе. Шпильки, болты, особенно для крепления закладных к фундаменту, да, а вот глухарей - не видел. Применять глухари можно - кто ж запретит. Но делать зенковку обязательно, делать предварительную засверловку - обязательно.

Что же касается применения саморезов при сборке домов по технологии СИП, то основные варианты ниже:

- межэтажка


- верхнее перекрытие

- кровельные модули к стене


- в коньке


в коньке 2


- в коньке 3


- к ендове


- примыкание к стене, кровля к черепной доске


Шаг в каждом случае свой. Мы делаем для стен 300 мм, для кровель и перекрытий - соответственно шагу шпонок - обычно 622, реже 400 и 1250 мм. Крутятся саморезы прямо в шпонки.

 

Это чисто расейская придумка, для пускания пыли в глаза...

 

да я ж не спорю что спаксы лучше или хуже. Под глухари засверливаюсь сверлом 10*350 и 12 на 400 (рабочая) обязательно, но немного не до конца. Соединение спаксом удобнее и быстрее кода строить НЕ В ОДНОГО. Мне же проще (к тому же это соответствует моей монтажной схеме) вначале прикрутить направляющую, потом воткнуть панель, т. е. подетально. Ибо даже с вмонтированной термошпонкой целая панель куда тяжелее. Я с трудом в магазинах нашёл лухари на 350 (вместо 360)...спаксы такой длины не встречал пока

 

Имеется такая планировка

Две несущих стены внутри. Потолок перекрываю так

Панели ложатся на все несущие стены. Как делать стропилку под двухскатную крышу? Дело в том, что если положить лежень по длинной стороне, то он будет расположен по длине панелей

Так можно делать?

 

А что смущает?