Строим из СИП. Набираемся опыта. Делимся опытом - 2

Еще один вопрос (может опять не в этом разделе его нужно публиковать), но как рассчитать отношение высоты конька по отношению высоты стен!

 

Это не секрет. Это обеспечение нагрузки в том или ином пролете. На шаг балок смотреть можно и для сочетания с тем покрытием, которое у Вас будет. По нагрузкам, если сделать 600 мм, то никакой фанерой или ОСП Вам не перекрыть - будет прогиб.
Форматов ОСП, фанеры много - тоже не подгадать, утеплители также бывают разные. И насыпные в том, числе. Поэтому проектировщику чаще всего шаг балок не принципиален. Если только в проекте не учтено покрытие. Если учтено - будет соблюдено. А если заказчик сам не знает, что будет сверху, то как тут угадать?

 

Добрый день)
Интересуюсь чем перекрыть перекрытие.

дом 9х12, холодный НЕ эксплуатируемый чердак.
Угол наклона кровли 26 градусов
Покрытие металлочерепица
Высота до грубо говоря конька 2.5 метра
стропила 570 см получается

Несущая стена разрезает дом вдоль.
С одной стороны 5 метров пролет с другой стороны 4 м получается, но там еще стены сан узла опорные
Хочу попробовать перекрыть досками 200х50 с шагом 60.
С бриджингом.
Выпуск за стены хочу сделать 62.5 см, и сверху на перекрытие опереть стропила.
Само собой какие то опорные конструкции ноги под стропила.
Хочу обойтись без конька на затяжках.
Стропила между собой помимо обрешетки тоже будут связаны аналогом бриджинга

И уточнить по перекрытие гостиной.
Пролет 4 метра, другой 9 соотвественно
Придеться LVL применять?

И реально ли все перекрыть 224 панелями?

Или уже фермы заказывать?

P. S масштаб в посл 1:10.
Забыл аннотивные размеры указать

 

Мы межэтажку делаем из целых панелей, но по лагам, которые размещаем по феншую

 

А смысл? или это в домах где можно "отсечь" 2й этаж от 1го?

 

Смысл все в той же скорости сборки и исключению "провалов" и "пружин"

 

Логика есть, делать это балками при больших пролетах (более 6 метров) если нет возможности увеличить толщину панели. Да и для верхних перекрытий есть возможность вывести балки за пределы перекрытия по высоте.

А делать "лаги", а потом поверх лаг стелить СИП перекрытие..Где изюм?

 

Лагами легко регулируется жесткость перекрытия при различных величинах пролета. Кроме этого, при отделке, в этих лагах очень даже замечательно монтируются все коммуникации по дому

 

Ну... Не всегда это очень.
У меня двутавры и когда проходить чем-то поперёк, то не везде это можно.
В частности, есть определённое расстояние от стены, на котором дырявить можно, а ближе - нельзя.

Потому у мну есть несколько мест, где магистраль отопления идёт под двутаврами.
Плюс отказался от центрального вентилирования по той же причине.
Не всё гладко с таким перекрытием, надо планировать заранее, чтобы быть уверенным...

 

Золотые слова. Именно так и регулируется жесткость СИП перекрытий на различных пролетах. Только лаги-соединительные шпонки спрятаны внутри перекрытий.
Зачем лишнее? Ведь лаги тоже надо как то опереть на стены, высоты надо добавить по стенам. Дополнительные соединения, узлы, материалы.
Про это можно сказать - намудрёно. Тем более упомянули, что применяете для межэтажных перекрытий.

В этом согласен. Меня по каркаснику убеждали, что воздушное отопление там проводить в перекрытии легко...когда побывал на объекте - убедился- что воздуховоды диаметром 100 мм в 200-м перекрытии уже не спрятать, вдоль можно, а вот поперек, что также надо - уже не проведешь.

 

Ну, двутавры это одно, а лага 50х200 совсем другое

 

Это какая ширина панелей должна быть, что бы перекрыть 4,5 метра учитывая, что замки (шпонки ) будут максимум 150 мм? Это не панели получатся, а ленточки для бескозырок Будет больше замков, чем панелей. Гораздо проще раскидать лаги с нужным шагом, при чем по разным пролетам этажа разный шаг, и положить целыми панелями сплошное полотно перекрытия поперек лаг

 

Это как нужно запроектировать помещения, что бы воздуховоды тянуть в перекрытии?

 

@Юстас, Почему шпонка 150х50?
В 224 панелях же исп. 200х50

Вообще Вы увели от моего сообщения с просьбой о помощи!)

 

Наверное, я не проектировщик, не могу сказать однозначно.
Для двутавров мне выдали лист с ограничениями по расстоянию до отверстия от стены, в зависимости от размера самого отверстия.
Вряд ли в этом смысле лага чем-то отличается от двутавра.

К тому же, у меня двутавр не 20 см, а 30.
А в 20см-ой лаге дырка в 10-14 см - это ж ведь всего по 3-5 см вверху и внизу лаги.
И дырка эта - прям где-то посередине комнаты. Где народ ходит, прыгает и бегает.

Не знаю, я не проектант, но звучит весьма стрёмно. Нужно точно быть уверенным, на глазок тут не прикинешь ну никак.