Бойлер косвенного нагрева, вопросы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А их типовых ни у кого нет. Не только у аристона. Схема с замкнутой загрузкой вторым контуром достаточно капризная в регулировке плюс ко многим котлам в мануале прямым текстом сказано - температура на входе второго контура не выше 40*С.

Если бы он был, у него бы не было ЕЦ в контуре. В итоге в обе точки идет смесь, но в ту, которая ближе к бойлеру поступает больше горячей воды, а в ту, что ближе к обратке - больше холодной.
Попытка сэкономить насос не засчитана

 

Это и должен был понять ТС.

 

На этом не сэкономишь.

 

Честно говоря уже почти смирился с покупкой нового котла, но продолжаю рассматривать все варианты, я правильно понял предлагаемую схему, что бойлер врезается вразрыв на трубе подачи между котлом и гидрострелкой, в случае включения термостата бойлера включается насос загрузки бойлера и через реле отключается насос отопления? А как данная схема будет работать зимой, когда отопление работает почти постоянно, а бойлер вроде как уже нагрелся и будет продолжать греться пока котел не будет остановлен комнатным термостатом, ничего с бойлером от перегрева не произойдёт? И ещё, если бойлер нагрет и ЦН бойлера остановлен, общее гидравлическое сопротивление выключенного насоса и змеевика бойлера не затруднит работу ЦН отопления? Понимаю, что все эти схемы кривоваты, но если идти на компромисс, хочется до конца понимать минусы от их реализации .

 

Ещё вопрос, оптимальнее рассматривать в моём случае покупку котла baxi 1300i (с насосом) и оставлять существующую систему из труб, включая гидрострелку без изменений, или купить baxi 1300 in (без насоса) и убрать гидрострелку из системы?
Или купить 1300in и поставить между ним и гидрострелкой отдельный ЦН. В этом случае не до конца понимаю схему его работы, он должен работать всегда?
Приоритет ГВС хочу реализовать подключением насосов бойлера и отопления к плате котла.
Фото существующей системы, чтобы не листать назад.
Котел так же планирую подключить к существующему комнатному термостату.

 

Вы имеете ввиду этот вариант без замены существующего котла или уже с новым котлом, умеющим работать с бойлером?

 

Не вся, а только та, которая была выставлена для отопления. А в межсезонье в отоплении может быть и 38*С, бойлер будет греться до усрачки. Вся мощность будет только тогда, когда темостат будет подключен к контроллеру котла и даст ему сигнал, что эта самая "вся мощность" нужна именно в данный момент.

 

Уважаемые специалисты, если не сложно, выскажите пожалуйста свое мнение по существу заданных мной на предыдущей странице вопросов , в каком направлении двигаться в процессе выбора оборудования/схемы подключения?

 

Порекомендуйте пожалуйста по Рециркуляции - если выбрать бак без рециркуляции, то ее организовать через возврат в точку подачи холодной воды - это нормальное решение? Или не очень?

Какие плюсы/минусы. Выбираю бак и в одном есть рециркуляция, в другом нет. Но в первом баке свои плюсы

 

Котел останавливается термостатом БКН. Т. е. выставлено, например, 55 град. Вода в БКН остыла до 50 град, термостат БКН замкнулся, включил котел и насос БКН, отключил насос ЦО. Когда БКН нагреется до 60 град, термостат БКН выключится, остановит котел и насос БКН. И котел будет готов работать на ЦО по команде комнатного термостата.

Я бы так поступил. Во-первых замена насосов и РБ залезания в котел, любой фирмы и вкус. Во-вторых от гидрострелок лучше по-возможности избавляться.

 

Да, так и делают. Обычно баки малых объемов делают без рециркуляции. В баках с рециркуляцией вывод рециркуляции сделан в маленьком объеме в районе термодатчика БКН. Т. е поддерживается более точная температура ГВС за счет более частого включения котла на нагрев БКН

 

Почему если не секрет? У меня залит пропиленгликоль, где-то читал, возможно здесь, что при заливке антифриза гидрострелка очень желательна, т. к. позволяет организовать циркуляцию через теплообменник котла и избежать перегрева его и антифриза. Или надуманный аспект?

 

Про врезку бойлера - да. А вот остальное нет.
Если остыл бойлер, термостат бойлера запускает котел - формирует запрос на отопление (и при этом запускается внутренний насос котла), а не насос бойлера (нет насоса у бойлера), выключать насос отопления нет необходимости (он у Вас и сейчас работает постоянно и Вас это как бы устраивает).
Зимой, если есть запрос на отопление от термостата отопления (подключен к котлу туда же где и термостат бойлера) - теплоноситель также проходит по змеевику бойлера, но почти не охлаждается и попадает в гидрострелку. Бойлер теплее температуры теплоносителя не нагреется, не волнуйтесь.
Летом насос отопления отключить. Запрос на нагрев гидрострелки и бойлера формирует термостат бойлера.
Да, и не вздумайте 220В подать с термостата бойлера на плату котла (только замкнуть контакты).

 

Никакие бойлеры между гидроразделителем и котлом не включают. Лишь маргиналы.
Логично использовать термины потребители тепла. Они все подключаются одинаково, если стрелка. В этом и суть стрелки- развязка генераторов и потребителей.
Что со стрелкой, что без, схем может быть много. Есть где краном переключаются потоки, есть с насосом бойлера.

 

Теперь вроде стало попонятнее, спасибо. А как будет работать эта схема в межсезонье, когда батареи большую часть времени стоят холодные, на сколько я понимаю теплоперенос в змеевике бойлера работает в обе стороны, получится что бойлер будет быстро остывать (120 секций радиаторов+130 м2 тёплых полов), а батареи пусть немного, но греться, даже если нужная температура в комнатах уже достигнута? Т. к. у меня стоит комнатный термостат, котел я включал три предыдущие зимы сразу на 75-80 градусов, при этом температура в доме поддерживалась достаточно точно. А если попробовать гидравлическую часть оставить как есть, термостат бойлера, как вы и советуете завести в параллель с комнатным на котел, а насосы бойлера (он у меня уже стоит) и отопления через реле зацепить так же на термостат бойлера, чтобы при включении насоса бойлера насос отопления отключался?
Будет работать такая схема?
Момент с охлаждением бойлера при холодных батареях в этом случае как бы уходит, котел у меня так и так всю зиму работает на максимуме, т. е. проблема неумения котла работать с двумя температурным установками тоже вроде как бы нивелируется. Летом насос отопления просто буду отключать выключателем в разрыв. Остаётся только вопрос эффективности нагрева бойлера через гидрострелку, или я ещё что-то упускаю?