Бойлер косвенного нагрева, вопросы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот, нашел, там от стены 7 см. в принципе пресс угол м. п. пройдет.
А что на счет мощности можно сказать, учитывая мощность котла моего?

 

Измерил, 7см сзади, металлический проходит свободно. Про Hajdu ничего не знаю, но если бы у меня позволял бюджет, я бы не сомневаясь поставил нержу.

 

Спасибо.
Буду смотреть в сторону Дразеце, только не понятно по мощности. Хватит 17 кВт?
Бюджет пока ограничен.

 

Мощность бкн от силы наполовину от заявленной по факту будет. У меня тоже бюджет ограничен был на время покупки, стройка.

 

Получается у Дражеце будет всего 8,5 кВт? А вот много это или мало в моем случае?

 

Зависит от разницы температур подачи и обратки. Если подавать 90 градусов 32-ой трубой, то может и побольше. У меня котел 16кВт газовый, бкн когда работает не может его загрузить, котел встает по температуре воды даже если 90 на котле выставить, т. е тактует. А если бы там было реальных 17кВт, то котел бы грел бкн без остановок.

 

Понял.
Более мощные бойлеры гораздо дороже. На данный момент бюджет пока ограничен.
Думал отделаться малой кровью.

 

А зачем тебе мощнее, у тебя котел 12кВт, самое то под такую мощность.

 

Так получается, что будет мощность всего 8.5 кВт, а котел 12. Тактовать же будет по Вашему.

 

Нержавейка не панацея. Тоже сейчас выбираю бойлер - это прямо засада какая то, когда доходишь до отзывов. Случаев когда протекают бойлеры через год - два- три хватает и у эмали и у нержи. Про протечки читал и по бюджетным и по более дорогим - Hajdu, Drazice, Baxi. ACV... У нержи пишут, что течет по сварным швам. Бред какой то. Сварка же должна быть аргоновая? Добавки не окисляются при этом.
И еще - почти у всех либо не пишут марку стали (по уму должна быть 316-я), либо пишут "316 ИЛИ какая то хрен знает еще". Типа, клиент - дурак и не его собачье дело, что мы туда лепим...
В общем, начинаю склоняться к покупке самого дешевого, чтобы не жалко было выбросить... Ибо за протечку "бака с трубочками" (а там, простите нет больше ни хрена) стоимостью в штуку евро и более через 2-3 года - морду бить надо горе - производителям...

 

Я навскидку написал, там так просто не посчитаешь тупо поделив на 2. Считаю нормальный вариант котел 12 и бкн с заявленными 17.

 

Сварочные швы скорее всего рвет от избытка давления без гидроаккумулятора, но в данном варианте гидроаккумулятор тупо играет роль расширительного бачка. Также я поставил редуктор давления, выставил на 3атм (на входе 4.7), всегда стабильное давление, предохранительный клапан в к-те на 6атм, его тоже надо. Редуктор+гидроаккумулятор самые необходимые атрибуты долгой работы бкн.

 

Добавки не окисляются. Они выгорают.
У меня коллега лично провел эксперимент. Взял кусок нержавейки (китайской, из магазина) и сварит TIG сваркой в самом щадящем режиме. Потом бросил в лужу у гаража. Уже через сутки на шве появилась отчетливая ржавчина.

Недаром топовые производители "хвалятся" использованием лазерной сварки.

 

Как то они скромно хвалятся. Вопросы реальной нержавейности освещаются так скупо, что поиском по БКН + лазер или хотя бы 316 их не найти.
И ни одного отзыва в формате - "бойлер такой то из нержи работает 6-7 лет и не потек".
Тогда смысл переплачивать? Получается брать самый дешевый и выкидывать через 3-4 года если потечет.

 

Вот и я так же думаю. Если бюджет не позволяет или ограничен нужно брать не дорогой и не жалко будет. А если он еще и отработает 4-5 лет это только хорошо. А у нас еще и сервисы за 180км.так,что на гарантию не приходится особо рассчитывать.