Бойлер косвенного нагрева, вопросы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую. Коллеги, помогите выбрать БКН в коттедж. Исходные условия такие: семья из пяти человек (3 взрослых+2 детей), гости нечасто, но совсем исключать нельзя. В доме три санузла (2 душевые кабины + ванна), котел одноконтурный 42 квт.
Пиковую нагрузку представляю себе так: две душевые кабины по 20 минут (2 х 240 л = 480 л. из них 160 л. горячая вода 60 грд.), плюс две раковины на умывание по 15 минут (2 х 180 л = 360 л., из них 120 л. горячая). Таким образом в пик потребность в горячей воде составляет порядка 280 л. Возникать такие ситуации, вероятно, будут нечасто, но в принципе исключать их нельзя. Ну и как бы этот расчет диктует выбор 300 литрового БКН (хотя изначально думал, что можно обойтись и 200 л.). Что не так в моих расчетах?

Да, в перспективе предполагается построить еще бассейн с подогревом. Но если я правильно понимаю, подогревается вода в бассейне без участия бойлера, а с помощью теплообменника, работающего как проточник.

 

Вы не правы, расчет диктует не объем бойлера а его производительность, получается Вам нужно 280 литров за 35 мин, это 560 л в час, а такую производительность Вам обеспечит любой БКН 160 л с мощностью теплообменника от 30 кВт.

 

Ну то есть 200 литров - за глаза?

А на какие еще нюансы при выборе бойлера нужно обратить внимание?

 

Ну не за глаза, но хватит, эмаль или нержа - как кошелёк позволит.

 

Не то что за глаза, а выше крыши, не смотрите Вы на объем, смотрите на производительность!
У Вас же не накопительный бойлер с тэном 2 кВт, с мощностью Вашего котла 42 кВт Вам неочем беспокоится.

 

фига там - котел уже застройщик ставит (

 

@Хунвейби́н, либо вносить изменения в проект (а ведь ранее его с вами наверняка согласовывали и тогда вам двухконтурник понравился, не иначе как "бесплатным" гвс), либо ставить последовательно с двухконтурником ЭВН и организовывать рециркуляцию через него.

 

Это в каком месте он мощнее? У него площадь поверхности теплообменника всего 1 кв. метр и мощность в протоке 30 кВт... Все остальные цифры в паспорте "от лукавого". У NTRR два теплообменника по 1 кв. метру...
Причем при такой же площади Дражице указывает мощность теплообменника в 24кВт, что наводит на мысль, что Протерм прибрехивает и тут...

 

По Drazice есть у кого-нибудь нарекания?

 

@Programmer001, присматриваюсь к Protherm FE 200, по характеристикам он мне очень нравится. Как он показал себя в эксплуатации?

 

О Protherm FE 200 мощностью 41 квт. Неужели фирма брешет в техпаспорте?
Да, у Дражицы NTRR 24х2=48. Но стоила она в мае на 8 тыс дороже.
Поэтому мой выбор был в пользу Протерма.
А мне, наборот, менеджеры в фирмах, говорили, что Дражица такую мощность не выдает.
Кто их, нафик, разберет...

 

А почему Вы так решили, для 200 литрового бойлера 41 кВт нормально, у меня на 160 литровом 34 кВт.

 

У меня похожая ситуация. Тоже котел 43 квт, бойлер 200.
Если котел слабый, а потребление большое, тогда надо бы 300.
Но при котле 42 квт я бы брал на 200.
Но чтоб был мощный бойлер, не менее 40 квт. Из недорогих
это Protherm FE 200 (41 квт) и Дражица 200 NTRR (48 квт).
Ситуации, что включаешь горячий кран, а вода там холодная, при таких мощностях не будет
(проверено на собственном опыте).
И потом, дом - не общественная баня, где всем друг на друга начхать.
У нас, если моется кто, то другие считаются с этим,
ограничивают потребление воды.
Если один моется, настроил теплоту воды кранами горячая/холодная,
и кто-то начнет мыть посуду или тоже мыться,
то будет некомфортно и первому, и второму- туда-сюда краны крутить,
настраивать температуру воды.
В принципе при таком оборудовании двое могут мыться под душем, а третий мыть посуду.
Проблема не в том, что вода будет холоднее, а в том,
что у всех будет уменьшено потребление воды при полностью открытых кранах.
Трубы не резиновые. У меня холодная к бойлеру идет 32 труба, от бойлера до внутренней
разводки горячей воды - 25, а вот сама разводка воды - 20.
Наверное, разводку надо было делать 25-кой, но вряд ли особо что выиграли.

Насчет бассейна. Если серьезно сделан, то там теплообменник типа Pahlen 40квт,
где рециркулирует вода из бассейна. Использовать такой теплообменник как проточник нельзя
(я пробовал) - вода практически не греется.
Если бассейн без подогрева, в смысле туда наливается сразу подогретая воды
(у меня так как раз), то да, бойлер в режиме проточника греет воду на ура.

 

А нет конфликта между нуждами бойлера и системы отопления осенью-зимой? Где-то на форуме читал, что надо котлу оставлять резерв, желательно вообще в размере половины мощности, чтобы хватало ресурса греть батареи.

 

Поймите и уясните для себя пару простых фактов:
1. Единственная цифра в тех. характеристиках БКН, которая легко и достоверно проверяется, помимо собственно объема - это площадь поверхности теплообменника. Поэтому врать производителям в этом бессмысленно.
2. БКН - это не космический корабль и даже не двигатель внутреннего сгорания, где из одного и того же объема можно "вытащить" очень разную мощность всякими прибамбасами. Тут все просто и одинаково у всех производителей (ну может только ACV выделился со своей бочкой-в-бочке). А потому и реальная мощность бойлера довольно просто определяется исходя из площади теплообменника - тут чудес нет и разница в пределах статистической погрешности...
И вот теперь сами ответьте на вопрос: может ли Дражице с площадью теплообмена 2 кв. м. 48кВт не выдавать (по словам манагера), а при этом Протерм с площадью теплообменника 1 кв. м. выдавать 41кВт?