Плюсы и минусы горелок разного типа. Реторта или факел?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не по корейски воооо.

 

Кстати в нем теперь очень интересный механизм подачи топлива в топку сверху и по поводу тихости есть вопрос. У него же чистка каналов с турбулизаторами ударным методом. интерсно звонить сильно будет?

 

Короче вопросов много. тема действительно нужна.

 

А в ютубе смотрели? Вроде как и ролики есть от Китурами Волгоград по KRP-20 PA
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%9F%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB+%D0%9A%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8+KRP-20PA

 

Смотрел конечно. Хотелось бы от живого пользователя послушать как он в жизни. Степень оснащенности котла действительно интересна, но не думаю, что всё очень одназначно в плане очистки например. Ну и ценаааа огого ооооочень даже, почти пересвет уже.

 

Видео работы котла ранее не видел. Если сказать, что разочарован, то не сказать ничего.
Отличную в задумках идею так облажать конкретным техническим воплощением!
И по выбросам СО очень заурядно.
Опять же. Сдвигов по электронике ноль.

 

И прошу прощения перепутал сравнение пересвета со светлобором в том плане, что считаю свтлобор по оснащенности и очистке более интересным чем к.

 

Предновогодняя партия гранул, которые я себе завёз. Категорически показала, что самым важным преимуществом реторты, есть - способность работать на очень и очень зольном топливе (около18%).
На этом же топливе факельная с шагающим колосником, не смогла показать приемлемой работоспособности.
ПС. С Новым Годом!

 

Было бы очень полезно добавить немного конкретики.
Какая именно ретортная? С вращающейся чашей или с вращающимся ворошителем?
Какая именно факельная? Что за шагающий колосник, какой алгоритм, скорость и амплитуда шагания?
Ну и фото горелок, конечно же.

 

@Lab900, уважаемый, да Вы же все знаете.
Факельная горелка - это горелка Автотрон.
Реторты все есть на сайте у @ecocredo.
Все они с вращающимися ворошителями. Других горелок фирма @ecocredo не выпускает.

 

Реторта с вращающейся короной, то есть ворошителем.
Под факельной имелся ввиду АВТОТРОН, на котором колосник был включен на максимальную скорость, около 22 циклов в час.
Зольность определил по весовым частям.
.
Я как бы не однократно уже говорил о том, что реторта менее требовательна к качеству топлива, но на этот раз, я наблюдая за горением топлива.
Заметил:
- "толлерантность" реторты в заключается в том, что в ней топливо двигается снизу вверх, и в случае "плохого" топлива, у которого скорость горения значительно ниже чем у нормального, горящий слой не задавливается и не "задыхается" в горизонтальном "туннеле" как у факельной. А вылазит в виде шапки над ретортой, и продолжает гореть, и горение можно подкорректировать, уменьшением количества топлива и увеличением объёма воздуха.
- в то время как с факельной этого не получается, поскольку в ней горение проходит в ограниченных геометрических условиях.

 

@ecocredo, всё это без сомнения так. Но смотрите,
1. Поджига у вас нет. Из этого вытекает, что нет старт/стопа и отсюда, возможности удалённого управления. Т. е. только ПМЖ, а это сильно ограничивает круг пользователей. И к тому же:
2. Спец. требования к котлу. Нужен "высокий". Это ёщё один "гвоздь.
3. Бытовых мощностей у вас, да и почти ни у кого, нет. И это при том, что нет старт/стопа. Это да же не гвоздь...
3. Из за более сложной инженерии, цена. Увы.
И получается, что нет смыла ради, почти мифической "толерантности", в применении данной конструкции в самом распространённом, по крайней мере в центральной России, стиле использования. Понятно, что крест на ней не сошёлся, но всё таки получается, что факел более универсален, особенно для бытового сегмента.
От летящих в физиономию тапков надел ушанку-) и ушёл убирать снег...

 

Ну, посмотрел...
1. Реторте автоподжиг не обязателен (не нужен), хотя есть реторты с автоподжигом. Так как режим Старт-Стоп на реторте нецелесообразен;
2. Высокий ну и что? Вы наверное плохо понимаете один момент, а именно, высокий котёл это как правило "жаротрубный" котёл в котором трубы расположены вертикально, а это значит что в таком (высоком) котле можно механизировать очистку конвективных поверхностей - труб, которые являются основной поверхностью конвективного нагрева. В то время, если трубы расположены горизонтально (низкий котёл) механизировать очистку там сложно, разве, что стрелять пневмопушками. Кстати большинство полноценных пеллетных котлов до 300 кВт - именно с ретортами и именно "высокие";
3. см п. 1;
4. нет там ни какой сложной инженерии, металлоёмкость выше, это да, но правда за счёт не дорогих металлов.

​

 

" Не нукайте мне!" М. Жванецкий

П. 2 согласен, не очень и не всем важен, но он есть.
По п1 и п3 считаю, что на сегодняшний момент любой бытовой горелке нужен автоподжиг и т. д. И С/С очень да же целесообразен, особенно подчёркиваю, при высоких малых мощностях. Понимаю, что для вас как производителя это лишняя головная боль, особенно учитывая конечную надёжность тенов. Но тем не менее это так. И убаюкивать себя мантрами, что

конечно можно, но этим вы весьма ограничиваете своим горелкам, как и говорил, круг пользователей. Может это и оправданный в ваших условиях выбор, это понятно, но опять же, тогда получается искусственно "кастрированное" изделие.

 

А я вот так не считаю. И объясню, почему.
Если у человека есть нужда в супер надежной технике, то это будет точно не котел с факельной горелкой.
Надоело уже читать с темах про факельные горелки то о проблемах с розжигом, то с подачей, то еще чёрт знает с чем.
Реторта + бункер на шнеке = автомат Калашникова. Незаменима для людей, отапливающих свои загородные дома по выходному графику.
Да, КПД у реторты без розжига в межсезонье пониже, но тут уже по желанию. Так как есть ретортные котлы и саморозжигом, и СС.