1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Плюсы и минусы горелок разного типа. Реторта или факел?

Тема в разделе "Пеллетные котлы и горелки", создана пользователем Lab900, 06.08.15.

?

Ретортная пеллетная горелка или факельная пеллетная горелка?

  1. Ретортная

    72 голосов
    43,6%
  2. Факельная

    93 голосов
    56,4%
  1. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.147
    Благодарности:
    12.987

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.147
    Благодарности:
    12.987
    Адрес:
    МО
    Я бы вообще подумал о целесообразности применения пеллетного отопления при таких вводных.
     
  2. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.391
    Благодарности:
    6.991

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.391
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Минск
    А почему нет. Теплопотери вещь переменная. Это сейчас говорят 2-3 кВт...
    А на самом деле не учли, например, вентиляцию, или, ГВС...
    А потом, вдруг теплицу захотят обогревать ;)
     
  3. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.072
    Благодарности:
    3.260

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    3.072
    Благодарности:
    3.260
    Адрес:
    деревня Коврово
    Ретортная горелка для таких мощностей вообще не годится. Факельная - только с режимом "Старт-Стоп".
    Но самый правильный ответ дал Павел: у Вас теплопотребление на уровне электрической мощности утюга. Я всегда в таких случаях советую: установите электрокотел, если есть ночной тариф - также установите теплоаккумулятор, а для сильных морозов - добавьте обычный недорогой дровяной котел.
     
  4. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.391
    Благодарности:
    6.991

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.391
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Минск
    Факельные и с " Надзором" есть.
    Там не совсем утюг.
    В морозы до 5.
    А ГВС?
    И не у всех есть ночной тариф.
    И даже лишних 2-3-5 кВт ЭЭ.
     
  5. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.147
    Благодарности:
    12.987

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.147
    Благодарности:
    12.987
    Адрес:
    МО
    Хоть и не в тему, но рядом. Только что закончил процедуру по увеличению подводимой мощности. Так МОЭСК прямо навязывает многотарифное подключение. Мне, с моим образом жизни и т. д., оно не выгодно. Электричеством не топлюсь (эл. котёл в резерве). Но сделать его, на раз. Вопрос стоимости счётчика и пары часов очереди в ЕРЦ. То же, к стати и с мощностью. По крайней мере в МО ситуация с этим стала, как небо и земля. 550р и вуаля. 15Квт. Жаль трёх фазка, поэтому пришлось шкаф заного плести, да бы развести группы потребителей. Ну это ещё чуток денег. Причём да же попу не нужно от дивана отрывать. Всё через инет делается.
     
  6. Korotaew
    Регистрация:
    02.04.14
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    1.395

    Korotaew

    Живу здесь

    Korotaew

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.14
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    1.395
    Адрес:
    Москва
    СНТ Вам в пример привести?):no:
    С такими мизерными теплопотерями приходят на ум только камины и то только вент, а не аква. При -30 = 5 КВт. Я думаю оборудование пеллетное вообще не окупаемо.
     
  7. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.054
    Благодарности:
    14.186

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.054
    Благодарности:
    14.186
    Адрес:
    Калининград
    Согласен. Воздушный камин на сильные морозы, а до - 5 кондишка с обогревом.
     
  8. Валера 163
    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    4.149
    Благодарности:
    13.656

    Валера 163

    Живу здесь

    Валера 163

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    4.149
    Благодарности:
    13.656
    Адрес:
    Тольятти
    Отличное предложение при постоянном нахождение Вент камин не так дорого и не так геморно а на случай долгого отсутствия как раз элкотел в контроль по ПЗА что бы меньше за электричество платить...
    Но это мое мнение человек может что то другое себе уже в голове нарисовал ;)
     
  9. Павел К.
    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.147
    Благодарности:
    12.987

    Павел К.

    Живу здесь

    Павел К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.07
    Сообщения:
    12.147
    Благодарности:
    12.987
    Адрес:
    МО
    А зачем мне СНТ? Мне СНТ не нужен. Я деревню люблю;):)
     
  10. wer_fdbr
    Регистрация:
    24.08.15
    Сообщения:
    1.422
    Благодарности:
    999

    wer_fdbr

    Живу здесь

    wer_fdbr

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.15
    Сообщения:
    1.422
    Благодарности:
    999
    Адрес:
    Челябинск
    Глянул Kipi Rot Power 16 кВт.
    Минимальная мощность 5кВт.
    Не впечатлило.
    Даже бюджетный пеллетрон обещает минимум 3кВт.
    Может не туда смотрю?
     
  11. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.391
    Благодарности:
    6.991

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.391
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Минск
    Не так смотрите :)
    Кипи может в режиме "Надзор" работать со значительно меньшей мощностью.
    И даже в "Ожидание" переходить...
     
  12. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.054
    Благодарности:
    14.186

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.054
    Благодарности:
    14.186
    Адрес:
    Калининград
    Все туда. Только у бюджетного пеллетрона изменение мощности обеспечивается сменой корзин. А на одной корзине диапазон изменения мощности у пеллетрона гораздо уже.
     
    Последнее редактирование: 28.10.17
  13. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.054
    Благодарности:
    14.186

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.054
    Благодарности:
    14.186
    Адрес:
    Калининград
    Только в надзоре КПД сильно мал. Да и качество сгорания не на высоте.
     
  14. Korotaew
    Регистрация:
    02.04.14
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    1.395

    Korotaew

    Живу здесь

    Korotaew

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.14
    Сообщения:
    825
    Благодарности:
    1.395
    Адрес:
    Москва
    Надзор - это не рабочий режим горелки! Не думаю, что пользователь должен ориентироваться на такую работу горелки. Если уж и применять пеллетное оборудование с такими теплопотерями - то либо С/С, либо наиболее целесообразен С/С + ТА+работа смесителя по температуре помещения на контуре отопления. ИМХО конечно.
     
  15. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.391
    Благодарности:
    6.991

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    18.391
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Минск
    А он в этом режиме работает, подавая в "час по чайной ложке"©
    , чтобы только не потухнуть, а потом резко переходит на работу на максимальной мощности. (Или тот максимум, который можно установить).