Плюсы и минусы горелок разного типа. Реторта или факел?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если вы опираетесь на старые модели Фачи, костржевы и вирбела, то да, несколько хлопотно, но тогда уж и факельные горелки этих славных производителей того же периода возьмите с учетом эксплуатационных характеристик. Для пущей наглядности, возьмём пятилетней давности агрегаты и, сравните хотя бы с Бенеков того же периода. 15 минут на чистку горелки после сезона эксплуатации - норма, без каких-либо пристрастий к весовой категории владельца.
Касаемо безопасности активной/пассивной, то косяки замечены были за всеми... так же взлетали котлы фачи и вирбелы с факельными горелками, когда подглючивший мозг горелки раскочегаривал котёл до красного каления.
Исходим из того, что уж 10 лет прошло и последние 2 года котлы и горелки к нам попадают с уже отработанными проблемами. Речь лишь об удобстве для отдельной категории граждан.

 

Что обслуживаем, на то и опираемся... Чистить разное пеллетное приходится регулярно!
А что, в новых моделях ретортных горелок что-то принципиально изменилось?

 

Может это было связано с релюшками или контакторами ? Современные модели подключаются напрямую к контроллеру, думаю глючить ничто не должно.

 

Нет, про шлакование реторты. Про безопасность особо сказать нечего - таких ситуевин -тьфу-тьфу-тьфу - не случалось. За прошлый сезон только 2 гофры спалились у факельных, шлак у первого привел к пересыпу и проникновению в гофру огня, обратная тяга приговорила вторую. Неэффективная работа очистки первого и неправильный "супер экономный" монтаж дымохода аля "мои мастера до..ра умные, сделают как надо!" второго.

 

Понятно, что каждый из нас сталкивается с определённым типом оборудования. Только не могу понять, что за проблема с шлакованием и последующей чисткой ретортной горелки? Забивается вентотверстия? Вы про это?

 

Да и стоит признать, что то шлакующееся топливо, которое так или иначе ест реторта, уж точно не съест факельная горелка без системы очистки. Или если и съест, то подавится

 

Таки, я и говорю, что современные горелки достаточно хорошо доработаны (ретортные и факельные), снабжаются адекватными мозгами, системами очистки и проч., что проблематика эксплуатации лежит в плоскости топлива и удобства эксплуатации/управления. Я, допустим, принимаю что довольно веский аргумент в пользу факельной горелки - возможность установки любого бункера, вплоть до самостоятельного изготовления...

 

@Abyrvalg77, . Точно, про этот момент, я лично забыл. А он действительно важен.

 

"А, брат, вот ты и попался!"
Официальное фото из инструкции к Кострзева Фузи Лоджик с ретортной горелкой:

Зубило и молоток обозначены как инструменты в базовой комплектации!
В реальности, все бывает сильно печальнее. Если нагар уходит внутрь колена, то можно читать мой первый пост в этой теме.

 

Вот реально поржал над костржевой!
А если асерьезно, какие котлы ещё так шлакуются. На моей памяти ротекс, зота, биокаитра такой проблемой не "страдают". Может ошибаюсь, надо обзвонить клиентов - кто освоел владение зубилом

 

Конечно попался, признаться, я первый раз вижу Такую картинку А еще признаюсь, что за 5 лет ни разу не использовали этот инструмент при обслуживании ретортной горелки Может, просто не доводили до Такого состояния Хотя, чего только там не жгли... И, что характерно. Молоток и зубило требовались при очистке теплообменника, но никак не при чистке горелки.

 

а у меня реторта и тоже бункер самодельный ни чего что как то испортил ваш плюс...

 

А с ретортными горелками почему бункер увеличить проблема? Некоторы производители как опцию предлагают с завода оборудовать котлы бункерами от старших, более мощных моделей.

 

@Валера 163, у вас не честная реторта. С хоботом вместо трубы. Можно сказать, эксклюзив. Гибрид в части подачи реторты и факела. Странно, всё таки, что такая схема не прижилась.

 

Увеличить и изготовить по месту, это как бы разные понятия. Это имел ввиду@Abyrvalg77, как мне кажется.