Плюсы и минусы горелок разного типа. Реторта или факел?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такое даже с факельными горелками случается. Например, самое простое, открыли дверь из котельной в дом, а там работает принудительная вытяжка..., всё, тяга опрокинулась.

 

Если по какой-то причине подача пеллет прекратилась, принудительная подача воздуха в шнек не спасает от распространения пламени по трубе шнека. У нас подобные аварии были дважды.
Первый раз, в далеком 2011году, заклинил механизм вращения чаши реторты. Бункер в то время еще стоял на шнеке котла. Ситуацию спасло лишь то, что пеллет в бункере было мало и сильного возгорания не случилось. Но боковая панель котла, труба шнека, основание бункера обгорели. Бункер у нас всегда был не герметичный. Так как в него организована подача пеллет по трубе с биг-бега, находящегося этажом выше. После первого возгорание было решено снять бункер со шнека горелки, а подачу пеллет из бункера в шнек котла организовать по факельному принципу. С помощью дополнительного внешнего шнека.
Второе возгорание случилось из-за ночного отключения электричества. Единственного за вот уже почти 10 летнюю эксплуатацию котла. И хотя уже тогда у нас была устроена противопожарная система подачи воды в шнек, в тот раз она не была задействована. Возгорание прошло по трубе шнека, потом по небольшому приемному стакану, установленному на трубе шнека котла и закончилось, когда расплавилась пластиковая труба, по которой пеллеты от внешнего шнека подавались в шнек котла.
При обоих возгораниях принудительная подача воздуха в шнек присутствовала.
После второго возгорания противопожарную систему подачи воды в шнек подключали уже в обязательном порядке.

 

Для каждого случая свое решение...
Чтобы шнек не клинил применяется реверс с регулировкой по току...
При заклинивании шнека контроллер должен выдавать ошибку и блокировать работу вентилятора... Бе воздуха горения не будет... Тем более в трубе шнековой подачи, где без тяги и пламя, и тление подавятся продуктами горения...
Нештатные ситуации конечно же бывают, но для того и предусматриваются средства активной и пассивной безопасности, такие как герметичный бункер, двойной шнек (пассивные), система аварийной заливки водой топлива в трубе шнековой подачи (активные)...

 

Реверсом оборудовано очень мало котлов. Как опция для новых, конечно, желательна.

Вы же выше написали, что подача воздуха в шнек препятствует возникновению возгорания по шнеку. Теперь Вы пишете - надо выключать вентилятор.
А так да, никто не спорит, если бункер герметичен, то возгорания по шнеку не будет. Но это правило, по тем или иным причинам, не всегда соблюдается. Поэтому я за сочетание пассивной (затвор) и активной (подача воды или СО2 в шнек) защит.

 

При изготовлении горелки подача воздуха в шнек была запланирована сразу, но при первых запусках во время работы вентилятора начинала дымить изо всех щелей. Я сделал вывод что подача кислорода туда где гореть не должно, не целесообразно и заварил эти отверстия. Дымить перестало вообще.

https://www.youtube.com/watch?v=vEBnalNd05M

 

Причём после затухания пеллеты протлевали по шкеку ровно до того места, где были отверстия подачи воздуха в шнек. Так что сомнительное решение.

 

Не перестало... Дымит, правда не сильно, но прилично... И это при достаточном охлаждении горелки... При установке в котел нагреется сильнее и соответственно сильнее задымит... Воздух подавать необходимо, только у Вас шнековая подача короткая... Воздух вводить нужно будет под углом... И установить кран регулировочный, чтобы можно было менять количество подаваемого воздуха...
Да и воздух лучше подавать от основного вентилятора, со шторой... Когда в Стоп уходит воздух не подается ни в горелку, ни в трубу шнековой подачи...
У себя на Faci сделал так и удалось победить дымление в бункер... Это при том что бункер в Faci как решето... Даже верхняя крышка запора не имеет... Прижимаю двумя кирпичиками...
Без подачи воздуха в шнек через пол часа работы котла на пеллетах дымило со всех щелей... Даже через крышку верхнего шнека... В стопе дымление прекращалось...

 

Там на первом видео, которое отображается картинкой, видно как дымит со стороны загрузки пеллет. На втором видео которое отображается строчкой дыма уже нет. Почему первое и второе видео отобразились по разному не знаю. Кстати когда заварил отверстия подачи воздуха в шнек пеллеты перестали тлеть внутрь. Хотя угли в реторте держатся долго. Во время испытаний выяснилось, что после полного затухания горелки она может разгореться сама простым пуском автоматики через 12 часов простоя.

 

Так тут у Вас на видео бункера нет вообще. Конечно, в таком варианте про подаче воздуха в шнек, будет дымить из заборной горловины шнека. Особенно, если как на видео, воздух подавать до одури, без тормозов. Что даже не сгоревшие пеллетинки вылетают из чаши горелки.

 

Да это самые первые испытания. На втором видео уже доработана, при испытаниях в котле ни что никуда не дымит и золы при зжигании пяти бункеров по 250 л. набирается один зольник, правда полный. Зольник кстати всего 50 мм глубиной.

 

@Gredvei, Вы горелку делали под белые пеллеты? Или под любые?
Зола удаляется только аэрацией?

 

Хотелось сделать всеядную. Зола выдувается потоком воздуха. Так как в этой горелке пеллеты не лежат на чаше, а находятся практически в вертикальном положении коржи должны сдвигаться подачей новой порцией пеллет. Но они пока не образовывались. Хотелось бы попробовать её на самых плохих пеллетах, но нет пока возможности. У кого испытываю предложил попробовать на агропеллетах и лузге подсолнечника, вот жду когда закупят. Ещё интересный момент получился, благодаря пластинчатому колоснику, воздух в зону горения поступает нагретый.

 

Кстати на первом и втором видео подача пеллет и воздуха ОДИНАКОВОЕ. Благодаря сужающей рамке, на втором видео, весь воздух направлен в пламя, сгорание идёт полностью и не требуются никакие трубки вторичного воздуха (вентилятор работает на 100%). Благодаря этому теплообменник не покроется смолой как это может быть у некоторых.
http://www.youtube.com/watch?v=utyOyEUb16g&list=PLewqiiR6O918SwvKuC6RGcAKDX0uvAMvA

 

Может тему свою откроете? Если не делаете коммерческой тайны, конечно...
Лично мне интересно каким образом будет происходить очистка золы... Если выталкиванием через верх, то пострадает горение, так как не будет воздуха, подаваемого в пламя...
Ну и много вопросов к минимальным режимам...

 

Это решение применяется многими производителями, правда многое зависит от места, вектора и количества ввода воздуха в шнек...
В моем котле было место ввода воздуха в шнек, но место и щель для ввода были выполнены неудачно... После переделки все стало работать без дымления в бункер (он так и остался дырявым, т. е. негерметичным), даже в случае окончания топлива...