Плюсы и минусы горелок разного типа. Реторта или факел?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вячеслав, дело не в надежности узлов, а в повышенной эмиссии в момент розжига в связи с недостатком температур для полного сгорания летучих... Потому и эмиссия вредных выбросов повышена...
В минусы лекарство режим модулирования мощности, при плюсах режимов СТАРТ-СТОП не избежать...
Так что это неизбежное зло...

 

Режим модуляции мощности у факельных есть. И Fuzzy logic тоже.
Просто розжиг должен быть быстрым, а не по 10 -12 минут.
Как и пуск автомобиля.
Кстати, у автомобиля до прогрева двигателя до 60°С ЛЗ не работает. А обогащение смеси на холодном двигателе достигает до 2,5 раз.
А кто-то рассказывал, как ехал по Польше - много запаха от угольных котлов.
Так там уже давно запретили производить и продавать чадящие котлы.
Но пока эксплуатируют
А у нас производители котлов плюют на ГОСТ 33016. Хотя он действует в РФ с января 2016 года.
"Доколе?"© (

 

Третий сезон пользую факельный сжигатель "как здесь на форуме постановили".Саму горелку с момента установки в котёл ещё не чистил, и механизмов для чистки в горелке нет от слова совсем. Топливо в основном лузговая пеллета, но и уголь прекрасно горит. На днях подогнали пеллету (сказали элеваторные отходы лузги) на тестдрайв-из одного 40-ка килограмового мешка 12-15 литров золы, но тепла даёт нормально.

 

Как я понимаю эти гигантские образующиеся коржи проталкивает в зольник шнек горелки?

 

Всё правильно. Так получилось. что мы на форуме частично уже касались этих вопросов, вот ссылка на одну из тем https://www.forumhouse.ru/posts/17768803/ и еще ссылка на одно сообщение там же https://www.forumhouse.ru/posts/17841250/

 

@DruGище, Да.

 

Даже супер быстрый розжиг не позволит избежать эмиссии при прогреве, потому что пока не раскалишь стенку процесс не стабилизируется... Усугубляется это дело высокими теплопроводностями сталей и чугунов... В этом плане керамика предпочтительнее...

 

Последующая, за горящей порцией топлива, порция должна быть подготовлена ...в реторте это достигается за счет излучения от горящего топлива (слоя) ,сверху.
Помните выдержку из работы Кнорре ? Вот она ...В реторте, эта диаграмма сжата очень сильно, котел даже не почувствует порционности.

 

Не только излучением, но и кондуктивно (теплообменом между горящими (горячими) кусочками угля (угольками), а также и конструктивно (зона 1 на рисунке)...

 

При ШИМ- подаче тоже нет порционности.
Контроллеры с ЧИМ- подачей надо запретить)
(ТИС, Терминатор, и подобные)

 

Тут мы касаемся чуть ли не табу...очень неохотно производители и тем более проектировщики, касаются этой темы (алгоритм подачи топлива и управление воздухом, очисткой)...ведь то что в софте, это результат работы многих людей, целых коллективов, которые проводят дни и недели, отрабатывая данный алгоритм в своих изделиях. Впрочем, их ведь можно понять, это очень кропотливая и требующая знаний, опыта и ресурсов, работа.
Трудно даже представить себе, сколько труда нужно вложить, чтобы получить скажем подобное

 

Да, чистик стоит на валу внктреннего шнееа и крутится вместе с ним, сейчас у меня в настрйках внешний шнек подает 3 секжвнутренний одновременно с внешним срабатывает и крутится 18 сек, цикл срабатывания раз в 60 сек.,но это все можно настроить как угодно, в зависимости от мощности горелки и нужной тебе мощности. Чтоб пеллеты не падали в зольник, зазор должен быть между колосником и чистиком не меньше 12 мм, ну и порции не должны превышать максимально допустимую мощность. Я топлюс второй год, в первый ушло 5 тонн серых пеллет, однвжды брал лузгу 200 кг на пробу, в этом году с теплой зимой скорее расход не превысит 4 тонны, вобщем чистик немного уменьшился по толщине, еще на 2 сезона точно хватит, ну я сразу купил на запас чистик, который в 2 раза толще, тот вообще неубиваемый, лет 10-20 прослужит.

 

Я вас умоляю) Прикидываетесь всезнайкой, несете пургу, если вы такую горелку вживую не видели, и не знакомы с такими горелками, то не надо гнать. Падает только при неправильном зазаоре между колосником, превышенной дозе и избыточному воздуху. У меня пока не разобрался с настройками, такое было, а ко6да разберегься, то это бомба. Сначало из-за моих незнаний и неправильных настроек были расстройства, потом как разобрались, оказалось очень даже все неплохо. Зола серенькая, пушистая, никаких падающих пеллет в зольник.

 

Согласен...
В факельно-тоннельной (проходной) горелке, которая понравилась Вам, также возможна реализация прогрева топлива, путем введения т. н. пиролизной камеры

 

@Gri-Fon, В предыдущей версии горелки использовал чистик. На лузговой пеллете чистик из 14 арматуры сгорал полностью за 6-7 суток.