Плюсы и минусы горелок разного типа. Реторта или факел?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ИМХО. Данная тема в отрыве от конструктива отопительного прибора, не очень -то имеет смысл, потому что сама по себе горелка, какая бы ни была по качеству и по характеристикам, должна быть куда-то установлена, а это согласитесь совершенно иной вопрос.

 

ИМХО. Данная тема, в отрыве от конструктива отопительного прибора, имеет определённый смысл, потому что пеллетная горелка, какая бы ни была по качеству и по характеристикам, когда куда-то установлена, становится пеллетным котлом, а это, согласитесь, совершенно иной вопрос.

 

Пеллетная горелка котлом никогда не сможет стать, даже установленная, так и останется горелкой.
Как в принципе и любая другая горелка, предназначенная для установки в отопительный прибор.

 

Ээээээ, а можно ссылку на реторту, которая подобна и имеет полное управление из инета?

 

Это уже сфера лингвистики - сможет стать или не сможет. По сути обсуждаемых вопросов есть что сказать?

 

Есть. Имхо, выбор котла должен быть не от типа горелки, а от логики работы всей системы. Именно как Вы ее видите, с учетом Ваших комплексов и пожеланий, с учетом необходимости стартстопов для использования ночного электричества, а учетом необходимости наличия больших регулировок мощности, с учетом качества пеллет и Вашего желания побегать за этим качеством и переплатить за него и т. д. и т. п. Сначала надо осознать что Вы хотите от системы отопления, а потом выбирать, какой котел Вам это обеспечит. Плюсы и минусы есть у обоих видов горелок, более того, что Вам (утрирую) будет плюсом, то мне минусом.

 

Управление из инета, это больше зависит от электроники, чем от типа горелки.
Мы например делаем такие на заказ, берём нужную электронику и оборудуем авторозжиг, и всё.
Или вот ссылка: http://gorelka.sumy.ua/

 

Не, горелка не дает КПД котлу. Она дает качество сгорания пеллет, это первая часть вопроса. Вторая как котел зеберет тепло из дымовых газов.

 

По ссылке ничего внятного не нашел, общие слова. Я за себя скажу, при изменении настроек котла мне проще залезть на комп, к которому подключен котел или на сайт производителя, где сидят все кортлы, которые подключены к инету и поправить настройки там, чем на пульте управления котлом. Более того, я признаюсь, что после 4-х сезонов с этим котлом я не смогу на пульте найти все на пульте управления. Мне проще это с компа сделать. Более логично все расположено. Котел на 2 метра дальше компа.

 

Про выбор котла в совокупности с системой отопления мне нечего Вам возразить. Скорее даже я с Вами полностью здесь согласен. Но хотелось бы узнать побольше именно про пеллетные горелки факельного и ретортного типов в сравнении друг с другом. Это, кстати, и в названии темы обозначено. Ну вот представьте, что мы сравниваем особенности дизельного и бензинового моторов без учёта того, в какой кузов и с какой трансмиссией они установлены. Можно, конечно, тогда говорить и о правилах выбора автомобиля, но, согласитесь, это уже будет оффтоп.

 

Я вижу что Вы не слышите меня, еще раз повторюсь горелки вне конструктива отопительного прибора нет смысла рассматривать. Горелка может быть установлена не только в котел.
Ну и по существу, у этих двух типов пеллетных горелок, разные по сути рабочие газовые тела, отсюда и особенности по их применению и эксплуатации.
Все остальное вторично. Смотрите, как актуальны и сегодня слова академика Свиязева.

 

Stann, вашу мысль, что данную тему вы считаете не конструктивной, я понял. Спасибо, что высказали своё мнение. И попрошу вас, если вам нечего сказать по сути обсуждаемых здесь вопросов, больше не засорять тему.

 

Это уж мне решать, что писать и где писать, хорошо?
Тему я не засорял, в моих сообщениях нет ни рекламы и ничего иного запрещенного правилами.
Кроме пояснения по сути обсуждаемого вопроса я не преследовал иных целей, но если Вы так ставите вопрос, нет проблем. Я это учту .

 

Ну если углубиться в Ваше оффтопичное сравнение, то можно сравнивать 40-ка сильный бензиновый мотор запора и дизель от камаза самосвала. Обсуждение сферического коня в вакууме получится.

Тем более, что те же факельные горелки и реторты между собой достаточно сильно отличаются. Как изменением мощности работы, так и наличием и отсутствием розжига и т. д. и т. п. Так что все равно от сферического коня надо уходить к конкретным вариантам.

У реторты качество сгорания лучше, но меньше разброс мощности, при этом факел при большом разбросе меньше теряет в качестве сгорания при удушении. Авторозжиг, а главное автотушение проще реализовать в факеле. Очистку тоже, но повторюсь это аргументы сферического коня в вакууме. Надо брать конкретные варианты и сравнивать их.

 

Это уже технопорно какое то. Если не сказать веселее и по русски... А мне вот компы поднадоели, кнопочки стали больше нравится. Тем более в двух метрах.... Подсветочку бы им ещё и звуковой отклик...